何谓“混双味道”？在羽毛球三个双打项目中，混双的独特性主要表现在进攻队形上，“男前女后”队形称之为“弱进攻队形”，“女前男后”队形称之为“强进攻队形”，而男双和女双的进攻队形则没有明显强弱之分。所以，“混双味道”首先体现在队形转换上，主要是“弱进攻队形”向“强进攻队形”的转换意识和效率；其次，混双打法中男主后女主前的分工十分明确，因而女队员的前场封网能力和男队员的中后场控制能力也是“混双味道”的重要内容。

蒋振邦/魏雅欣组合是近年来涌现出的一对混双新秀，平均年龄23.5岁，目前世界排名第5，仅次于冯彦哲/黄东萍，因而自然成为接班中国混双的最佳候选人。这对混双的打法特点是典型的“男主后女主前”，女主前的意识非常强烈，相比黄雅琼有过之而无不及，且封网面积大，封杀凶狠，得分率高，这是他们“混双味道”的主要亮点。而男队员的身体能力强，后场进攻相当有威胁。这种前后场能力强强组合，是他们排名迅速上升的内在逻辑。

从目前来看，“欣邦”组合的实力已经非常接近一流水准。但对标“雅思组合”，他们还有些许差距，这实际上也是未来发展的潜力所在。

“混双味道”一

——魏雅欣的前场主导意识强烈，蒋振邦的轮转配合意识默契

在混双战术中，“控女后场”战术十分常见，发接发前四拍争夺一旦出现劣势，常用策略就是把球挑给对方女队员。而女队员被控后场以后，是否善于通过队形轮转，变“弱进攻队形”为“强进攻队形”，便是混双味道的重要标志。

如图1所示，在发接发前四拍争夺中，黑衣球员处于劣势，便主动将球挑给对方女队员，目的是希望对手女队员杀球，并重复挑球给对手女队员，伺机寻找反击机会。因为女生的进攻力量相对较弱，如果缺少队形轮转意识和手段，女生始终被控制在后场，那么被防反的概率就比较高，轻则由攻转守，重则直接失分。而善于队形轮转，则能够转变成“强进攻队形”，不仅保持了进攻态势，而且攻击力增强，更有利于得分。

魏雅欣就是那种特别善于队形轮转的女生。图1-3显示，魏雅欣在杀球以后毫不迟疑地向网前压进，同时心照不宣的蒋振邦也悄悄后撤到后发球线附近，以策应女同伴的轮转。因此，在对手重复挑球之时，两人基本完成了前后位置的交换。而当高挑球飞行到底线时，两人已完全实现了“女后男前”到“女前男后”的队形轮转，并开启了第二次“强进攻”。蒋振邦正手杀直线，黑衣男生防守反抽直线，出球弧度偏高且球速偏慢，正好被轮转到网前准备且意欲封网的魏雅欣拦截。只见魏雅欣向右侧高高跃起，运用头顶拦吊技术封网。因为黑衣球员两人的防守位置偏后，对于突如其来的吊球毫无准备，结果只能望球兴叹。

这一次的队形轮转看似简单，实则是队形轮转中最难实现的一种，即杀上网轮转。因为杀球速度快，留给轮转的时间极其短暂，稍有不慎就可能导致轮转失败。技术要点体现在两个方面：一是女队员的向前跟进意识要非常强，甚至在杀球的时候就要想着往前走；二是男队员要有向后策应的意识，站位尽可能与女生呈近似水平线。成功的队形轮转，两者缺一不可。

图1“ 欣邦”组合完美演绎“杀上网轮转”并得分

图2是另一种队形轮转方式——吊上网轮转。“欣邦”组合的这种轮转配合更加得心应手。

如图2所示，魏雅欣在底线正手吊直线。对手采用的是常规策略，即正手挑直线，仍然把球挑给魏雅欣，目的是继续“控女底线”。可是，魏雅欣在吊球之时就想着要进行队形轮转，因而吊球一出手，就毫不犹豫地冲向网前。与此同时，蒋振邦也已策应到位，最大限度地缩短了与女同伴的垂直距离。所以，在对手挑球出手之时，“欣邦”组合已基本完成前后位置转换。而当挑球飞行到底线之时，“欣邦”组合的男攻女封队形已经非常到位，发动“强进攻”便顺理成章。蒋振邦头顶吊直线，对手不愿意继续挑球防守，尽管十分被动，仍然主动变线正手勾对角，希望借此摆脱被动。魏雅欣封网逼压很紧，丝毫不给对手一点机会，只见她迅速抢网，果断反手抢搓近网。对手只能乖乖地高高挑球，任由蒋振邦实施第二轮强进攻。

上述两个案例说明，“欣邦”组合非常擅长前后队形轮转，从而使得本方能够保持高比例男攻女封的“强进攻队形”，进而给对手持续施压，并获得更多得分机会。这是“欣邦”组合的特色所在，也是很多其他年轻混双欠缺所在。

图2 “欣邦”组合运用流畅的吊上网轮转创造强进攻态势

“混双味道”二

——魏雅欣的封网面积大且凶

女运动员的封网能力在混双制胜中发挥着举足轻重的作用。从战术角度看，队形轮转只是手段，封网得分才是目的。如果封网能力差，那么队形轮转的战术意义就会大幅度削减，所以队形轮转是为封网得分服务的。封网能力主要表现在封网面积和封网凶狠度两个方面，而魏雅欣在这两个方面均比较突出。

如图3所示，魏雅欣在网前正手勾对角。黑衣女球员正手放网，魏雅欣迅速向右侧网前移动，并抢住高点，反手勾对角。黑衣男球员正手放网，魏雅欣大幅度左向跳跃，抢在第一时间、第一高度封住来球，正手推压直线。黑衣球员正手推挑直线，蒋振邦反手拦吊直线。黑衣男球员不甘心挑球，选择软推直线。因为是软处理，球速较慢且弧度偏低，说时迟那时快，魏雅欣抓住这稍纵即逝的战机，再次大幅度左向跳跃，抢在第一时间封网，正手扑杀，球应声落地，直接得分。这个回合清晰显示，网前三分之二的广阔区域均是魏雅欣的封控范围。

图3 魏雅欣的封网面积很大

如前所述，封网能力等于封网面积加封网凶狠度。并非所有运动员都能做到两者兼而有之，魏雅欣就是两者兼有的少数人之一，属于封网能力真正突出的女运动员。封网能力主要取决于战术意识，一是胆量，二是预见，两者合二为一构成“抓球意识”。该意识越强，封网能力越强。

如图4所示，蒋振邦底线进攻头顶杀对角。黑衣女球员防守正手抽直线，出球线路是最佳的防守反击线路，如果封网不成，蒋振邦将处于十分被动的境地。如图4所处，魏雅欣非常敏锐的判断和及时的头顶封压，化解了被防反的风险。对手反抽对角，魏雅欣仍然第一时间抢住网前高点，拦放网前。对手毫无办法，再次挑球底线。蒋振邦高高跃起实施二次进攻，头顶杀对角。黑衣女队员防守反手挡直线，出球线路非常贴近边线，但仍然没有摆脱被封网的命运。魏雅欣迅速而准确地抓住了头顶的封网线路，图4显示，封网点已经是头顶区能够封到球的极限区域，稍慢一点就会导致封网失败，后果不堪设想。但是，魏雅欣不仅抓准了机会，而且封压非常有威胁，给对手的防守制造了极大困难，结果以黑衣球员反抽失误而告终。

图4 魏雅欣的封网威胁性很高

“混双味道”三

——“欣邦”组合的发接发连贯封网效率高

魏雅欣的强封网能力不仅在攻封配合中发挥了重要作用，在发接发环节同样发挥着创造进攻和直接得分的制胜作用，这在很大程度上缓解了男队员在进攻方面的体能消耗，起到了宝贵的“节能减排”战术效果。

如图5所示，蒋振邦（黑衣）在左场区的后侧发网前小球。对手红衣女队员正手接发推直线区小对角，站前位的魏雅欣敏锐地预见到对手接发的出球线路，果断实施头顶区封压。红衣男队员顽强防守，正手抽压直线。魏雅欣在头顶区实施二次封网，直接将球按在了对手的地板上。该回合共6拍，在前半场就结束战斗，得分快且消耗少，战术效率很高。

图5 “欣邦”组合的发接发连贯封网速度很快

在发接发连贯环节，魏雅欣不仅善于连贯同伴发球的第三拍，在自身发球连贯拿第三拍上也非常出色。图6显示，魏雅欣在右场区发网前小球，对手女队员正手接发推对角，尽快球速很快，但仍然被胆大心细的魏雅欣封住了头顶来球。图6显示，魏雅欣几乎是在头顶区极度被动状态下封网，难度很大，仍然成功封网。对手男队员反手推挑直线，有意避开魏雅欣的封网。蒋振邦在中后场发动进攻，正手抽杀对角。对手女队员防守反抽直线，抽球弧度高且速度偏慢，站前位的魏雅欣果断起跳封网，正手封杀直线。由图6-16的封杀姿态看，魏雅欣的杀球力量确实相当威猛，对手不堪重击，正手抽挡时将球挡出了左侧边线。

图6 “欣邦”组合的发接发连贯快、封网凶

“欣邦”组合的局限：蒋振邦的中后场控制技术缺少变化，后场威胁打折扣

目前活跃在世界羽坛的混双名将大约有四对：郑思维/黄雅琼（中国）、徐承宰/蔡侑玎（韩国）、渡边勇大/东野有纱（日本）和德差波/沙西丽（泰国）。“欣邦”组合的竞技实力尽管非常接近这四对选手，但主要败绩基本都发生在与上述选手的对阵中，说明他们确实存在某些技术短板。通过与上述四对选手的比较，发现“欣邦”组合的短板主要体现在男队员的中后场控制力相对单一。

首先是后场进攻技术缺少变化，在一定程度上降低了进攻威胁性。与上述四对组合的男队员比较，蒋振邦杀球的绝对速度和力量并不差，甚至还领先，但整体进攻的威胁并不突出，问题就出在变化性上。上述四对组合中的男队员之所以拥有较强的攻击性，一个共同点是在重杀基础上，均结合了与杀球一致性极高的收吊近网技术。“重杀+收吊”意味着防守难度的成倍增加，在这一背景下，即便重杀力度不算最强，但有收吊技术的佯攻，往往迫使防守方前后不能兼顾而出现击球破绽。

如图7所示，泰国的德差波在底线正手区高高跃起准备进攻，他摆出的架势基本上就是大力扣杀，可在拍子击球瞬间，他突然收力变成了近网吊球。这一突然性的变化完全超出了红衣方的预判，从图7魏雅欣的动作姿态看，明显是一个上当受骗的二次起动动作，此后尽管挣扎补救，结果还是功亏一篑，挑球以失误告终。

图7 蒋振邦的后场进攻缺少假动作吊球配合

羽毛球任何技术的威胁性都是相对的，因为人体特有的适应性能力，一成不变的技术威胁自然就会衰减。重杀也是如此，无论速度力量有多强，一味重杀，交手多了，对手就会慢慢适应，然后就可以借力反击（防守反击），使进攻方得不偿失。

蒋振邦就是一个典型案例：较多依赖重杀，缺少假动作吊球配合。如图8所示，蒋振邦在底线发动进攻，正手杀中路。对手红衣男接杀反手抽对角，因为球速快角度大，完全避开了魏雅欣的封网。在底线移动的蒋振邦立刻陷入被动，勉强反手挡对角，几乎等于送货上门。早在网前等待的红衣男队员非常轻松的一个正手推直线，蒋振邦立马又陷入被动，在步法尚未到位的情况下勉强正手抽直线，结果抽球失误。

图8 蒋振邦的进攻被防反并失分

其次是中半场处理技术缺少变化，容易被对手利用，从而导致被动和失分。如图9所示，黑衣男在中半场反手抽直线，蒋振邦（红衣）在中半场拿到的击球点属于主动态势，软挡直线、硬抽直线边线和弹推大对角都是非常有威胁的技术处理，可他习惯性地选择了最顺手的技术处理——反手抽直线，结果也是送货上门。图9显示，黑衣男队员几乎不加思索地正手快抽对角，即刻打穿了“欣邦”组合的防线。此时，蒋振邦纵有千手万脚也无济于事了。

图9 蒋振邦在中半场的随意性处理导致被动挨打和失分

图10是一个半场非主动状态下的技术处理场面。图10显示，对手（红衣）在半场拦吊直线，从图10显示，红衣对手站位队形呈斜线，空当区很大。此时，蒋振邦（黑衣）的最佳技术处理应该是反手推对角，目标就是对手的最大空当区，可蒋振邦选择了简单的反手推挑直线，没有给对手施加任何压力。然后，红衣男队员在底线头顶吊直线，此时红衣方队形发生了微妙变化，红衣女向网前压进准备封网，而红衣男向左侧区域移动，准备抓中路底线的进攻。在这样的场景下，推挑对角线还不如重复推挑直线，可蒋振邦偏偏就选择了反手推对角。正所谓对手要什么你就送什么，红衣男队员顺手一个正手抽压直线边线，轻松打穿了“欣邦”组合的防线。

图10 蒋振邦的半场软处理技术相对单一

综上所述，“欣邦组合”特点鲜明，中前场配合默契，攻封效率较高，已经显现浓郁的混双味道，但与顶级混双比较，他们仍有提升空间。瑕不掩瑜，发展潜力值得肯定，期待他们能够早日扛起中国混双大旗，继续引领世界混双潮流。