与上周中国乒乓球队在横滨世乒赛包揽所有项目冠军的中国乒乓球队类似，这次在苏迪曼杯羽球赛极有可能出现中国队大包大揽的局面。

　　中国队在本届苏迪曼杯两次出战未输一局，以两个5比0干净击败对手。赛后，主教练李永波表示“我们的目标是打败世上所有的队伍。”

　　对此，中外媒体纷纷拋出“包揽”，并表示这不仅令苏杯失去观赏意义，对羽球运动本身的发展也极为不利。

　　美洲非洲大洋洲普及度太低

　　此前，国际奥委会曾对羽球做出评估，认为羽球的发展局限在亚洲和欧洲的部份国家，而在美洲、非洲、大洋洲等地的普及度太低。

　　为此，国际奥委会与世界羽联高层多次讨论过让羽球退出奥运会的话题。

　　虽然世界羽联也进行了一系列的挽救和改革，暂时保住了羽球运动在奥运会的一席之地，但却始终没有彻底改变羽球运动尴尬的现状，更没有彻底清除羽球被“踢”出奥运会的危险。

　　而一旦羽球被逐出奥运会，其生存空间更将受到挤压。

　　苏杯吸引力减弱

　　在过去的7届苏迪曼杯上，中国队共获得了6次冠军，形成大包大揽的局面，除了个别国家队，大多数队伍每次都相当于过来陪打和锻炼队伍。

　　受此影响，苏迪曼杯的参加队伍也越来越少，上一届全世界有48支队伍参赛，今年只剩了34支。

　　应特别提出的是，在本届34支球队中，来自非洲的只有南非，美洲却少了加拿大、秘鲁两支队伍，大洋洲则少了纽西兰，欧洲参赛队伍从31支降到18支，只有亚洲不降反增，新添了蒙古和菲律宾两队。

　　羽球市场亚洲力量强盛，而欧洲势力近年来逐渐微弱。目前，世界羽坛欧洲选手有克利斯登申、蒂妮、拉尔斯等羽坛顶尖球员，但成绩仍明显不如亚洲球员，即使欧洲羽球水平最高的丹麦队，也面临着严重的队伍老龄化问题。和乒乓球一样，羽球也正在形成为一项“亚洲运动”。

　　生存空间受挤压

　　此外，比赛本身对球迷的吸引力也受到挑战，在赛场，虽然票价不高，但球场上座率并不高，即使是中国队的比赛，球员身后也是大片的空位。

　　对于最后结果，根据访问多位球迷和同行的看法，他们几乎一致认同中国队将夺冠，一个球迷甚至坦言：“中国整体实力太强了，其它队哪能和中国比？李永波称夺冠几率不到60%只是谦虚一下罢了。”