下周第25届汤姆斯杯、22届尤伯杯开赛，这几天准备资料的时候，看到一些两年前中国队夺冠时的评论。有篇文章的题目印象深刻，叫做“乒羽请带世界一起玩”，苦口婆心的神情跃然纸上。

　　要求中国乒、羽两个项目带着世界一起玩，思想根源还是担心奥运会不带中国玩乒、羽，金牌数受影响。其实这两个项目在中国普及程度高、竞技水平高，是无法改变也没必要改变的，如果国际奥委会哪天真觉得这两个项目只有中国人会玩，取消也是正常的，当然事实不会如此。重要的是一个项目不应该仅仅为了奥运会存在，对那些羽毛球馆里挥汗如雨的爱好者来说，是不是奥运项目绝不会影响他们打球的乐趣。

　　现在时常提到“大国心态”，具体到对待中国乒、羽的强势地位，心态就应该是，我们自己爱玩、爱看就行了，根本没必要考虑别人喜欢不喜欢。如果我们相信自己的选择就是最好的，何必在乎别人的看法呢？只不过问题在于，我们真的那么自信吗？

　　话说回来，中国羽毛球的男子项目还远没有那么夸张，到了考虑带不带世界一起玩的地步。如果仅仅因为中国队在某一届汤杯比赛上场场3比0，就断定羽毛球都是我们的天下，显然不大符合历史和现实。

　　从历史上说，过去24届汤姆斯杯，印尼队拿了13次冠军，中国队6次，马来西亚队5次。来自欧洲的丹麦队其实成绩也相当骄人，他们获得过8次亚军，尽管运气不佳一次都没能捧杯，但也足以让人侧目。中国队和印尼队、马来西亚队都曾拥有过梦幻般强大的阵容，也都有过青黄不接老弱残兵的窘迫，基本上是轮流坐庄的局面。现在和1980年代末的中国队都非常强，但我感觉可能还得算1996年的印尼队为史上最强阵容。在羽毛球男子团体的竞争中，中国队也许在某一个时期成为霸主，但在总体上还是和印尼分庭抗礼，对马来西亚、丹麦和韩国这些传统强队的优势也很有限。

　　在现实中，尽管中国队单双打排名都很高，平时的大奖赛冠军也拿了不少，但奥运会和亚运会两项重要赛事的单、双打冠军都没在我们手里。这些年如果说中国队还给人一些优势的感觉，主要还是来自第一单打林丹的贡献。不妨作这样一个比较，把各队第一单打的成绩都剔除，五大强队的单、双打就相当平均了。即便是林丹，现在“不会打大赛”的帽子也还没摘掉。

　　和许多体育比赛一样，男子项目永远争夺激烈，中国队那些大包大揽的举动多数来自女子，羽毛球同样如此。羽毛球男队方面一直是“春秋五霸”的局面，可以看得见的未来，也仍然会如此。即将开始的汤姆斯杯，必然有惨烈的争夺，中国队也许可以脱颖而出，只是在高兴之余，最好别再说什么“带不带世界玩”的话题了。