载入信息中...
羽毛球迷的家,超人气羽毛球社区 首页添加收藏设为首页中羽APP
当前位置:主页 > 羽坛动态 > 评论 > 国羽男团遭滑铁卢!因循守旧还是革故鼎新?

国羽男团遭滑铁卢!因循守旧还是革故鼎新?

时间:2016-05-23 10:50 来源:搜狐体育 作者:佚名
    众所周知,羽毛球是中国传统优势项目之一,如果说22年前的广岛亚运会,年轻的李永波教练和弟子们带回了被媒体称之为“破铜烂铁”的7枚铜牌,那么22年后的国羽早已成为世界羽坛的一支梦之队,伦敦奥运会包揽5枚金牌更是让他们达到了登峰造极的高度。然而,2016年5月19日汤杯的失利将这支梦之队推向了万劫不复的深渊。这一天,中国羽毛球男队1-3负于韩国队无缘汤姆斯杯四强,创造了自1982年参加汤姆斯杯赛以来的最差成绩。中国队17次出战汤杯取得八次冠军、两次亚军和六次第三名,但从来没有跌出四强。这支拥有辉煌历史的冠军之师,在家门口惨遭“滑铁卢”,创造了34年来的历史最差成绩。虽然从表面上看起来只是输了一场比赛,第一单打的谌龙也被很多球迷认为是导致失利的罪魁祸首,但事实上,国羽男团成绩下滑早在2014年的汤姆斯杯上就显现出来了,那一年国羽以0-3的比分负于日本无缘决赛。
    竞技体育的残酷性在于她的不确定性。世界冠军的培养过程不可能像工厂生产商品那样,以流程化和标准化的方式生产出一模一样的产品——虽然这是所有教练所期望的,也是体育科研人员为之奋斗的终极目标。因此,国羽男团的失利是诸多原因汇集在一起所导致的,而不仅仅是某一个人或某一个具体因素。这里面既有谌龙的个人因素,也有中国队排兵布阵的集体因素;既有中国队人才断档的因素,也有赛程安排不合理的现实因素。而这些因素的根源或许都可以归结于国羽22年来的因循守旧,这一点可以从国羽对体能训练的认识上得到佐证。

    在2012年伦敦奥运会上,中国体育代表团收获了38枚金牌,27枚银牌和23枚铜牌,取得境外参赛的最好成绩。为了更好的备战2016年里约奥运会,国家体育总局竞体司、首都体育学院和美国EXOS公司合作,成立了“备战里约奥运会身体运动功能训练团队”,该团队旨在为国家队提供科学的体能训练指导。为了提高运动员的体能水平,预防运动损伤,各个项目运动管理中心纷纷与团队合作,希望能够获取更多的支持,而中国羽毛球队则是六大传统优势项目中唯一一个没有和团队合作的队伍。

    对于寻常人而言,国家队总会被冠之以“侯门深似海”的神秘感,国家队队员们的体能训练也都被默认为是最科学的训练,但事实并非如此。首先,中国羽毛球队内部没有体能教练这一职位,体能训练基本上都是由各个单项主教练统筹安排。这种一人扮演多种角色的训练模式无疑会使训练效果大打折扣。其次,因为各单项主教练都是运动员退役后直接转型为教练,没有接受系统的运动人体科学知识方面的培训,所以,他们设计的体能训练手段都是当年他们当运动员时所采用的训练手段,这种“代代相传”的训练方式显然不是科学体能训练所倡导的。然而,令人匪夷所思的是,面对国家体育总局提供的免费优质体能服务,中国羽毛球队竟漠然的选择了放弃。或许在他们的内心深处有这样一个声音在作祟:我们是世界最强的队伍,我们创造了一个又一个神话,我们怎么可能需要别人的帮助呢……。在过往的22年时间里,中国羽毛球队依靠这种“代代相传”的培养模式创造了很多神话,但神话终有破灭的时候,曾经为之炫耀的培养模式现在成了因循守旧的代名词。或许这里有管中窥豹之嫌,但在知识门类激增,大量的边缘学科涌现,知识更新周期不断缩短的21世纪,构建复合型的训练团队才是大势所趋。希望国羽能够以一种谦逊低调,兼容并包的心态面对未来,思考如何在“代代相传”的经验基础上构建复合型的训练团队,使我们在运动员的培养方面向着流程化和标准化方向迈进。
    当然,一场比赛说明不了什么问题,2016年里约奥运会近在咫尺,留给国羽改变的时间不多了,是因循守旧还是革故鼎新,让我们拭目以待吧。
      26
      0

      您还未登录,无法评论!
      ▼最新排序球友评论 1
      栏目列表