载入信息中...
羽毛球迷的家,超人气羽毛球社区 首页添加收藏设为首页中羽APP
当前位置:主页 > 品牌资讯 > 评测 > YONEX AT900T Vs AT900P 测评

YONEX AT900T Vs AT900P 测评

时间:2008-08-24 18:37 来源:中羽在线 作者:秩名

    AT900T(3U,G4,CH)与AT900P(3U,G4,CH)进行使用比较,同拉NBG95,22-24磅,yy AC133手胶,测试用球yy AS03。

    一、外观

    从外观上看,AT900T白色为主基调的配色显得略为“温柔”一些,有些象专门为女性设计的拍子,第一眼感觉是一把“玉女剑”,但视觉往往会被假象所蒙蔽,拍子入手瞬间,我第一反应是它决不是一把“剑”,而是“刀”,是传说中的“雪饮狂刀”。拍框顶端的灰色就像罩在拍头的一层杀气(不禁想起少林足球和功夫两部电影中杀气的艺术表现手法);白色和银色相间的下部拍框让人联想到冰和刀刃,一种暗藏杀机的感觉;在整个拍子采用冷色调的白、灰、黑为主的配色下,拍框两边的两点宝石红更是点睛之笔。按满分10分计算,如果AT900P激情四射,热情如火的外观设计得到9分,以我个人偏好认为AT900T在外观方面虽然不能达到满分,但得分应在9分之上。

    二、重量和平衡点

    yy此次将AT900T设计得比AT900P还头重,也许和纳米级弹性钛在拍框中配放位置不同有关,P型配置在4、8点位置,T型配置在2、10点位置。同一支手分别拿P、T时,能很清晰地感到AT900T的头重。在有支点平衡静止状态下,用尺粗量,AT900P的平衡点为291mm,AT900T的平衡点为295mm,虽然这可能只是个例,但我在拍子店中同时掂其他P和T时,也有同样的感觉,尤其在拍子入手的瞬间,差别更明显,表明yy在设计上还是有所考虑的。

    三、拍杆硬度和减震

    从YY网站提供的信息看,AT900P和AT900T拍杆硬度是一样的。但从实际使用情况看,在对拉高远球的时候,可以感觉到T比P更具有弹性(我并不是说T的杆要软一些,只是由于头重的原因,具体在后文分析),在处理其他球时,两个拍杆的感觉还是差不多的。在减震效果上,从实际使用看,得益于盒式框的物理形态结构,AT900P的手感还是要扎实一些的,AT900T在球没有击到甜心区时,偶感有些震手。说句题外话,为什么yy不在900系列中加入SFC呢?至今我还是感觉9000的手感更舒服一些,击球瞬间延拍杆传来的反作用力感觉完全是由羽毛球带来的,一种很纯、很干净的感觉,不夹杂拍框、拍杆的谐振。

    四、使用体验

    (一)高远球

    令我惊喜的是,打高远球明显感觉用AT900T比AT900P效果好不少,用AT900T我可以从我方底线一角拉对角线直接到对方底线一角,明显感觉在击球瞬间,AT900T头重产生的惯性拉动拍杆形变,将我的击球力和拍杆的回弹力形成合力集中作用在球托上,使打出的球落点更远,这是我之前用任何拍子都感觉不到的。虽然用AT900P打高远球时也能感觉到拍头的惯性,但是拍杆的回弹力绝对不如AT900T感觉那么明显和清晰。用AT900T拉高远球,感觉每个球都是在爆发力点上击出的,有一种畅快淋漓的感觉。

    (二)网前球

    在中后场放网前小球时,AT900T和AT900P没有明显差距。但是在前场和对手斗网前小球时,两者的区别很明显,在上手位网前斗小球时AT900P拍头略轻,反应更灵活一些(只是与T比哦),在下手位网前斗小球或网前接调球并反放对手网前球时,AT900T的效果惊人,原来用AT900P轻放不过网的球,现在用AT900T轻弹即可过,估计是拍框纳米级弹性钛配放位置不同带来的差异吧。综合看,打网前球, AT900T比AT900P有优势。

    (三)网前挑球

    网前挑球(包括正手、反手挑球),两个拍子的弹性出众,稍微用力都可能将球挑出界,拍子特性表现基本相似,控制好挑球力度才是关键,在挑球方面,我认为两者打平手。不过用AT900T网前挑球时,还要用手腕控制好拍子制动,以免因惯性误触网。

    (四)后场反手球

    这也是让我惊喜的一个亮点,得益于拍头惯性、和拍杆的形变回弹力,用AT900T回出的球比用AT900P要远一些;同时由于拍头纳米级弹性钛配放位置不同,好像AT900T比AT900P的拍框更有弹性,反手被动放网前球时,AT900T的成功率更高一些。

    (五)杀球

    这是AT系列最重要的卖点。从实际使用效果看,AT900T由于是破风框设计,挥动速度稍快,刚用时略有力量爆发点和击球点不同步的感觉,用过一段时间后,情况有所好转,在对手回球质量不高,球速不快的情况下,杀球很爽,但在连续多拍杀球的情况下,不好控制杀球力度和落点。杀球声音略显闷,不如AT900P杀出的球有气势。综合看,AT900P杀球的威力和成功率要高于AT900T,这主要是因为AT900P的盒式框设计大大增加了拍框的稳定性,确保了在连续多拍杀球时拍面的稳定性和对甜心外击球的宽容度。另外由于AT900P相对拍头轻,一般业余爱好者更容易打出鞭击效果,而AT900T拍头重对使用者的手腕用力技巧要求较高,过犹不及,所以对大多数业余人士来讲,杀球用AT900P效果更好一些。

    总的说,AT900P、AT900T都是好拍子,充分体现了各自设计特性,AT900P的适用性更广一些,杀球稳定性好;AT900T虽然适用对象范围稍窄,对使用者的击球、发力、手腕手指运用技巧等要求更高一些,但我认为AT900T的发挥潜力较大。

      73
      8

      您还未登录,无法评论!
      ▼最新排序球友评论 0