【决战篇】

　　TC500（[email=BG95@24]BG95@24[/email]磅，平衡点293） Vs. Arcsaber 10（BG68TI@24磅，平衡点295）

　　测试球：RSL6。地点：广州体育馆。

《初战之章》

　　为公平起见，在本章我会以初次使用TC500和ARC 10的感受进行对比，看看哪一把更容易上手。

1、妖刀出鞘——TC500

　　回想起第一次使用TC500，刚上手时用手腕去快速抖拍子，TC500竟然沉风不动，几乎没有一点声响，如外表般沉静，内敛。踏进球场，拿起一个新球，发一个正手高远球，“哇，有点震手啊！跟刚才热身时使用的mp99手感果然不一样”这是我当时的第一反应。我试着加强自己对球拍的控制力量，果然感觉好多了，球也控制得不错，也可以发到两根底线之间。后来适应后，这种震动感就再也没出现过。

　　以下转自本人另一篇TC500评测文章，补充后记：

　　然后开始拉后场，拉了几下后场，不错嘛！得益于加长独有四轴织物技术中杆（比我女友的紫TI10还要长）比起标准杆长的MP99拉后场相当轻松，在回一些被动的头顶球的时候，比意料中回球的距离要远！

　　网前小球呢？由于MP99上的是BG68TI，比95线要弹，加上还没适应长杆，网前小球很多时候都会打到拍框上或者在拍网上弹不起来。后来有意识地些微提高了网前击球的力量，再加上对拍子的骤步适应，放网前小球感觉非常好，甚至感觉来的时候能放出两个滚网球。（后记：经过使用多次的经验后，网前小球必须加强自己对拍面的控制意识，不能进行无意识的搓球或放网！因为TC500的网前手感会有点模糊，必须要集中注意力去调整拍面，在这方面就影响了用眼睛余光观察对手走位的时间。这点不清楚是否跟长杆有关，有成语谓“鞭长莫及”，就是这个道理了。）

　　杀球是我的弱项，基本上杀出的球的速度连自己都觉得慢，更别说对手了，呵呵。不过为了测试TC500，也就张就一下杀几球了。让女友放一下高球，杀！“啪”的一声（正确来说是“砰”的一声，自己击球时感觉声音非常清脆）球直飞边界，在边界前稳稳落地。再来一球“啪”，球竟然按照第一次的飞行线路直飞上一次杀球的落点，还把第一个在地上的球击中了。嘿，落点挺准的嘛！跟MP99相比，MP99的杀球一般是有意识下瞄着落点来杀的，但是落点却和预算的有点偏差，但TC500好想是无意识下杀球，但落点却比较准确，而且更为diao钻。（后记：杀球及TC500之强项：球速快，角度diao，落点准。最重要的是像我这种有点弱不禁风的男士使用起来也不会有打完后手臂痛之类的后遗症，消耗体力方面也不会比诸如TI10之类的球拍很严重，也说明了TC500的灵巧。）

　　以上转自本人另一篇TC500评测文章，补充后记。

2、碧血洗银枪——Arcsaber 10

　　论坛上一直有两派意见，其一：ARC 10是糖水拍。其二：ARC 10很难上手。

　　经我初次的试打后，可以证明以上两个观点都是正确的。说ARC 10是糖水拍的同志，应该是打惯暴力型的拍子，或者拍子的重量都是上2U的。。。而说ARC 10难上手的同志，应该和我差不多，力量稍弱。

　　初次上手，手腕快速抖动球拍，与TC500的内敛不同，ARC 10竟然发出“呼、呼”的响声，仿佛在叫嚣着要马上上场撕杀一样。按照惯例，先拉几球高远，而和我对拉的是一位力量十足的猛男。由于使用了BG68TI的拍线，再加上传统YONEX的扎实手感，使我找回了昔日mp99的感觉。不过很快我就开始怀念以前的感觉了。。。

高远球部份：

　　原因是拉了几球之后，明显有种“泥牛入海”的感觉，即使用了多大力气，击球的一刻总觉得力量被分散了，或许是没适应ARC 10而打不中甜区的原因吧（而我的猜想在翌日的打球中得到了证实）。同时这里也不得不提一下拍线的问题，习惯了BG95的硬度，再使用以控制为卖点的BG68TI真的很不适应，从而在评测球拍时产生一定的影响。不过剑有两刃，话分两头。这ARC 10+BG68TI的组合，是中羽上的主流配置（曾在拉线前在论坛上作不完全调查），这样更能给打算为新入ARC 10打算上BG68TI的朋友提供一点意见。言回正传，高远球的击球手感相对来说会比较发散，击球的声音有点像气球爆炸“啪”的声音，而使用BG95的TC500会有一种“啪砰”的清脆声音，同时BG68TI会有一种粘球的感觉，就是说明显感觉到球在拍面上停留再弹射出去，而和论坛的樱木同学交流后，他和我的感觉也是一样的。同时令我觉得奇怪的是，按中杆的硬度和弹性来说，ARC 10会比mp99要略软和有弹性，但是回球的距离和质量却比不上相同磅数上了BG68TI的mp99，即使打中甜区也总会有一种让人不安心，担心被人杀球的感觉。

劈吊部份：

　　当回头顶高远球成为自己的软肋之后，在计分赛中只能作出相应的改变，接高远球较多采用劈吊网前的打法。打法的调整很快收到了效果，相比起TC500的弱项，ARC 10在这点上处理得相当优秀。由于使用了BG68TI，粘球的优势在劈吊中显露出来，充份的包切球托，使回球更容易控制在离网不远的地方下坠。而使用BG95的TC500，在劈吊中由于包切球托的时间相对短促，使劈吊出去的回球离网会比较高，如果有意识去控制效果也有些微的改善，但稍不注意而造成下网也是家常便饭。ARC 10在劈吊的时候可以听到一声很清脆的“嚓”的声音，就像划火柴一样，使你用耳朵就能预知到回球的质量，而这种集中的响声与打高远球时较分散的声音型成了强烈的对比。