实感评测
　　
　　
　　
高远球/平高球
　　
　　
　　在评测最基本的“高远球/平高球”环节中，笔者这次会从多个不同的角度和准则去对这三款球拍作出评价及比较。笔者将首先从回球的线路、落点、远近作比较，继而再谈手感和耗力多少，最后则是适合的选手类型。
　　
　　
　　
　　
　　从以上的两个表格结果不难看出，在加上钛金属的N50II拍框极硬，击球时拍面表现十分稳定，同时由于硬度的提高，使发力效果更为还原现实，“用多少力就打出多远的球”就是对N50II最贴切的形容；
　　

　　
　　
　　N55II由于采用压缩边框设计提高框拍硬度，虽然硬度上不及N50II，但更好的弹性在牺牲细微的操控性后却换回更快的出球速度。与此同时，N55II的挥动风阻感极小，加上295MM的平衡点，在挥拍时可以借助惯性，达到相对省力的目的；
　　

　　
　　
　　N77II同样是在拍框的两侧加上钛金属，但框拍硬度却没有达到N50II的程度，反而较接近N55II，不过由于采用与N50II相同的盒式拍框设计，使回球的稳定性更好，在控球的准确度上也较接近N50II。
　　

　　
　　
　　
高远球/平高球回合小结：
　　
　　对球的线路落点控制： N50II＞N55II＞N77II
　　
　　相同力量击出回球的远近： N55II＞N77II＞N50II
　　
　　击球的容易程度： N77II＞N55II＞N50II
　　
　　
　　
　　
重杀/点杀
　　
　　
　　杀球可以说是评测各个环节中最受关注的一个项目，其代表球拍的攻击力最大化的体现。在本环节，笔者将从重杀、点杀、速度、落点和所需力量等方面为各位作出分析。
　　
　　

　　
　　
　　首先说说N50II，虽然平衡点比N55II要低，挥拍的风阻感也比N55II略大，但这并不阻碍其杀球功力的发挥。使用N50II重杀时，虽然拍框较硬，但由于中杆并不硬，使击球时存在细微的滞后感，有点力量被分散的感觉，不过这也并非完全是一件坏事，因为适当的粘球可以允许对出球的线路作更细微的调整。不过这一切都发生在电光火石之间，靠的是个人的技术修为和对球拍手感的掌握。和重杀一样，点杀也对手腕的瞬间爆发力有一定的要求。由于跟高远球的表现相似，球拍本身可以借助的额外力量并不多，而更多的是使用者本身所发出的力量，因此在点杀的时候如果要得到好的结果，优秀的瞬间爆发力是必不可少的，也可以看出N50II在进攻上绝对是高手才能完美使用的神器。
　　
　　

　　
　　相比起N50II，N55II则“平民化”了许多。虽然设计特点与N90II相仿，但事实上却并不难驾驭。借助较高的平衡点和较快的挥速，N55II在进攻端可谓气势感十足。在重杀时对球的下压感十分强烈，只要击球点不会过于靠后，基本上都能很好地把球压住。但与N50II的追求落点的特质不同，N55II如果选择杀对手两边的话，并不是一个好主意，因为极容易会杀出边线。相反，如果选择杀追身的话，由于杀出的球较重，往往会令对手的防线瞬间崩溃，为下一拍得分打下坚实的基础。同时，由于N55II的平衡点较高，中杆也不硬，所以点杀相对来说会比较困难，因此选择劈吊网前逼对手挑球再找机会重杀会更为合理。
　　
　　

　　

　　
N77II详细的杀球部分评测请移步至：
【Red Label 精选系列：全球首发】李宁ES灵系列旗舰N77II率先极速登陆中羽：http://bbs.badmintoncn.com/thread-132548-1-1.html