在购买100zz之前，也想过很久到底该买4u的还是3u的，后面和很多球友交流过之后还是选择3u规格入手，本人球风偏进攻型，起球必杀那种，很多球友建议入手3u，事实证明，确实3u规格的100zz在进攻端给我一种非常爽，脆，弹，又带有很扎实的进攻手感。本人目前服役的装备库里，球拍有jp版3u天斧77pro，雷霆90龙4u规格两把，雷霆90龙3u规格一把，所有的球拍均都为李宁n68线26-27磅，就以这几款来和天斧100zz来做下对比。刚入手100zz的时候，涂装上，一边磨砂一边亮面的漆水惊艳到了我，这种反差的设计造型确实有点高端拍的样子，未上线是空拍挥重轻盈，上了李宁n68线26-27磅，挥起来让我感觉我仿佛在拿4u龙的感觉，两种球拍挥重对我来说大差不差的，但是在击球过程中，龙和100zz就仿佛是两种类型的拍子，以下手位挑球来说，挑高球时龙的拍面及拍身让我感觉相对稳定，但是用100zz在挑的时候能很清晰的感觉到拍面有种弹的感觉，但是在杀球过程中，100zz的杀球手感却非常扎实，反手被动球也能很好的过渡不会飘（这种球都很看自身水平，与拍子大都关系不大），进攻过程能很好的把球压下去，杀球很尖，重杀能非常贴网前，点杀也具有威胁性。相对来说龙的杀球我就能感觉到中杆增能弹震的手感反馈，100zz没有（这里指没有那种增或减的感觉，可理解为扎实手感），这是两种球拍的差别。在平高球的对拼中，两者相差不大（也可能我没感受出来），这里需要说一下，100zz和90龙都属于长手柄，两者握起来我没感觉有多大差别，大概挥重为，90龙4u略低于或等于100zz3u低于77pro3u低于龙3u，没错，龙3u的挥重都重于前者，虽能驾驭，但是却感觉有点无法兼顾到防守，但是进攻手感是拉满的。3u100zz与3u77pro对比，短手柄的77pro我挥起来挥重虐大于zz（这也可能我长手柄握习惯了一下到短手柄，握位较为末端导致的错觉）。总体来说，3u100zz与4u龙可用作男双，混双，单打都可上场，77pro于我只可用混双，单打，3u龙只可用作单（挥重较重，防守端较为吃力，在快节奏的双打略微没有优势），本人平时爱好健身，力量算是比较过关的，平时习惯拿4u拍的球友还是建议选择4u版本，相对好控制（听说国羽石宇奇和陈清晨手上的100zz就是4u规格的，也不知真假大家就听一听），总体来说，3u100zz确实无愧于现在大热门拍，就是全新价格在12张的话那就非常合适了（现在价格炒的略高，我对比很多家最后1450入手的jp版3u规格全新），以上观点纯属本人浅谈，千人千拍，可能别的球友有别的感受，还是建议大家也能入手感受下这把拍子的魅力，不喜勿喷，感谢观看，欢迎交流。