突袭4 左佐的点评详情
左佐的点评详情

左佐

¥500
真香
2021-3-8 入手16天
确实因为突袭2SE在我这里积累的超级优秀的使用体验,才会在没什么市场反馈情况下盲目冲了这双突袭4代.
收货当日就迫不及待滴上场实战。
场地感:比之前版本相对来说大底整体更硬一些特别前掌有一些YY65Z系列初上脚时的感觉.启动比之前几代更为迅速,做实了“突袭”二字.也适当放弃了一点前掌缓冲带来的舒适性.全新的抗侧倾设计带来非常可靠的稳定性.同时低帮设计能很好保障脚踝的灵活性.每次感觉脚踝到极限的情况下,中底外侧的侧向的支持结构都能提供及其可靠的稳定性.算是用鞋底结构的稳定性代替束护结构.(当然没也办法像变色龙系列那样的束护结构带来超强的安全感)当然场地感强启动快鞋子高强度穿着足底各类不适发生的概率也会比那些注重保护的鞋子高很多!
缓冲:透过鞋底能看到鞋底区间䨻材料的变化实际感受还是一双为了速度启动效率而研发的鞋子后掌加装了一个小䨻垫实际缓冲效果依然中规中矩简单点说后掌弹却不软,突出的还是材料提升带来的回弹.
前掌为了更高效的启动并没有在缓冲材料上下太多文章,所以提高运动表现和减少膝盖受伤风险其实是相互冲突的.而这一代突袭研发的着重点还是倾向于提升运动表现.
抗扭:老突袭的中底平台在抗扭设计方面可谓简单粗暴到了丧心病狂的程度,新突袭这次选择了一个异形结构失去了那种整个中底超高刚性支撑的感觉.大面积贯穿结构抗扭强度依然很强.也更符合人体工程学.比上三代更加注重足弓部位补强,而不是上三代简单粗暴的把整个中底平台给全面刚性化.
防滑:6个字.实色橡胶大底
透气:转夏天的话焐脚是肯定的了,这突袭家族特色.即使采用了大量的网布结构全鞋更多位置还是UP和较厚的工程网布,侧窗到也开了应该能比前几代稍微好一点点.底部两个小面积透气口也是早期突袭系列透气性太差妥协后的产物.四代一并继承了过来.脚汗多的朋友慎重,轻微脚汗影响应该比前三代稍微好一些.
包裹性:算是全面升级,细节方面提升不小为了提升包裹性鞋楦变窄了一点鞋面包覆感加强了.导致了出现轻微压脚背现象,好在细节怪李宁也在鞋舌内整体填充了三个海绵小球球.压脚背也不至于硬压到生疼的地步,长时间穿着内衬那粗燥如砂纸的材料随时把袜子磨薄一层.后跟处的补强绝对是比之前三代有了巨大提升.不光硬化了pu面还硬化处理了织物面带来了很不错的安全感,巨大好评!
耐用:大底需要时间和场次来看实际效果,不过肯定会比水晶底这种毒瘤玩意要优秀得多!
鞋带扣从以往的过穿式和绳扣结合变成现在的绳扣偏上而鞋带孔在下的设计.给予鞋面加压增强包裹性的同时.我对这个细细的绳扣在长期高强度使用中的耐用性方面表示怀疑.
原厂鞋垫摩擦系数不够冲刺急停时是前掌小幅度向前滑动,会顶鞋头.会影响鞋子的寿命.(解决方案鞋垫前掌中部热熔胶点2排胶点,穿毛巾袜的前提下不会有明显异物感.)
包裹度好
有点硬
款式漂亮
穿着舒适
捂脚
较轻

亮点 目前价格比较合适的球鞋.中高端价格,超高端性能.大底设计带来了全新脚感.
1:前掌启动,确实自己上网速度有提升.不单纯是自己感觉所有对手都承认我比以前快了.
2:抗侧倾.全新大底结构和侧向补强提供了超优秀的横向稳定性
3:中底补强.异形TPU抗扭真比很多碳板结构靠谱的多.也充分善待了足弓较高的朋友.
4:后掌䨻缓冲,回弹并步上网时能明显感觉到轻快的推动.(很多跳跃后落地主要依靠前掌,这个䨻垫就没办法提供缓冲和保护了)
5:硬化鞋后帮保护.极大提升了包裹性和减少扭伤可能.
6:颜值无敌,长得好看还那么能打!
不足 1:透气一般这就是家族特性入夏以后做好汗洗袜子的准备
2:缓冲虽然加装了䨻垫,其实前掌对比之前版本更加生硬并不讨喜.总体缓冲能力对比以前其实不算增加了配置.乃至于造成足部不适的风险性直追65Z系列
3:内衬材料硬,袜套面料粗糙.
4: 对于鞋带部位那细细的绳扣式鞋带袢的耐用度表示怀疑
5:如果有可能建议买小半码.习惯厚毛巾袜可无视
6:不得不反复吐槽原厂鞋垫,缓冲差,衰减快,摩擦系数低,最重要的是透气开孔居然不贴合鞋底的透气孔位置.真还不如战戟LITE里的砂纸鞋垫.
2021-03入手
备注 全新,袜套款43码白色

表态的球友中有95%认为有用
57          3
去看看哪些店铺正在售卖

当前为游客身份[登陆]  
▼倒序查看球友回复

基础信息
类型: 羽毛球鞋
品牌: 李宁Lining
系列: 突袭 
上市: 2021年1月