先谈个人观点【笔者主修单打，球拍为两把4u红豆腐，球路以变速突击和防反为主】，在日常对局中我会毫不犹豫地选择68，但如果涉及到一些及时的高强度对局或者比赛则是80优先。

前言：先后穿上了均为27/28的bg65，bg80，exb63，exb68。由于与63差异过大，所以不纳入总体讨论

定位：首先要注意的是虽然68和80的线径相同，但前者为耐打，后者为高弹。实际使用感受也是如此，两者击球感受大有不同，因此不推荐同场合平替。
弹性：在集中发力的情况之下的确有不俗的弹性，比65要弹，但仍略逊于80；在小发力情况下则有和65高度相似的扎实感和蓄力感，但球速同样偏慢。
耐久：68还没打断，但是球线起毛较80明显更少，68表面更加粗糙，不谈官方营销，68也会是最耐打的一档。
击球音：相较于63,80那种“叮叮叮”的细线尖锐音，68的声音则具有明显的粗线血统，具有和65类似“邦邦邦”的声音，但总体更加荡气回肠，声音也更加磅礴。作为一个金属音爱好者我会更喜欢68，其次则是80。
硬度：集中发力80>68≈63>65，小发力80≈68>63>65，包裹/劈吊68>80≈65>63（手感为倒序），搓球/放网68>80>63。
吸震：63>65>80≈68。
操控：球路控制68>80>65>63，技术球（小球）控制63>80>65>68。
保磅：68>63>=80。

总体来说，68更像是以65为基础，同时有着80大部分优点的一根硬粗线。在中高磅下，68有着不逊于80的重杀威力，在一些球路控制上则同样拥有65一类粗线的扎实手感，但是击球硬度要高于65，打感也会比65跟硬朗。而整体弹性的调低也让球拍在穿上68线的情况下会更好下压，至于全拍最大的缺陷则也在于此——弹性的下降尤其体现在包裹劈吊之类的过渡球上，硬线低弹的特性使其虽然能打出高质量的弧度，但球速却是明显不足，以至于笔者在一些突然收力或是变线的变速球上虽然能同样逼出对手的二次启动，但球速威胁却远不如高弹线，反倒拖慢对局节奏。

对于适用人群，球线应该是最难推荐的。考虑到每个人的球拍，球风，磅数，要求等等各不相同。因此笔者仅仅是站在个人角度上推荐29磅以下的后场重炮或是主打进攻的选手使用，但如果有其他需求也可根据上述打感自行决断。