超长文，先说结论，保磅尚可，杀球略飘，其他就是完美高弹线。比66u硬比63软（63是第一象限的硬弹线，和exb65很不一样），总体是没那么软的软弹线，耐打很可以。
建议稍加磅，可能弹线太需要磅数来维持硬度。评论区有一些个人思考。望海涵，不赞同求轻喷

----以下是原测评，个人业余----
dzs首线25-27的exb65
dzs的小硬框+短硬杆配这种高弹线还是很适合的,极大地降低了dzs驱动难度（dzs状态好时候非常猛，状态不好时候纯烧火棍）

exb65线的弹性是真的好[强][强][强][强]，防守，接杀，平抽，反手后场都很轻松且质量很高
操纵一流[哇][哇][哇]特别是在劈吊中（刚穿好时候既弹，兼顾软韧包球，同时磅数较高也比较硬，非常完美）
网前操纵手感无比美妙，球接触瞬间有一种包球感和持球感。尤其是，在控网和勾对角可以在触球后瞬间的持球期再加一些细致调整（不同于粗糙线的摩擦力持球），手感丝滑细腻。搓网质量高，勾对角容易打出擦网滚网
击球音前三天很清脆，重杀比较响[爆竹][爆竹][爆竹]后期比较肉但尚可。目前看基本不跑线
吸震性非常好，不震手，掉磅之前反馈清晰同时能保证不震手。接杀挡网时卸力很妙[耶][耶][耶]
突击点杀exb65线配上dzs，事半功倍，而且可以打出一些本来很难打出质量的球。杀吊结合，在攻击型劈吊/攻击型滑板/滑板杀，力量落点速度都很可以[得意][得意][得意]
大发力的被动摆脱，底线摆脱拉高，抽对角，我个人感觉还不错的[嘿哈][嘿哈]

重杀我感觉效果肯定不如65ti,80,80p这种暴力硬线，感觉不够重，砸的不够实诚，但杀吊结合加落点也够用了。exb65其他方面的优势可以弥补杀球的不足

保磅性，[苦涩][苦涩][苦涩]我只能说确实比66u,95线这些要好很多了，不过手感还是明显变肉了[流泪][流泪]保磅性能外在看（硬度，包球感）比exb63差挺多的（个人以为，可能因为63线本身就挺硬，而exb65更需要靠磅数来维持硬度）
耐久还得再看看的，试玉要烧三日满
［更新：耐打很可以，一把拍子三周高强度，略有磨损但不严重。线略滑，可能是耐磨好和不跑线的原因］

但我认为，
也许，高弹线，可能真的只能是“须臾之美”。因为，弹线太需要磅数来维持硬度，可惜弹性延展性和保磅能力确实存在冲突。而exb65线，可能已经在这些矛盾中做到了极致。
重杀发飘确实如此，exb65其他性能的优异，完全可以掩盖这种不足。本来，这线定位也不是暴力杀球向，而是拉吊控制劈落点。可以说在这样的定位下，它已经臻于完美[强][强][强]


至于保磅问题.....也许....我下次确实应该再加点磅数。这可能是最简单，也是最有效的办法。