今天3g5的龙到了，再次做一个上手体验。
本人把100zz 3g5为主力，校队水平
首先我想说，如果你想雷霆90龙超过或者平替100zz我觉得你会有些许失望。因为与100zz相比，龙便并没有那么惊艳，或许更多的感觉是普普通通。
  但不得不强调它的打感是极弹，在m50，6.2毫米中杆加持下甜区的打感绝对与100zz不相上下。但是到了非甜区，或许因为72孔的原因，打感是极其散的。这种打感更类似于99pro，但是拥有比99pro更好的弹性与没那么难受的非甜区打感，因为99pro的非甜区你甚至不知道球会往哪里飞。打感上，龙更多的特征是脆弹，这种感觉是很奇特的，我不想说它跟哪个拍子类似，因为这是任何一种拍子你都体验不到的脆弹。所以我总体感觉这是一把在扎实度上些许中庸，以脆，弹，快的打感为主的拍子。
对于中杆部分，我认为没有爆说说的那样失望与中庸，它并非是软杆，相反更多的是硬弹。我把雷霆90的中杆与100zz的比较，感觉在硬度上雷霆90甚至更甚一筹，但是100zz和雷霆90拥有相当的弹性。它绝对是李宁做的最好的中杆。当然我说过，如果跟100zz比它却又没有那么出色，因为球拍不是比谁硬谁好，100zz的中杆在力的传导，还有弹性上更加稳重出色。
我听说许多人说100zz是拖沓的，有一种打出去，但那种感觉依旧留在手上，让你慢慢回味。如果你讨厌这种拖沓的感觉，那么龙绝对是最好的选择。我觉得雷霆90出球迅速而不拖沓。无论在高远球，吊球，杀球。它都以干脆利落而让我更肯定它的独特。有许多人觉得它的风格更像zf2，我觉得不然。zf2是一种沉稳的大杀器，是极致的进攻拍，而龙则挥速更快，有种zsp的感觉，却比zsp拥有更精准的导向与更迅猛的弹性。
杀球方面:龙是绝对不落后于当代的大部分进攻拍的，但是与那些所谓极致进攻拍确有不少差距，但至少有两拍杀死的能力。（对比3u的龙牙与zf2于99）。在吊球方面，因为与100zz一样的框形和较为迅速的出球速度，所以它在吊球上只能说差强人意，失误较多，但是吊球角度与精准度都极为优秀或许需要我花更长时间适应。小球对我来说甚是惊喜，不需要过多的力量操控就能回质量很高的球，当然因为太弹，在被动挑球时，极其容易出界。
当然，龙也有缺点，龙是振手的，也没有ebcap plus那样舒服的锥盖，我觉得雷霆90的锥盖确实比之前李宁的拍子要舒服一点，但只是一点，我甚至觉得这样多一点的舒适感是心理作用，甚至不如普通锥盖。个人感觉设计师更多是因为为了与100zz看起来更相同而设计的。
总得来说，如果你日常把100zz为主力，喜欢那种径庭拳那样的感觉，沉稳，有些许拖沓但是感觉甚好。那龙只会让你觉得，啊，就这？但是如果你不喜欢100zz，讨厌它的拖沓，却想要尝试前所未有的弹性与脆感，那选龙吧。

在我多次使用龙之后的补充:感觉100zz更加的稳重，无论是出球扎实程度，还是传递到手上的感觉，让你感觉它是更加成熟，更加稳重而圆滑的选手，到手后同样去低胶感觉100zz更重。雷霆90龙相对更轻，因为些许震手还有较快的出拍速度与出球速度，使用它的时候感觉像极了年轻的选手充满朝气，但是鲁莽，易冲动。
不得不说龙是李宁进攻拍的里程碑，真正做到了能够有资格与现在的热门进攻拍一战的资格