27磅65TI，打的朋友的拍子。上手挥速还挺快的，4U还是蛮友好的，中杆相对一点点硬，正拍面的击球力量都很足，杀球高球都有不错的表现，网前还行，中杆反馈还可以，抽档和下手位防守有点吃力，还是更适合单打，业余进阶拉个硬度适中的线（66N，李宁NO.1之类的）还是比较适合训练拉吊的，相持中突击一拍质量还是蛮不错的

有用     |    没用     留言

重，硬，从头硬到尾。即使正手破风框依然不会有很好的改观，还是适合较高水平的选手吧，没有4U规格是非常可惜，3u还是有点重，不是很适合业余的，如果以后出了4U版本可能会更受欢迎。奇迹的是DZS到现在还没停产，打不动是我的问题，有体力的时候还是可以驱动的，打三局就不行了，还是更适合单打，很吃能力的一把拍子

有用     |    没用     留言

拿上手的头重不会让人觉得是一把进攻拍，挥起来的轻快也不会让人觉得是一把进攻拍，但是打起来就知道是一把进攻拍了。实心超细中杆和namd配合起来感觉就是有多少力反馈给你多少力，水平差就是差的反馈，水平好就是好的反馈，可以锦上添花但是不能雪中送炭。小拍框短中杆的设计容错率低，进攻打上甜区聚力十足。4U新色单打双打都可以，是上限高下限低的那种拍子。也打过3U老色，那个玩意真的不是一般人能打的。。。建议拉吊就配ab和66u这种控球线，100z的拍框持球感其实真的不是特别好，如果对技术特别自信那就80线直接开轰吧😄

有用     |    没用     留言

弹性不错，打感软，可以说是三大厂高弹线最软的一条了，控球手感可以，有BG66U的感觉。但是有一点泄力感，有的时候出球不是很快，会粘，适合拉吊控球 28磅打了一周多磨断了，胜利厂的线还是不够耐打，三大厂同线径的63线，这一条耐打最差。

有用     |    没用     留言

不是很好打，硬度一般，但是弹性不是很好，打着发木。控球不稳，小球太跳，考验自身控球水平。走线情况不严重，耐打相比AS可能还能好一点。

有用     |    没用     留言

（实验下来，李宁的线同线径下普遍没有YONEX的耐打） 这条N63没有EX63那么硬，硬度更像AB线，不是极致硬但是也不疲软，一周3场的话这条线来不及掉磅就断了。整体弹性不错，控球不错，声音也比较好听，当之无愧的李宁球线里评分最高的一条，个人会长期使用

2     |    没用     留言

你有这个钱，穿个vbs70还能省点个手胶费，何必花这个钱往自己嘴里喂史… 死贵，死肉，弹性是有，耐打是有，但是其余性能一概没有…

3     |    没用     留言

一条说硬也不是很硬的线，可能只比YONEX的AB硬一点，不及BG80的硬度，但在李宁家的线里算是很硬的了，新穿的28磅雷霆80，打起来拍面网压还是足的，感觉出球蛮快的，网前还行。比李宁自家的一号线要好，但可能要还是加点质量才能出好球，毕竟不像66ULTIMAX和AEROBITE那样是主打控球的。弹性一般般吧，不好不坏，比耐打线弹不了多少，也没有到66n那种弹性。目前还不知道耐打如何，但是0.67的线径耐打应该要比本人平常打的0.63线径要好点

1     |    没用     留言

不得不说，控球线这一块YONEX还是一等一的好，另外两大厂还有追赶空间。12月8日穿的线，28lbs配锋影800new，网前手感可以，比较持球，和aerobite有的一拼，弹性不错，发力球打感好，但是出球相对不那么快，不适合点杀抽档之类的快节奏。掉磅性还不知道，毕竟一直用一根拍，我打到12月19号就断了，期间性能都还不错。

4     |    没用     留言

为张楠冲的一款拍，虽然没有大国际球员使用，但是不耽误它很好用。 配的BG66U，28磅横竖同磅，双打网前手感很好，中前场抽挡球的挥速不会很慢。3U也不会慢或重，单打的话得打拉吊、推放之类的技术，不足点可能就是重杀，还有反手过渡近网和斜线（这个可能是我个人的原因）瑕不掩瑜，这个拍我是很愿意长期双打和单打娱乐使用的 上手基本没有难度，不是很吃能力，新手可以尝试，比网上所谓的有些新手适合的高端拍都要适合新手

有用     |    没用     留言

飞行还可以，球速有点慢，77速打起来只有76速的感觉，而且减速速度非常的快，不是很推荐购买

有用     |    没用     留言

穿过27磅风动9000和30/28磅99Pro，印象里就是很弹，硬度不低但是没有bg80那么极致，出球很快，网前手感也还可以，适合搭配一些硬杆硬框球拍，适用于点杀、推球等短发力技术。 缺点就是不太耐打，一条线大概也就十几天断了，奇怪的是相比其他家的63线径，这条好像是最耐打的一条

1     |    没用     留言

启动比雷霆快一点点，后脚缓震差不多，碳板无敌大，前脚比雷霆薄，鞋头偏圆，挤脚趾的情况会好很多。包裹很好，舒适度还可以，但相比65z3还有点差距，相比雷霆，更适合胖脚了，不过不是真正意义上的宽楦。透气比雷霆好像还要差，一个半小时大概就会有闷脚汗脚感，整体还说得过去，在现在的价位还是很有性价比的

1     |    没用     留言

颜值很高，桃田贤斗白虎配色，用线AB 30/28。 中杆和雷霆80硬度差不多，回弹不错，有借力感，长度适中。 头重很足，有点坠手，上手打中甜区效果爆炸，高球、杀球都有东西，打不中其实好像也没什么特别大的影响，平抽几乎没有优势，头重相对而言有点拖沓，吊球有一定拍头辅助，包裹感很足。 68孔带来的网前手感非常好，推挑放网搓球质量都很高，尤其让人惊喜的是被动回放的质量。但是容错率非常低，要有一定水平，适应期也很长，手感火热的时候可以如虎添翼，手感不好就是烧火棍。 穿线可以适当提高1、2磅，68孔稍微有点少磅，而且掉磅后出球会慢，推荐搭配控球线，彻底发挥其控球属性。整体是一根很好的单打拉吊拍，适合有一定水平球友

有用     |    1     留言

重量：适中偏轻，估计是材料阉割出来的，为了轻量化而省材料所以会轻 颜值：比较优秀，橙白配合显得很亮 缓震：依托答辩，什么年代了还用老动力垫呢，体重超过140绝对不能穿，膝盖有危险，前脚掌几乎就是薄薄的一层 抗扭：很一般，大概国产小品牌200块的效果，中底很软几乎没有什么保护性 支撑：全鞋最废的一项，对高足弓非常不友好，时间短点还好，穿久了足底筋膜炎绝对的，每次打完足弓都会酸，不知道是不是给扁平足设计的，要配高足弓鞋垫可能会好点 防滑：勉勉强强，毕竟是新鞋，但是这风车纹应该不耐磨 包裹：脚面，踝的包裹都很好，宽楦鞋头有点空，码数偏大

1     |    1     留言

毛片稍微有点薄，全圆球，飞行还可以，打感偏重，球速有点快，多0.5速的感觉，毛片只要不是一拍干到毛上还是能打一会的，平常训练还可以，日常比赛级别还不够

有用     |    没用     留言

一星给颜值，一星给价格，一星给进攻 谁研究出来的小拍框短中杆，除了进攻是啥都没有啊。应该是我太菜了，这拍我是不会打。发力打中甜区感觉很好，高远，杀球头重感很足，4U下压比3U雷霆80还猛，但是容错率就呵呵了，只敢重杀点杀，斜拍面击球的劈吊、滑板等技术稳定性全全不如别的大拍面球拍，为了增加一点进攻牺牲这么多别的技术稳定性我觉得是不值当的

5     |    2     留言

弹性好，声音也还很响的，相同磅数下掉磅速度比李宁一号慢点。 缺点很明显，太滑了，老跑线，高弹里面我认为就数他最滑，一拍重发力或者发力滑拍很容易跑线 但是呢，高弹线里它耐打居然是数一数二的，估计也是因为容易疲软，3场快乐线

2     |    没用     留言

弹性在同磅数下是一等一的好，推荐拉27磅以上，27以下我觉得性能相对而言不如低磅80，个人拉过27和28磅的，现在常打28磅，到了27磅不比Yonex的80差，杀球高球都有不错的反馈，但是并没有80那样极限的硬，相对更适合业余球友（真的很能拉高磅，老版1号线包装上推荐磅数甚至到了33磅，当地李宁总代理拉28磅80线怕断在机子上，换成1号就说完全没问题，不过目测这条线可能线径虚报了，实际应该更粗点） 不过真的很能掉磅，2周之内打不断，那就基本能保证日后如果不是一拍干到单线区是不会突然断的，只能慢慢磨了 搭配李宁球拍感觉好像手感更好一点，个人习惯是什么品牌拍子就拉什么品牌球线

1     |    1     留言

整体造型很好看，漆水有质感，但是太薄了，说掉就掉，中杆硬度不是特别高，但是超弹，是我打过高远球最轻松的一把球拍，借力感十足，下压能力有但是不多，大概天斧77pro的水平，适合连贯进攻，能否一锤定音还是看个人能力，重杀是手感模糊，适合打控网，拉吊的话这把拍推、挑球手感不好，比龙牙1好上手更适合业余 悬浮手柄好像确实增加了一点鞭击效果，手胶缠厚一点也不是那么震手 （整体打感就像一把中杆更弹，挥速更快的5U大鬼斩）

有用     |    没用     留言