前掌相比65z包裹感没那么好，有点宽楦65z的感觉。 其他就全方位提升，很舒服。 不过65z我穿40.5 刀锋max我得选41.5码。

有用     |    没用     留言

出球干脆，中杆弹性好，手感舒适 调教的一切都是刚刚好。 单打灵动不失突击，双打又可火力全开

1     |    没用     留言

鞋垫本身很好用，又轻又弹 防滑很好。 但衰减和普通eva鞋垫没有太大区别，目前穿着不到十场，塌陷明显，虽不至于像纸一样薄，但撑不了太久，没有达到期望。 --------- 后续更新，整整十场 已完全踩穿，受力点缓震全无，薄如纸

4     |    没用     留言

穿过太多双鞋子，最开始就首先排除了65z从来没考虑过买它，结果其它鞋子穿到最后多少都有不适感，才明白鞋楦合适才是最重要的，缓震不行换鞋垫解决了。 属于偏科严重的鞋子，但刚好满足我的需求。

有用     |    没用     留言

短暂试打球友的，比一代完成度好多了，一代没有绝对变态的身体素质，我不信能用好。 值得一试，价格不高，让我们谢谢lzj

17     |    没用     留言

前后落差在羽毛球鞋里偏高，好坏不确定，得长期穿穿看。 颜值高，后跟有明显缓震感。 垫起后跟后，改善了9200开口顶脚踝的问题。 前掌和脚背相对9200压的更低，前掌空间也更紧凑，高脚背，厚脚趾的人慎选。

4     |    4     留言

脚踝处开口弧度偏高，最后一根鞋带打孔也偏高，弓箭步又顶又勒脚踝，前掌很薄，没啥缓震。 而且鞋子整体刚性过强，很累脚。 优点就是好看，前掌鞋楦优秀，包裹感确实很舒适，但并不是没问题。 个人不会再买，不推荐脚背低的人买。

有用     |    没用     留言

灵动 突击快 击球还挺扎实 整体打感非常跟手，灵活的情况下还有不错的下压质量，真的不错。 适合发力好追求连贯的球友。

有用     |    没用     留言

轻快好上手，弹性也不错，颜值挺高。 单双皆可

有用     |    没用     留言

空拍未去底84.4g 平衡点303 框硬杆软，打感奇怪，没有特点的头重拍。

有用     |    没用     留言

老问题，9200鞋楦卡脚踝，因为脚踝开口弧度高。 因为这个问题每次发力都会和鞋子做对抗，各种问题都来了。 有些人觉得启动慢并不是什么鞋重，而是这种发力的束缚感搞的。

有用     |    没用     留言

手里这把和网上参数都不一样，去底一层缓震+奶胶 86.9克 313mm平衡点，其他配色没打过，单双皆可。 必须配80，其他线都差点意思

有用     |    没用     留言

穿了21只球拍还余五米，如果手工费低还是很划算的。

4     |    没用     留言

高磅下体验确实爆炸，但是驱动门槛过高，没有专业级发力不建议用。

有用     |    没用     留言

偏薄稍重，手感有点沙糯，像涂了爽身粉又带点嫩的少女胳膊，很喜欢。

10     |    没用     留言

对于不出汗的人来说干巴不好用。

有用     |    没用     留言

偏厚偏重偏硬，网传少女大腿，我看一点不像，要说手感我还是更喜欢卡琳，像少女胳膊😏，相比两三块一条的聚将卡琳等胜在质量更好一些，破起来慢一点 至于吸汗不吸汗那就没发言权，本人手完全不出汗。

4     |    没用     留言

挥重和100zz差不多，整体轻快，去底后上80线平衡点316但是并不笨重。 拍框打感和90龙一样。 缺点：如果是第一次打72孔会觉得甜区奇怪，没打准出球质量会差不少；中杆也更难驱动，我反而喜欢龙6.2的爆发感，下次换粗线试试 优点：打准甜区聚力感很强。

6     |    没用     留言

对于这几年越做越弹的中杆，这种保磅性好，持球感明显的线成了我的心头好。 声音响度大。 如果说细线声音比较尖锐，那么粗线就像放炮。

有用     |    没用     留言

适合偏瘦脚型，实战神鞋，前掌启动快，足弓支撑好，设计加强了防侧翻，后掌内嵌䨻，袜套包裹很棒。 综合价格给满分，如果能加强做工，耐用性再好点其他品牌不用卖了。

有用     |    没用     留言