弹性好，粘性好，不磨手 性价比无敌，一块多随便换不心疼 不喜欢奶胶手感的可以试试这个 不如102的应该就是没有102磨手了

2     |    没用     留言

暑假活动60一桶入的，很一般

1     |    没用     留言

比102好用，不磨手，粘度适中很吸汗，吸汗后仍有不错粘度

2     |    没用     留言

相当黏，喜欢软糯黏的球友可以试一下，听说不耐磨不吸汗，但是我不出汗也不磨胶还是挺好的，性价比相当高不磨手。之前用102c感觉又干又涩直接把我手的皮干破了，这个就不会。

有用     |    没用     留言

声音清脆 比80耐打 掉磅后打感比80舒服 虽然单线比80贵但是比80耐所以说比80性价比高 虽然不如80爽，没有80那么极致的硬，但是较为柔和的手感也降低了它的上手门槛，拥有几乎和80一样的杀球质量但又不那么震手 不跑线

6     |    2     留言

进攻神线，遇事不决选80 线衣粗糙，控球非常好 声音清脆好听 杀球快 便宜 唯一缺点掉磅后肉的恶心

2     |    没用     留言

比正常拉高一磅，非常棒 声音清脆，爽，很弹 不是冬天打还是挺耐打的

有用     |    没用     留言

4u的二姐夫很好驾驭，中杆硬弹，小拍框聚力感极强。 相比100zz更好驾驭的进攻拍，和99一样，只要有着绝对力量，即使被动球也能很好下压很好处理

有用     |    没用     留言

没有用上百洛碳是最大的遗憾

3     |    1     留言

刚拉完时能比65有稍好的体验，稍微过几天掉磅掉的怀疑人生，打感恶心死人，买拍子上任卖家给100zz拉的这线，到手第一件事就是把这首线剪了重拉，不理解这垃圾线为什么能这么贵，65ti明显各方面比这线好太多

有用     |    没用     留言

中杆硬弹，挥重偏大，很好借力 4u版本很轻松，没打过3u 有力量就能很好的杀出又重又快的球

有用     |    没用     留言

中杆偏硬，头不重，重杀很爽，吊球精准，上手不难，长中杆好打出形变

有用     |    没用     留言

为龙哥信仰充值 配80线出球干脆也有包球感，手感细腻 头轻挥重大

有用     |    没用     留言

挥速快归快，3u的在手里就是根棍子，我是打不明白

有用     |    没用     留言

相当轻巧，285的极低平衡点使得挥速很快挥重很小，是一把优秀的网前雨刷器。软弹的中杆在接杀可以弹后场。 重点:便宜

有用     |    没用     留言

平均2.5一个，手感柔和软糯，不是很黏。个人非常喜欢，唯一缺点有点薄，有点窄以及太长，对于我这种不喜欢包到锥盖的要剪掉一大截，剪掉的都可以缠好几个拍了。如果能把长出的皮料加宽一点点再加厚一点点那就是神中神

有用     |    没用     留言

杀球前段快，减速也快，后场下压不容易，中场随意爆杀

有用     |    没用     留言

便宜就是这个拍最大的特点，用极低的价格体验到极细中杆，缺点就是太震手了，我去底上了6-7层缓震膜把线换成偏向减震的线才稍好一些，不然能把手腕震断。中杆比100zz硬，不好打出形变

有用     |    没用     留言

3u的别拿去双打和坐牢一样 100zz并不是很好驾驭的一支拍子，诡异的曲折点与过弹的中杆使得寻找击球点变得异常困难，并不是zz不能重杀而是我用zz重杀不了 中羽4级以下应该都不能完全发挥出这支拍子，过弹的中杆在被动球时极其卸力，体力好就是突击步枪，没体力就是大木棍

有用     |    没用     留言

有点软，启动拖沓

有用     |    没用     留言