头重，杆硬，难上手。但是后场主动杀球很扎实。满配平衡点300，相对其他进攻拍来说不算高但是中杆太硬了很难打出形变，才导致难上手。防守灾难级的，我都把线降到24/25磅了。 颜值比市场上大部分拍子都好看。

有用     |    没用     留言

单只330克，缺点重，不透气，优点包裹性好且适合高脚背加宽脚，是3.0楦的。 颜值新的可以，珍珠白带点闪银粉，穿久了易黄

有用     |    没用     留言

鞋面低矮，对脚背有压迫感，楦应该是介于2.5-3.0之间，我正常穿胜利p6500，穿超轻5就很紧。 颜值只能说还行，底硬，启动确实快，而且轻，43码大概270克单只。（李宁影速Pro44码是280单只），我那个43码胜利p6500是330克左右单只。

有用     |    没用     留言

我也是信了网友的邪，买了这支拍。 有人可能懒得看太多字，我就总结一下，这拍属于防守反击类型的拍，不属于暴力进攻型，连平衡拍都不算，也不是速度拍，大拍框没啥挥速加成。 柄长20.8，杆长21.2，弓箭框型的大拍框，中杆软硬算是适中，没他们说的什么很硬。 重量不测了，只说平衡点，不去底直接上缓震膜加一层平胶，加80p线，满配状态平衡点285，冬天天冷，还没上毛巾胶。 光这个平衡点，他就不能是一支进攻拍，甚至拉吊也不行，控球是需要需要一定的头重感才稳定的。 头轻平衡点低的优势在于双打被动球都可以抓拍柄比较末端来打，相当于灵活性增强了一点和防守范围扩大了一点。 缺点是震手，头轻拍都有这样的通病，至于后场单拍下压球，我只能说大家尽量打连贯吧，懂得都懂……

15     |    2     留言

好久没有买过李宁的东西了，正好那天看到价格很低就冲动了，我是看了超轻的介绍去的因为最近打球频率高了。 带鞋垫重量实测： 胜利p6500，44码，330克 影速pro，44码，280克 在重量方面影速完胜。另外影速的鞋垫第一在上面增加了波浪纹防止袜子湿了打滑，第二在鞋垫底面增加了类似双面胶的东西，防止鞋垫本身位移。 颜值不用说，完爆。 缺点：1，只有标准2.5楦，宽脚夹脚趾，2，鞋面设计偏矮，压脚背。 所以买来只是做个点评，然后就退货了，下面是照片及跟3.0楦的p6500对比大家可以看出来，影速pro鞋头是比较窄且矮一点的

5     |    6     留言

闲鱼入蓝白鸳鸯44，之前配的，现在不给配了。做工明显有瑕疵，完全是冲着颜值及3.0楦来的。44码又有点太宽，他没有43.5码的。鞋底不耐磨，到今天（两个半月）已经磨穿了左内侧，我是单纯上场才换鞋，停车场走路都是穿拖鞋的。有点沉重，不透气。

有用     |    没用     留言

烧装备，上中羽！ 因为喜反手发力，前段时间迷恋双刃异形框，最终也入手了10和气10lt，还有一些其他双面异形的拍。 黄粉相间，非常骚气。中杆偏硬头偏重。 空拍内长23.4，内宽18.8。杆长20.8，柄长21。 带原胶，拉99线，平衡点317。总88克。去底后上毛巾胶+两层缓震+两层膜，总重量97克，重量和平衡点都偏高，而且手柄g5比较粗，反手灵活度差些，斜线不是很拉得开。 后场进攻强力，打感偏硬的，杀球猛。这拍不适合拉磅数，质保26。 因为重量和平衡点都蛮高的，所以下手球和平抽表现不佳，控网倒是稳定但双打很少这么打。

3     |    1     留言

烧装备，上中羽！ 很久没有给过五分了，这是唯一一款我单打能打过我那朋友的拍（我用4U的时候赢的分更多）。 朋友的4U满配92克（不去底+手胶+两层缓震膜+线），平衡点300；我自己的5U满配83克（去底+5层缓震+1层平胶+线），平衡点310。4U更适合单打，稳定性好，双打后场猛，混双对面前场根本不敢冒头。5U更适合双打，正反转换和平抽接杀分球超快，后场杀球没4U那么猛，够用。体力及技术好的其实用4U双打更合适。 内最宽18.35，内最长23.3，属于小拍框，聚力感强。杆柄都是21.5，50t碳纤维硬度高但打起来很弹。实心中杆直径实测0.67。 整体设计黑红色，哑光，给人一种狂野的进攻欲望，实际上拎起来你就想杀杀杀。4U杀球落点非常尖，控网非常稳定，5U则是中前场超快连贯，各有所长，50t材料+小拍框设计，质保30磅，绝对值得拥有，跟市场上任何一支实心中杆拍的打感都不同，我用过球友的90龙，也用过100zz，都不一样，真是的四百的价格，千元的打感，9月份连二手都很少见在卖，以后的新色则是亮面漆，没这么好看了。

10     |    3     留言

空拍无线带原胶77克，665mm总长。空拍内最长23.9，内最宽18.9，杆长21.5，柄长19.7。柄去底去膜后周长7.2cm，杆直径7.8㎜。无线带原皮平衡点307（高得离谱） 去底去膜，然后一层缓震+一层热封，总重73克，平衡点323。缠了李宁薄款毛巾胶后，总重82，平衡点298，第二天拉29磅65ti， 平衡点310，高了。 首先这拍比正常拍短1厘米，定位上属于中前场（前场封网或者双压），所以后场进攻感觉比较奇怪，总是要够着去打，不做评论。作为主打中前场的拍来说，平衡点过高，挥速过慢，非常尴尬。这也是为什么我给两星的原因。不过颜值很高，价格又便宜就是了，感觉适合女孩子拿来打女双。

3     |    2     留言

烧装备，上中羽！ 空拍底膜全在，675mm，87克，76孔，平衡点290偏高（有底有膜未上线应该是285及以下才对），内最宽18.9 ，内最长23.9，中杆直径0.74。杆长22，柄长20，杆长柄短打感会偏软一点。拉65ti29磅，加李宁薄款毛巾胶，总重91，满配（去底去膜2层缓震1层热封带线带毛巾胶）情况下平衡点300，后面打了几天又加了两层缓震和一层塑封，平衡点调到290了，之前缓震太少很震手。 拍子外观黄绿相间，哑光漆，内敛中带着一丝温暖。拍框比双刃十小些，比二姐夫这种大些，算中等大小。拍子属性均衡，不管前中后场都没有明显短板，就是发大力杀球抽球有点震手，不过4u6规格多缠几层缓震就行了，还能降低平衡点。防守方面接杀挑球分边都很轻松，反而因为杆太软需要控制一下力度。当初买它的原因就是第一打感偏软第二质保30磅，事实上我现在拉29磅一点问题也没有。总的来说适合双打后场多于单打和前场，打感软控球非常需要手感。

3     |    1     留言

烧装备，上中羽。 我买的二手首线贴纸瑕。颜色：蓝橙，实物比图片好看。神秘低调的感觉。 参数：内长23.9，内宽18.85，杆长21，柄长21，中杆直径0.75。原底胶7克。未拆底胶之前平衡点300。 去底后82克，上缓震膜打底膜做小屁股后，85克。平衡点317。缠李宁薄款毛巾胶未上线，94克，平衡点293。换天堂家整套双刃10连钉方案后，上完线之后，总99克，平衡点295。悔不该上连钉，整个拍太重打不动了。还是没上连钉那会好打一点，已出。 打感：进攻方面，中杆软硬适中，粗，不算弹，长发力杀球不错。防守及平抽挡：破风面挥速还是慢一点，毕竟3U的拍，框大杆粗。 拉吊及控制，中规中矩，但是拍框宽甜区大，容错率高，算是优势。 有体力及喜欢反手的球友用起来爽。不算是易上手，要我说应该是3.5颗星这样。

有用     |    3     留言

双面异型拍框，类似双刃10。漆水方面，闪银粉加珠光清漆，非常漂亮。没有贴纸，摸上去完全没有凹凸感。 空拍，双刃拍框，内最长24.1，内最宽18.9，柄长20.4，杆长21.55。 横竖同磅27磅65ti线，李宁薄款毛巾胶，总重量刚好90克。平衡点300，有非常明显的头重感，应该是杆比较软的缘故。这个拍质保30磅，72孔的，感觉要28磅及以上才能体现短促发力抽球的出球速度。刚拉27磅去打，比拉了一周多的dzs抽球速度还慢一点。 进攻方面，落点比较尖，挥速一般，不震手，连贯没问题，但是容易出边线，30t的碳纤维，抗扭差点，球速也不快。 防守方面，正常借力接杀顶后场或分球，反手被动低位抽直线能打到后场但容易出边线。 总结，这拍子三百多的价位，可以看成简配版的双刃10，漆水华丽，甜区大，中杆软，4U6规格，适合低中级球友或者高级球友拿来划水。

有用     |    2     留言

我前面用过的拍，基本最高只有四颗星，各有特色，但都对技术都有一定要求。唯独1800属于入门拍，居然能打出高端的感受，且看下面详情。 参数：去底，已拉线65ti，24/26磅。内最宽18.85cm，内最长23.7cm。杆长22.1cm，柄长20.1cm。平衡点287（大半截毛巾胶）。中杆打感适中偏软弹。 颜值：哑光漆，白绿配色，八分。 一直当备用，最近才拿出来抡了好几局。 拍框设计，拍框是上窄下宽的，甜区偏宽偏下，头部和尾部都是平的，中间部分是盒式圆的。 3U的重量，由于平衡点比较低只有287，头重感并不强，抡起来速度还可以，得益于他的仿生中杆，下压感还是很明显，虽然没有88d那么强，但是可以跟dzs持平。最主要是1800甜区比前两者大的多了，大大提升了容错率及拉吊难度。 进攻：今晚的杀球，跟88d类似，除了出球速度没那么快，其他差不多。连贯比88d块，跟dzs差不多。 防守：接杀分球/挑球都在水准线之上。平抽挡略慢，跟88d类似，但是主动抽球，比88d省劲。反手高远到位。 我试过纯毛巾胶，把dzs平衡点降下来，但是杀球基本废了。1800最让我惊讶的地方就是利用材料及配比调校，让一个287平衡点的拍能有300平衡点的拍的杀球下压感，还把价格控制在200多的水准。 总结，我觉得此拍在参数及技术门槛方面适合低中高所有球友，高级球友在摸鱼局或者体力下降，不妨拿1800试试。 7.9跟凯胜master800撞拍，800裂，1800只掉漆没漏黑。至于很多评论说震手，我两层缓震+李宁薄款毛巾胶没觉得震手。

有用     |    2     留言

参数：空拍，内最宽18.3cm，内最长23.1cm，中杆直径0.70cm，杆长21.2cm，正常锥盖柄长21cm，综上所述，该拍输于偏短和偏窄拍框，柄长杆短，一面破风一面常规设计，3U的规格实际上挥重跟4U的88d差不多，打感偏硬，硬度低于zsp高于88d，不推荐发力不好的球友购买。 涂装：黑白红和黑白黄配色，红是正常框面，哑光漆，但比较显眼，能快速分辨，打八分。 拉的27/28磅，68ti线，平滑手胶，平衡点300，当天拉当天打。 进攻：双打后场杀球下压感强，出球速度快，连贯快。跟88d相比，dzs的特点是挥拍速度更快，88d是更势大力沉。 相持：平抽挡推方面，感觉比88d好点，可能是反手破风框的心理原因，这个球路打得少。 控制：因为拍框小一点，且第一天打没完全习惯的原因，后场劈吊滑板比88d略弱，没试过打框但试过没打中甜区，网前搓放勾都没问题。 防守：最重要的打感来了，一般来讲进攻方面只要磅数够高，软一点的拍也能打出差不多的效果。防守方面拍子就比较重要了，不合适的拍很容易烧火棍。dzs感觉由于破风框的原因，在接杀挑球分球挡网方面，出乎意料的令我惊喜。我也打过破风框的zsp接杀总是感觉中杆难借力顶不高，打88d又觉得头沉挥速慢顶不远。今天第一次用dzs破风面接杀，在27-28磅的磅数下基本都顶到后场双线中间，算是优秀了，反手高远底线到底线，至于正反手底线抽球，昨天没有被动到这个地步，今晚再打一局上来补评价。 总结：dzs虽然拍框偏小，容错率不高，但双面拍框，既有正手进攻也有反手防守，本身就弥补了一般球拍攻守属性过于极端的问题。推荐喜欢双打后场/发力良好/技术全面/球路预判准确的3+球友购买。

3     |    2     留言

烧装备，上中羽！ 我是在一次拿88dp练球的时候，球友说让我试试他的88d，当时拉了几个球感觉出球速度很快，下压感很强。后来海鲜市场看了一晚，凌晨剁手下单4U5。 设计：颜值不高略过，拍框正常宽度，柄/杆程度正常，甜区正常。平衡点高，杆偏硬，拉YY68线去底四层缓震两层膜，平衡点323，上平胶平衡点309，周长8.5厘米，换李宁薄款毛巾胶后，平衡点303，柄周长9厘米。 打感：偏重偏硬，高远球轻松底线-底线，以前我也不理解什么是轻松，今天才算体验到。加上YY68音效线，高远球相当于杀球的音效。中前场平抽挡吃力，重点来了，后场进攻yyds，今天打了六局男双，着实体验了一下午底线见高就杀的快感，我以前拿弓11/dp的时候都不敢想，因为压不下去/球速慢。我也没觉得连贯困难，有一局底线轻重结合连杀四拍得分，我怀疑大家说的连贯是中前场的连贯而不是杀球的连贯。防守方面，接杀挑后场/挡前场没问题，拦吊没问题，后场被动正手抽球可以抽回底线（试过两次），因为杆硬，短发力的平抽挡有点难度，特别是接发球那一下，搓放也是正常水准，今天大部分逼对面起球或扑杀成功。明天打个强度低点的混双或者男双再追评。 总结：4U88d有上手门槛，像我3+或者发力比较好才行，双打后场神器，中前场速度较慢，适合强攻，喜欢拉吊慎入，摸鱼慎入。

9     |    2     留言

烧装备，来中羽！ 断断续续换了好几个高端拍，这支4U的雷霆80，确实给我比较好的体验。 设计：漆水哑光黑麻麻的，直接略过。拍框宽度比弓11略小，没有二姐夫那么小。中杆适中。去底上了402毛巾胶，平衡点297，换成李宁薄款应该有305以上的平衡点。 这一段为李宁薄款毛巾胶到了2022.6.1追评：一层打底两层缓震再一层打底，这时候平衡点是328，然后上了李宁薄款毛巾胶，平衡点305，手柄周长是9厘米，完美。 2022.6.3打感：激烈的男双对抗，第一局80出战输了，后场底线杀球下压感不够强，贼飘，平抽挡中规中矩，网前和吊球倒是还行。看来只能是拿来打打摸鱼局或者混双局了。打七局，后面六局全改用88d4U。 框面平面设计，重量虽轻但挥速并不快。平抽挡不如速度拍或头轻拍，抽球还是比较需要发力空间。 双打后场进攻比较给力，除了第一天因拍框小有点打框以外，后几天使用效果都很好，下压感比当初的老色弓11和88dp都好，比88d弱点，也可能是我最近烧教练涨球了的原因，教练说我发力不算好，杀球偶尔不侧身或者转体不充分，但也没感觉震手。 拉吊，正常水准吧，我不是见高就杀的类型，劈吊滑板用的还是蛮多的，有时候还守网搓放拦，没出现控不住的情况，但也谈不上多惊艳。 总结：4U80是一把平衡偏进攻的拍，容易上手。

69     |    4     留言

应该是给5星，少一颗星第一是因为溢价严重多，全新的真买不起，第二属性全面但中庸，真正拿得出手的也就是控球了。平衡拍的经典之作。中杆比一般糖水拍偏硬（手柄长中杆短），框型是经典大甜区框型，头重及挥速一般，适合拉吊突击型打法。3U规格不推荐双打，前场笨重，防守费劲，后场下压又缺点惯性。最优秀的地方在于大甜区的控球，劈吊/搓网/勾球都非常好使。 适合双打进阶球友用来过渡，单打可以一直用。

有用     |    3     留言

球拍设计上的不同。第一他是纯椭圆形框，跟正常的上尖下宽的蛋型框手感差距很大，力量比较集中在头部。第二他的中杆比正常球拍要短5毫米左右，手柄则比正常拍长5毫米。也是为了让形变点接近拍框，让力量集中在头部，手感偏硬偏重（跟3U老色弓11比）。 3U规格的没有4级及以上发力及体力这么好的球友不推荐，完全发挥不出后场连贯下压的设计特点，4U规格可能更适合。至少我拿球友老色88d打双打，感觉比dp好，后场该连贯不起来还是连贯不起来，但是找机会一拍死比dp更容易。 总的来说这就不是一把野球选手能短时间驾驭的拍，要是水平够高打得出连贯，又不会选dp，直接选88d钉地板更香。 漆水够厚，亮面漆，撞球头没见掉漆过。

3     |    2     留言

白色金边，大赛版，穿着有点磨砂的质感，但是吸汗排汗功能是我穿过所有羽毛球服里面最好的，当然也是最贵的

有用     |    2     留言

我一直用小品牌球拍，正好有次机缘巧合加了厂家维修人员微信。3月9号看他发了个朋友圈，就这个王者之剑。当时只看到涂装应该在我看过所有球拍里面排第一。后面让他发参数，感觉也还行。三段式科技，我也没听明白。反正就是直接转账（很熟，修拍不止一次了），600空拍无赠品。实物涂装就一个感觉：华丽高贵。属于平衡拍，杀球比不上朋友的九千岁，但比我之前新入的c音速好，发力正确声音很赞，不正确也不会有很木的感觉。且正常拍框，拉吊劈杀稳定性更高。中杆软硬适中。 7.9追评：后面打久了，发现拍子太糖水，不懂是中杆开杆后软了还是怎么样，感觉杀球下压感没有了。这个价格还是不要买了，可以去某鱼看看二手四百左右，其实当初买的时候可能有颜值加成。

有用     |    1     留言