6u 打起來像 5u 進攻拍，整體彈性不太夠，木木的，拍框盒式，切吊差些；揮拍快，殺球不重但夠用，顏質也高，賞心悅目，就是稍貴些。

有用     |    没用     留言

實物更白一點，有點怕髒，一直小心翼翼的。容量很大，可以裝好幾支拍，還可以雙肩背，也可以手提，算是顏質、實用兼為一體。

有用     |    没用     留言

放久了容易變形不好看

有用     |    没用     留言

手感不錯，但下壓找不太到感覺，容易殺得平，需要花時間適應，如果說弓 11 各方面逼近 90，馭 9 大概就在 85 分上下，比起來我更推馭 8s 。塗裝遠看不起眼，近看細節滿滿。

有用     |    没用     留言

800 很好打！中桿夠硬又不會太硬，不像二姐夫那麼難驅動，揮起來速度又快，控得也蠻準，幾乎沒有甚麼缺點，唯一美中不足的可能是想重殺的時候只有快，沒有重。

有用     |    没用     留言

我屬於穩定出手的球風，這拍不太適合我，會揮快，感覺很接近勝利的破風拍框，整體糖水蠻好用的，就是不夠穩。

有用     |    2     留言

看上去平凡無奇，實際上手絕不平庸，些微的頭重感，可以很輕鬆的用拍頭去帶，控球、殺球都很準確，特別是小發力的點殺很順暢舒服，現在都說遇事不決 77PRO ，與弓 11 相比聚力感確實更加集中，是把不可多得的好拍。

1     |    没用     留言

手感糖糖的，外觀很美，跟拍主交換我的弓 11 試打，她說弓 11 超好打！明顯方天的彈性沒那麼好，沒辦法，價錢差了近 5 倍，我自己倒是蠻喜歡畫戟的魚嘴角錐。

1     |    没用     留言

明顯有點頭重，墜手，但重殺很爽，是那種質的殺球，然而我可能已經習慣平衡拍的手感了，在打雙打的時候感覺不是特別靈活，被動防守時比較吃力，但已經是很舒服好打的球拍了。

有用     |    没用     留言

中桿彈性較弓 11 來說沒那麼舒服，稍微有那麼一點木，其他部分很均衡，沒有甚麼驚喜的一把拍子。

有用     |    没用     留言

總體來說和龍很相似，但虎的中桿更軟，對我來說更好打一點。

1     |    1     留言

感覺和 VOLAR50 差不多

有用     |    1     留言

一殺就炸毛變形

有用     |    没用     留言

球場上的教練、選手都說好打，彈；我們業餘打卻覺得硬，甜區不好找，偏頭重，適合點殺，重殺普通。

有用     |    没用     留言

像中桿軟一點，好驅動的二姐夫。小拍框，微破風，殺球有集中感，蠻推薦的。

有用     |    没用     留言

好難打！主要體現在整拍的力傳導極不順暢，任何擊球效果都得打折，本來這種超輕拍就沒必要要求攻擊能有多好，但是防守推挑至少也該有個平均水準，可惜真達不到！目前超輕拍體驗最好的還是小鐵錘。

有用     |    没用     留言

頭很重啊，擊球的時候頗有份量。

有用     |    没用     留言

防守時彈性還不錯，但要大發力比如說殺球，中桿的順暢感就差了，好像發了 10 分的力只有 6 分的效果，算是偏防守的平衡拍。

1     |    没用     留言

蠻硬的，摩擦感明顯，以我的實力大力殺球有種出不去的感覺，不太適合我。

有用     |    没用     留言

跟 66u 確實很像，但比較硬，沒那麼彈，殺球聲音悶悶的，容易跑線。

有用     |    没用     留言