非常好打，堪称性价比之王。 这个不是很硬的中杆太舒服了，拉吊极其舒服，被动顶后场有加成，很容易就能顶到位。 驱动轻松，平抽快挡也很容易发力。 3u进攻够够的

有用     |    1     留言

名不虚传的神拍 出乎意料的好上手，上手第三拍就已经适应了。 颜值也颇为可圈可点

有用     |    没用     留言

可玩性极高，非常好驱动！ 可以打满分了，尤其这一把二手折价很高的情况下。颜值没啥好说的，跟pro几乎没有区别。 从纸面数据来说，作为球拍灵魂的中杆没有减配，仍然是YY看家王牌、核心竞争力的新次元碳素，光这一点就把性价比得分直接拉到了80分以上。 很早之前我玩过个把月朋友的99pro，当时我就对这把拍子抱有巨大的好感，只是确实个人水平太低，驱动pro很吃力，所以从未考虑过入手。 tour则不同，中杆拍框都相较pro有所柔和，平衡点似乎也低了一些，打起来很轻松，但pro那种打中甜区后的澎湃爆发力仍然维持在线，这种感觉就很上头。以我这种自认为勉强中羽三级的水平，轻易就能打出爆破的击球音。 昨天拿这把打了一下午的双打，居然很趁手。网前虽然略慢，但是稳定性很好。

1     |    没用     留言

划重点—— 第一，这拍子真NB 第二，老宋手艺真NB ———————— 我打了一个多月才来评价，真的好打。 简单介绍一下：老宋2点修复1个断点，我把强攻条拆了，直接上线钉（很神奇的没有影响挥速，这个强攻条有点玄学啊……），去底一层缓震膜，上毛巾胶。 目前实测97克，平衡293。 破风拍框但是稳定性很好，没有出现我在极速9、亮剑12、亮剑11R、波力白蛇等拍子上感受到的拍框抖动、抗扭不足。头略重，杆略软，很好发力。 我身体素质应该算很好的那种，但技术相当一般，退伍之后才开始打球，但一直没有条件认认真真的练。 用诸如77p，NF1000Z，哪怕柳丁1000z之类的拍子，只有在条件很充分的时候才能愉快的打出形变感，这只C7则门槛低了很多，但又不会有诸如小鬼斩之类的中端、低端软杆拍的泄力。 另外就是，在不泄力的同时，还做到了击球手感很柔和很舒服，对手腕、手臂非常友好：刚刚上手那几次，因为这种“柔和”，给我一种发力没有发出去的错觉，但是打多几次就发现，虽然如此，但出球效果、球速、飞行距离并不拉胯。 而且，我用这把拍子可以杀出很尖锐的落点，这种杀球极难防，战斗效果很显著。 最后，必须夸一下老宋的修拍技术，外观虽然因为不做贴纸略丑，但是打感真的牛逼，感受不到力量传导的负面影响。

2     |    没用     留言

牛逼，牛逼，这把拍子是真的牛逼，基本上可以理解为杆更硬，框更硬的战戟5000。有那么一点点类似于战绩8000，但是会比8000头更轻，更灵活。 标准的盒式拍框，击球手感非常扎实稳定，很有信心，不会乱弹。头不重很灵活跟手。 另外颜值非常高，漆水质感非常好，不比李宁的差。

1     |    没用     留言

好拍好拍，真的是好拍，至少对我目前大滑坡的体能来说，易驱动性显而易见。不算很硬的中杆，适中的头重，稳定的盒式拍框，上手5分钟的拉高远后，马上就进入状况了。 即使跟论坛人均林李评选出的新一代糖水拍77p相比，用这把拍子时，回球的到位程度，杀球的力道、球速、角度，平抽挡和网前的效率，都有了显著的提升。 用这把拍子打球时，最直观的感受就是“游刃有余”，很容易让我想起当初的双刃7

1     |    没用     留言

目前为止打了两场俱乐部活动、一次朋友养生球，每次都不低于2小时。 据当下体验，谨慎打4星，后面如果打出门道、磨合好了再看。 未去底皮胶，95.3克，297平衡，26磅卡林63线线 最大的问题在于，挥重和平衡点对于熬夜带崽8个月的我来说还是大了点， 灵活度和挥速上有点满足不了我现在的需求。 别的方面都不错，进攻有力，手感稳定，吊球滑拍网前搓放勾的非受迫性失误率明显降低。 不过话说回来，我后面应该不至于舍得拿这拍子去双打了，所以挥速慢点就慢点吧

2     |    1     留言

满分100，情怀值33分，颜值值33分，性能至少25分 非常好打，满足了我们对一只现代化的亮剑12的一切殷切期盼 弹性、抗扭，这两个方面的极大进步，可以说是补足了亮剑12基于时代和技术的缺陷，至于其他问题，比如所谓“后场乏力”，我觉得这不是问题，我都打亮剑12了，摆明了就是为了速度、抗压和连贯去的。

3     |    没用     留言

好打，亮剑12pro，跟12se各有千秋，中杆似乎更硬。 弹性很足，不木，抗扭也可以。 弹性、抗扭，这两个方面的极大进步，可以说是补足了亮剑12基于时代和技术的缺陷，至于其他问题，比如所谓“后场乏力”，我觉得这不是问题，我都打亮剑12了，摆明了就是为了速度、抗压和连贯去的。

1     |    没用     留言

三个字就是：不推荐 具体原因： 1，长度不够。 平常用的李林、卡林、聚将、击破等等，都可以正常缠到锥盖顶端，这个居然不行？？？ 我把每圈间距加大才行。 2，延展性很差，很难拉扯，原因同上。 3，不够粘手 4，耐磨看上去也一般，拉伸过程中可以看到一些细微的孔洞裂纹出现

有用     |    没用     留言

头一次感受到速度拍的魅力，几乎化身网前雨刮器。 蹲网前的时候，来球高度低于最高举手高度的，一律让我扣死了。 1000z拍框很小，跟极速10一样宽，但是长度比极速10还少一片拍框。拍框也厚实，所以大发力击球的时候受力感还不错。 涂装颜值有的人觉得简陋，与我而言刚刚好。 另外，昨晚打球跟风刃900、ws72各撞拍一次，除了掉一点漆，P事没有。 比我想象中硬朗耐造。 这拍子别看各个恰饭博主评价一般般，实际上我们这些个业余选手打起来真的香，中杆不算特别硬、略带一点持球击球手感舒适、速度快、聚力感出球有力、平抽快挡跟手，完美的业余选手拍…………

2     |    1     留言

老实说，像这种硬线我现在打的越来越少了，我会更加愿意打偏软弹的线，但是这一根给了我很大的惊喜。初上手时会觉得不好发力，但两场双打下来就惊喜的发现，打中甜区、发力充分的时候，力量反馈惊人，非常有爆发力、出球很冲

1     |    没用     留言

托一个🐶大户朋友的福，浅浅的把玩了大半个月，首先，这是一把好拍子，其次，门槛确实非常高，最后，我驾驭不了他。 至于为什么我会得出第一点的结论，因为这货大发力打中甜区那一下，真的是爽到爆，各种意义上的爽到爆，而中后场手上小动作也确实有操纵感。 不过这一切的前提是虐菜局或者同水平养生对抗！强度稍微上来，就会发现完全没法在被动情况下打出到位的球。 至于桃田，我现在无比确定，腰伤之前的桃田，拿上这把拍子绝对是如有神助；是腰伤让桃田力不从心，而不是这把拍子。 但是，我反正不打算买一把这货回来，因为它确实很不友好！！！

13     |    1     留言

这把拍子居然不火，真是天大的冤枉。 我似乎找不到他的缺点？？？ 莫不是因为受蔡队的毒奶属性牵连？？？ —————— 2023-10-31 补充一点这两天的发现，CY居然是小拍框！！！ 我是最近拿到一把极速10，两个一比较才发现的，cy拍框大小跟js10几乎一致收敛 但是跟手头的77p比又是一样大小，那是不是说明当年的js10所谓小拍框，在今天已经不算小了？？？

2     |    没用     留言

颜值堪忧，但是这根中杆真是怎么打怎么舒服！！！ 挥速在线，头重适宜，击球清脆直接不泄力 ———— 更新于2023-9-26 新色镜面漆真TM漂亮，完美了

2     |    1     留言

战斗状态。缠了剪短24厘米的奶胶，重量到了89.4克，平衡点302 弹性很棒，总体上，杀球动作做充分了，威力很大，爆发力很足，声音也很响亮清脆。 虽然是标准的盒式框，但因为小拍框，还有调较，挥速并不慢，也不会显得笨重。 不难驱动，但甜区似乎不大，打中了聚力感、爆发感十足，一个不小心没打中甜区，从声音就会很难受。 对我的水平来说（自定义中羽三级，勉强基础技术动作都会），搓球吊球有点为难，失误比较多。 第一局男双打完我就发现，连贯真的很不错，怪不得很多专业选手用它双打。 横向比较，这拍子拍面会比奶牙小了大半片拍框，比朗枪的话，上半部分收窄收短了大概半片拍框，比二姐夫还是大了一圈。中杆短，和双打定位的双刃七一样长，不过考虑到鱼嘴，其实不完全是短中杆的表现。 出球速度和力度比奶牙更冲，但在基本顺利的发力情况下略逊色于朗枪，不过朗枪的驱动难度和体能耗费比这把奶zz高了很多。 目前无论单双，没感觉到有明显短板。非要说有啥，就是挥速终究只在80分水平，不过考虑到短中杆，真的进入前场拼刺刀，并不会显得拖沓。 有个问题，拍框不知道是因为做软了还是什么，力量感略差，击球时的反馈有点散

4     |    1     留言

打不明白打不明白…… 调教不极端，甚至可以说是一把颇为糖水的拍子。 框型，说是对标tk隼，确实很像，但是整体上会更加圆润。 漆水的话，实在是过于简陋。 实战表现：理论上这把拍子不应该难打，但我就是打不明白。不停的打框，而且总是找不到甜区。

3     |    2     留言

用新材料新技术做出来的、非常老派的、颜值极高的冷门高端拍。 72孔布局、全窄线槽、内部线孔凹槽、电镀漆水。 打感很舒服，不震手，挥重不算特别大，但是击球力道感十足。 很棒

有用     |    没用     留言

暂时谨慎打4星，因为我感觉似乎没有打明白？？？奇了怪了 驭6sp和驭7sp这两把我是一起入手的，其实一开始我更加看好6sp这把，因为据说6sp中杆会稍微硬一点、头重稍微低一点。这其实是我喜欢的风格——双刃7的范嘛~ 事实上，确实这两把拍子区别也是这样，但是吧，实战中完全不是这么回事。两把拍子已经交叉实战三次了，每次都在2h以上，最明显的问题在于，6sp我总是找不到甜区，甚至正手发后场球都常常打不准甜区。 但是7sp几乎上手第5分钟这个问题就解决了，怎么打怎么有。 包括重杀、点杀、劈杀、吊球等环节都是如此。 当然，打不到甜区这肯定是我的问题，不是拍子的问题。 不过话又说回来，同样没打到甜区，6sp的反馈会更加的……塑料感？大概就是这么个意思。 后面再多打几次吧。

2     |    没用     留言

这是纳米7的第四代了吧？ 调教的很不错，上手感觉上比之前的hx7反馈好了不少。 中杆软弹软弹的，拍面很大，破风效果还行，挥速不慢。我是最近体能下降严重，这种拍子打起来简直身心愉悦啊~ 重要的是，这一代的颜值非常顶！ —————————— 2023-7-30 最近家里小鬼可以睡整觉了，打球也逐渐变多，这把拍子几乎成了主力，力压其他所有。 很明显可以感觉到，使用这把拍子时，我的表现会比其他拍子强上不少。 其他拍子是指：2013l、白虎、双刃10、战戟8000、还有其他一些冷门高端拍。 这其实验证了一个说法：拍子档次确实应该匹配个人的技术水平。 尤其是技术水平，而不是体能水平、力量水平。毕竟，无数日常打球经历都让我们可以看到——技术动作比体能力量重要多了。 纳米七中杆怎么样？作为打过数十只不同品牌、各种类型高端拍的业余球友，我确实可以感受到它中杆上的不足，但是它仍然是一把面对中等水平业余球友的神拍—— 大大的拍框、兼顾稳定与挥速的框型、软弹的中杆、中等的持球感和头重。 对于我所在的这个水平球友来说，不拖后腿、被动有加成，完美符合我在实战中对拍子的诉求。 何况它还耐撞且便宜。

3     |    没用     留言