200买的高仿的，真香！ 有隔热层，空间大，就是球桶的设计太不合理了

1     |    5     留言

刚入手的时候就感觉硬，包裹感强，踩开了就舒适了，不适合小体重。重，启动慢。耐磨有待评价（本人步伐不专业，大部分是大跨步）

有用     |    没用     留言

漆水很好看，贴纸掉的很快，比较硬吃发力

有用     |    没用     留言

小拍框聚力感确实强，进攻强，3U打着嘎嘎暴力

1     |    没用     留言

颜值高，面料舒适，价格便宜，无敌

有用     |    没用     留言

参数：4UG5，有底，空拍状态总82.5g，平衡点290mm，6.75mm中杆，长210mm，硬度偏软，破风框，76孔线床，质保26磅，穿线BG80 27磅 首先外观设计和做工质量是李宁羽毛球拍部门的核心竞争力，小旋风同样是一把非常好看的拍子。亮黄色的底漆配上左右相呼应的蝶影水贴装饰，无论是从质感还是质量上说都有着显著的优势。拍框面积很大，较为圆润，中杆则似乎统一到了6.8MM这一水平，可以说看得见的地方都花了心思在里头。 拍子一上手就让我有点小惊喜，中杆上标注了这是一把较软的拍子，与小钢炮，小铁锤同时掂量着比较反而会觉得小旋风挥重上小得多。这可能是因为小旋风中杆的硬度比小铁锤，小钢炮要低了一两个段位。小旋风在快速平抽挡，接力接杀球上表现尤为出色，同价位无敌的存在。 小旋风的反手发力的时候让我感觉有点别扭，虽然整体的硬度软，但中杆的抗扭，弹性，稳定性上要差些。发力出球不够稳定，落点不够精准，但更软更好借力，最让笔者感到遗憾的地方在于，拍面大也牺牲了线床的甜度，甜区明显散而无力，击球没有聚力感。 它的挥速平抽挡表现自然是让我感觉超乎预料的好。红厂的新型破风框，搭配偏软的中杆在挥速上远超同价位球拍。正手的挥击还是反手的抽推都显得格外灵活。出球迅速连贯，在应获得优势地位的中半场平抽挡中表现极为强劲。 但从手感上来说，小旋风的下压感并不强，需主动发力下压，杀球连贯性不错，但很难一拍重杀直接得分。 相对而言，小旋风的网口做球手感更出色一点。在高磅的情况下，拍框出手的感觉仍然较为扎实，在精细的操作中有拿捏感。拍子在防守和被动摆脱方面的优势明显，但中杆发力时稳定抗扭不足。好材料全用在拍框上，中杆就显得不那么突出了。 锋影小旋风的漆水质量已经在支持这把拍子当前的售价中起到了很好的作用，所以它使用感受上的不足其实相对而言会没那么重要。 总结:小旋风定位以及实际使用情况更适合专打网前选手使用，后场进攻上并不是它的强项，纯粹的网前雨刮器拍。也很适合高强度后摸鱼打球使用。

1     |    1     留言

夏季来临，特意买了吸汗性好的手胶来用。粘度刚刚好，尤其吸汗后，比较清爽，不会太湿湿的感觉，我的手汗没那么大，防滑也可以。队友手汗比较大，试了试这款，吸汗耐用性能特别突出。 1:想较于102C和GP1000，GP101手胶在吸汗这方面性能简直拉满，在夏天鏖战三局大量手汗的情况下，仍然能保持很好的干涩程度，不至于过滑。在一下午高强度对局时也能提供很好的防滑效果，为杀球保持稳定性。 2:由于吸汗性能强，所以手胶在柔软度上做了略微调整，不是格外软软的，相对能提供更稳定的出球感 3:长度较一般，并不是加长版的，个人双打较多，一般喜欢缠两圈大屁股，上面缠到锥盖，但Gp101仅支持缠1圈大屁股的长度，绕底盖缠一圈刚刚好缠到锥盖，无许再修剪，也挺方便的 4:延展性相对一般，因为个人喜欢包大屁股，对延展性要求比较高。GP101在这块相对一般，做不到极致的拉伸，但也能理解吧，比较材料上更注重的吸汗性，延展性一般也能理解，也不算太差

有用     |    1     留言

只能说中规中矩吧，没有任何突出的点，也没有任何短板，刚开始上脚时确实有点滑

1     |    1     留言

建议拉高磅，26起步，低磅是真的辣鸡，想打底磅还是5号线号，地磅线太软了，没一点劲

有用     |    没用     留言

就是费钱，手感相当的好，弹性声音非常棒

有用     |    没用     留言