一双好鞋，因为颜值入手，实际使用体验也很棒。缓震、抗扭、支撑、包裹等等该有的都有也很足。短板就是相比其他全面型球鞋它的重量确实偏高了，连续多局上强度的作战后还是会感觉到是有一些负荷，但也不需要和超轻款的其他鞋子对比，毕竟不是一个类型一个赛道。但是相比于全面鞋启动这方面还是相对有些劣势，问题的原因主要还是来自于它的重量。还有鞋子对于我来说有点硬，我140斤，感觉还没有踩开鞋底的缓震材料，所以说如果你体重不是很大其实用不着这双鞋很足的保护。还有一个情况不知道是不是由于中空鞋底设计的问题，就是穿久了脚底中央会有酸痛的感觉。袜套设计有利有弊，增加了包裹感和对脚踝的保护，但是脚背略高的人会有压迫感，从而使损失掉灵活性。前掌就显得挺宽松了，正常脚型一般不会顶脚。防滑在我穿过的鞋里显得一般。综合性能总结在同类型同价位的鞋子里也算得上比较优秀的了。还有一点不满意的就是内侧及鞋头的耐磨涂层。其实在我看来，耐磨材料只有两种，一种是胜利p系列那种侧面橡胶材质的耐磨层，另一种就是其它任何耐磨材料。对于实际运动来讲，其他耐磨材料无论你是谁家的还是什么科技，在使用效果上来讲基本没什么差别，无非是一周磨破还是两周磨破罢了。所以买了第一件事就是该安排上的侧面保护措施还是要安排上。

1     |    没用     留言

之前持有一把荣耀001，看到002的颜值后果断又入手了一把。还是那句话，这把拍子是可以和大厂的次高端比肩的。具体的打感与001基本相同，但是002的颜值在我看来确实更加漂亮高级耐看一些。这里还要表扬一下商家服务很好。

1     |    没用     留言

去年618入手，到现在已经足足一年了。去年因为疫情原因一直没怎么穿，今年连着穿了几个月，说一下感受吧。当初入手的主要原因是因为颜值，配色很亮丽。整体来说这双鞋综合起来挺一般。优点是颜值和做工都不错，还有鞋前掌内侧防磨材料挺结实，值得李宁其他鞋都使用，鞋子支撑不错，缓震也可以。缺点是抗扭不足，脚掌有时候会被扭到。而且前掌太软，启动起来感觉拖沓。我买的价格比较贵，但是就算在五六百的区间里也不算一个好的选择，如果不考虑颜值的话这个价格区间不推荐入手。

9     |    2     留言

其实一直想买的，但是因为以前买的鞋子太多穿不过来一直没买。前几天9200tty毕业了（还有两双全新未穿，哈哈）就想买一双深色的鞋子换换口味，理所应当的就买了。其实这双鞋子不用说太多，口碑摆在那里。是一双很全面的鞋子。有抗扭有缓震有支撑也有启动。虽然没有9200一系那么有安全感，但是对于体重不是很大的球友足够了，而且启动也更有优势。唯一不足的可能就是透气性一般，鞋型不适合胖脚宽脚，做工上有一些溢胶，综合性能还是很优异的。最近三年来买的小十双鞋除了两双李宁的其他都是蓝厂的，蓝厂的鞋子还是很稳的。这里就不得不踩一下绿厂了，三年来在鞋子上比之另两家可以说毫无建树了。

有用     |    没用     留言

买过两把3u两把4u，两支ch两支jp。后来出掉一支ch3u。没用过蓝99，但是相比橙99确实轻快了一点。原来用4u打混双，感觉还挺合适的。由于我一直打硬杆所以感觉这只杆并没有很硬，但是很弹。而且不是100zz小发力感受到的弹，是依靠鞭打长发力持球的那种弹。网前感受也很细腻，后场自不用多说了，非常强。在我看来99lcw一点都不极端，是一把调教非常均衡完美的球拍。上手比较容易的，只是在快速的平抽挡上表现一般。

有用     |    没用     留言

连着打了一个月，算是开杆也摸清打法了。关于800我写过一篇长文，基本和写的一样。打感干脆利落、防反利器、抽压很舒服，出球稳定指向性也不错，唯一的短板可能就是后场的重杀了。但这把拍子本来就不是用来后场猛攻的，最好的运用我觉得还是组织球路拉开破绽后通过一拍突击建立优势或完成得分。看了评论有人说拍杆发木不弹，我想问究竟是要弹成什么样才算弹呢？强过100zz才算弹吗？而且木我是没感受到，除了稍微有些震手我没感觉到手感上有什么不适。拉线80p 27磅，因为拍子已经足够硬了没上80，如果有更好的球线搭配请大家也告我一下。外观上大家见仁见智，但是漆水的做工和用料都是上乘的。因为是活动买的所以不到800块，性价比挺高，这也是我给五星的一部分因素。

1     |    没用     留言

一只灵活的中前场拍。平抽快挡很顺畅，出球直接，指向性好，网前搓放勾挑都很好，这把球拍控制上很出色。点杀还不错，后场重杀是短板，中杆少了5mm还是需要适应的，开始容易打上框。双打比较多，感觉更像是一把偏控制的速度拍，进攻上有一拍突击。

1     |    没用     留言

如果选三只我最喜欢的球拍那么zsp一定在其中。首次入手时间已经忘了，大概是五六年前了吧。后来复刻一口气买了4只。我想作为一只速度拍，除了小拍框的容错率基本没有缺点。我确实很是偏爱zsp，被动球难摆脱那是我能力的问题，小球放不好也是我的问题。但是平抽挡的稳定顺畅、主动球的炸裂聚力感、出球的快速直接会让人如痴如醉。

2     |    没用     留言

这是我唯一入手的5u拍。始于颜值吧，真的很漂亮，漆水做工都很棒，入手两只都毫无瑕疵，但是贴纸极易打花。先说一下优点：平抽挡挥动顺畅，头重感强下压感强但是却很好驱动，在短促发力的突击点杀落点尖锐，搓放网控制也不错。缺点：震手，抗扭、稳定性指向性都不是很好。后场重杀有一些乏力。总体来说还是适合双打的中前场，但是由于偏软的中杆出球会不干脆，短促发力和小动作的点杀有奇效，但是受制于5u重量大后场的重杀只能说差强人意。

2     |    没用     留言

漆水瑕疵还是不少，但算是一把不错的进攻拍，打感扎实，进攻连贯，但是会吃体力，平抽挡一般，中杆还是挺弹。价格偏贵。至于模仿zz，其实对比一下就能看得出来，外形一模一样，小到线孔位置都是一模一样的，虽然如此但是是和100zz打感确有很大不同。但还是有不少人问我对比怎么样，我只能说都是属于进攻拍，只不过一支偏硬一支软硬适中。弹性、打感、连贯、网前等等都是有差距的，其实不要以为这个价格的拍子能比肩旗舰。

1     |    1     留言

今年一直在尝试各二线品牌的产品，有惊喜也有失落。波力的球拍买过三款，这只是我最喜欢的，其他两款是流金岁月和46w，已出。说到这只吧，头重杆适中略硬，小拍框长中杆。因为是小拍框降了一磅拉了26磅的80p。杆是真的细，漆水是那种类似珍珠质感的白色，非常漂亮。杆挺弹但是反馈有一些发木，因为平时打zsp比较多，这只拍的结构几乎和zsp相同，只不过拍头重不少。力量好的朋友们用来单打或者混双后场挺不错。练了十分钟差不多在摸清球拍性能和发力节奏以后感觉很舒服，后场高远无压力，扣杀只要打到甜区打出中杆形变效果炸裂，小球一般，没什么持球感，小拍头出球需要很精准。平抽顺畅，但是因为头重杆硬需要主动发力很好才能驱动，毕竟是一把小框进攻拍，抽挡不是强项。 可惜的是上手总共没半小时，练球十分钟加单打两局半拍框就开裂了，因为是单打没有碰拍，也没有磕到地面等任何物体。店家说卖出去200只就我这个出了问题，无奈中奖，也可能是同款第一只断拍，一会儿寄回去质保，心疼刚穿的线。。。。 按照这个价格给五星不过分，但是少一星留给品控吧，还是心疼刚穿的线。。。。

10     |    没用     留言

有一说一，开始如果不是因为漆水的问题我准备给4星的。拉了80p27磅，未去底，拍子打感不错。中杆软弹，平抽不慢，出球挺稳，鞭打感强，连续扣杀很舒服，小球放的也很顺手，性价比挺高，性能方面起码够得上大厂五六百的拍子，总体感觉像是偏进攻的平衡拍。我平时用zsp和100zz，这把拍子相较之下有点太软了，但是摸摸鱼感觉还是不错的，比较糖好上手。下面就是吐槽了，明明外观设计我特别喜欢，夜光也是眼前一亮。但是这个漆水的做工真的呵呵了，针眼瑕、灰尘颗粒、还有细毛遍布整拍，数都数不清，各位就想象一下手机贴膜进了一堆灰尘有多难受就懂了，真的问一句难道威臣的喷漆车间不是无尘的吗？最近有几个朋友让我补几张瑕疵的示例图，奈何灯光手机不怎么给力，一些怎么拍都对不准光，只能来几张能拍出来的。 更新：入手打了估计二十场左右，拍柄里面异响，应该是有异物脱落。经销商让我自己开后盖把它取出来，说不用质保，自己拆底胶开底盖从中间居然找到了一个护线管，是护线管啊！第一次见到备用护线管是放在中杆里的。开个玩笑，应该是掉进球拍顺着拍框掉进中杆掉到了手柄里，简直匪夷所思。

11     |    没用     留言

我想这只球拍就不用我多评价了，建议第一次用戴一个有加压功能的护腕，尽量减少点杀的次数。有一支3u的jp是刚出那会儿买的，以前用来单打。后来打不动双打以后也就放着吃灰了，sp的买过一把4u用来打过混双，相比之下灵活性还是跟不上。如果你能力够的话会提高你的上限，如果能力不够恐怕就是拖后腿的存在了。

1     |    没用     留言