几个月前脑热多花了点钱尝鲜，这段时间使用下来总的来说还是不错的。缓震好，较为耐穿，但是完全没有支撑性软的一批，建议搭配原本支撑性较强但是底子较硬的球鞋（65z系列的就别想了，配a970则显得“软上加软”打久了足底很酸）

有用     |    没用     留言

综合来说是没啥短板、更适合高手或者说高性能追求者的鞋。整体较硬 场地感极强，各方面性能都很好，颜值也是帅爆。当然这鞋码数确实是偏小了，建议买大一码或者换轻薄鞋垫。 P.S.再次感叹老一代胜利鞋的做工好太多，现在V记的做工是真的呵呵

有用     |    没用     留言

怎么说呢陆陆续续也穿过几双9200系列了，只能说这鞋子确实是不适合我。另外胜利鞋子的做工确实是越来越差，鞋底耐磨性也很一般，不过这双鞋颜值确实高，建议换一下鞋带不然显得整双鞋有点素。

3     |    没用     留言

怎么说呢，纠结许久直到最近才下定决心入手体验，结果最终是真香了。别的不说，李宁球拍在我过往印象中（从n系列到风动/风刃以及雷霆80）一直都是漆水好但是中杆木、缺乏弹性，但这支100确实让我感觉它的中杆真的是上了一大台阶，弹性上完全不输yy的中杆。如果说天斧100zz的中杆是需要足够的体力、力量才能感受到它的弹性，雷霆100的中杆驱动门槛则低得多了，只要你想，体力用尽的情况下闭着眼睛一甩还是可以打出直逼底线的高远。当然这种高弹中杆也有其弊端就是控球稳定性较差尤其网前球容易飘，虽然李宁选择了72线孔来增强拍面持球性略微缓解了这一弊病，还是建议上高磅控球线比如ab。 除此之外第二让我开心的点就是虽然这个球拍（4u）虽然挥重略大但是挥速是不落后的，加上长手柄让它也足以应付双打，只是高挥重和高挥速的“矛盾感”会让人一时难以适应，刚上手的时候可能会出现打不着球的情况——因为挥速比实际想象中的快。 最后就是颜值和价格了，这两点雷霆100是很李宁的，不必多赘述了

有用     |    没用     留言

支撑性很好，穿上之后真的惊呼“65z是什么垃圾啊”，包裹性真的很好，给人很稳当的感觉，但是前掌确实太薄了，尤其前掌内侧太不耐磨了，其实羽毛球鞋至少对我来说最容易被消耗的就是左脚内侧，970前掌这么不耐磨真的很膈应人，都不敢密集穿了。

有用     |    1     留言