比赛前的试打拍拿过来试了试，估着磅数大概27，不知道什么线 不知道是底胶没去还是手胶质感不同，整个体验过程这把拍并没有给我留下什么好的印象。小拍框的聚力感不算明显，不过作为进攻拍性能还算说得过去。球拍的性能大抵是受了球线性能的影响，没法发挥出应有的效果，毕竟三分拍七分线，锤子88配27磅的80p照样可以做后场重炮

2     |    5     留言

因为几周后有校外双打比赛要打，我那些3u2u们没法进行快速对抗，就找学长借了一把锤子88。 说是对标天斧88s设计的产品，个人却感觉更像是对标雷霆80的产品。除了72线孔外，标准平滑的盒式框，相同的框形无一不对应着雷霆80相同的特征。同样，这把拍也很好上手，中杆软硬适中，平衡点适中，整体均衡好上手。后场的一板能力可能略软一些，但是更注重后场的连贯进攻。 不知道是不是个人的手感差异，雷霆80（3u28磅）打起来几乎感受不到任何中杆弹性，反倒是这把锤子88（25左右）和80（3u27磅）还有天斧99（3u28磅）都能感受得到中杆弹性，，哪怕是ti99（3u29磅）都可以感受到混杂着震感的弹性。

1     |    没用     留言

借用省退学长的，3ug4，未去底，26磅98（掉了不少） 借过来后，和朋友打了打半场对抗，个人感觉头会比80轻一点（可能是没去底，去底了应该也差不多），但是中杆硬度只能说不是同一个级别的。80打顺手后能体验到整体出球的干脆硬弹，而红林丹更多的是那超高的硬感。大部分打感体验过来感觉和80差不多（同样26磅98），高远球方面倒是因为中杆更硬了需要更多的主动发力。正手被动抽球的处理倒是挺爽的，小拍框外加超硬中杆，只要发力集中，球飞到底线没有问题。 反而在这把拍的特长杀球方面不知道为什么打不出效果，可能是因为当时体力已经不足（前面和省退还有他实力相近的朋友开了共三局单），也可能是掉磅的98线打不出什么声响，也可能是习惯了去底球拍重心在前杀球的借力感；当然最有可能的应该是我打不动这把拍🥹。 个人特别喜欢zf2的框型设计，作为当时绿厂最顶级的进攻拍，zf2设计出了截面比80还小一圈的拍框。在威力三角处，80和80e采用了流体盒式框，zf2则是直接采用破风设计（类似于nf700） zf2都已经这么硬了，那9000x到底有多硬啊……

有用     |    1     留言

中杆硬度很高但同时也很弹，不会很难上手，但也不显一点糖分。尽管拍头轻，出球却不缺力度，哪怕是后场重炮也可以考虑这把作为主战拍

有用     |    没用     留言

炒鸡肥肠好看！ 这应该是yy最顶级的大赛服了

有用     |    没用     留言

肥肠蚝砍！ 这应该是yy最顶级的大赛服了

有用     |    没用     留言

还没使用，但是真的好好好看啊……🤤🤤🤤🤤

有用     |    没用     留言

整体缓震可以，前掌缓震略弱，后跟气垫刚穿上时异物感明显，需要花一段时间来适应 前掌磨脚

有用     |    没用     留言

三块一个，性价比无敌了简直

有用     |    没用     留言

整体还可以，均衡好上手 就是不知道为什么会有人说3u77p不暴力……我试用别人的，25、26左右的bg65，照样一拍秒了（实力差不多，比我弱点）……明明暴力不暴力是看人，不然他没能力打动给他一把2ump100也没用……

1     |    没用     留言

29磅 穿完线当天下午打完球感觉自己已经深深地喜欢上了这款球线…… 之前一直碍于球拍的质保磅数和其他原因没敢去尝试65ti，正好质保30磅的ti99断线了（单线区，我是菜鸟），才有了机会去尝试65ti 到球馆后拉高远适应球拍，明显感觉出球十分干脆利落，速度很快，声音似乎也是全场最响。杀球时如同反器材狙击步枪开火，出球很快很暴力，即使对手（实力相近）能顶得住第一拍，65ti也不会给他顶回第二拍的机会 不过能驱动如此磅数的65ti需要使用者有很好的发力和强大的爆发力，不然不仅打不出快速球，还只会落得臂伤肩伤背伤的后果。不说了，我去养腰伤了………

3     |    没用     留言

用了学长的 打感很奇怪，明明是4u的拍配28磅（可能低点）的线，打起来却不出球，反馈又模糊又震手的 当然，看在只需要99元的份上我觉得三星还是可以的

1     |    没用     留言

用朋友3u的， 很好上手，即使哪天没有状态打不动80打3u8000依旧很好上手，手感也很舒适。3u规格重杀不差，点杀也很轻松。整体漆水质感很棒，有金属光泽。拍子也很耐造，双打时这把拍撞到了拍主的蓝隼，蓝隼掉了一小块漆，这把拍一点事都没有（此时拍主心里一万个草泥马踏过……）

有用     |    没用     留言

整体外观还可以，但是汗多了极易粘身

有用     |    没用     留言

厚实的标准盒式框带来的低挥速，蛋头拍框使得甜区小而偏下，外加粗而硬且比100zz更短的中杆，上手难度不比同规格的dzs低

6     |    没用     留言

总体来说中规中矩，不算很耐打……

有用     |    没用     留言

鞋底整体偏硬，橘黄色的是能量垫，硬弹。暗红色的eva更硬，弹性也更少 鞋子的支撑和抗扭能力都非常的上乘，本以为球鞋的支撑抗扭能力就只由一块碳板和外露的“Z”字形tpu提供，没想到碳板上面还顶着一块和碳板一样大的tpu片（诶对，某个大厂学习一下） 奈何碳板和eva粘合太充分了，要花一段时间才能取下来

有用     |    没用     留言

只要穿上这件衣服，我就是球场上最靓的仔…………

有用     |    没用     留言

26磅98穿上23天后打到单线区断了 目前感觉这款线很全面均衡，弹性适中（不如66n），手感脆爽不震手，保磅能力目前看来还OK 穿线一个月后打感明显不出球了

1     |    没用     留言

2023.12.21下午试用了一段时间，打了一次男双（两局），一局男单，然后和市队稍微拉了十分钟半场，磨损情况如图二 刚上手需要一点时间来适应打感，刚拿出来的球打高远会略有摇晃，多打几下后这种情况就没有了。反倒是球的重心相比羽毛球来说更偏向球头，和更加柔软的尼龙球裙，使得放网等精细小球需要更多时间适应（当然可能是我比较菜）。 我本以为用这个球随便拉一个高远都可以打出底线，没想到球速和羽毛球相差无几，让我对这颗球倍升好感（之前打过新碳音，用普通力度拉高远也能出界）

1     |    没用     留言