看到好多人在二姐夫和炸薯片之间 选择了二姐夫，那肯定是有原因的，因为它和dzs一样两极分化明显，不像二姐夫，二姐夫不管能不能适应 大家都想留着。 硬是它的特色，他是我用过反馈最强的球拍，至于弹性好不好得看你状态了。也许没二姐夫费手腕，但对小臂的消耗不逊色于二姐夫，甚至比二姐夫要累。t头那块抗扭无敌，虽然我不知道抗扭是用来干啥的。 作为速度拍，挥速肯定快的，且和硬中杆结合，挥拍就很流畅干脆，但挥重还是有强度的，不然怎么能称上最猛速度拍，比隔壁nf1000z鲨球来的实在多了，再加上最小拍框，音效金属，谁不想打个重鲨爽一爽。

3     |    没用     留言

话说这不是网球鞋吗？

有用     |    没用     留言

大家对这把球拍的评价都挺模糊的，但对它的评价离不开优秀二字。 每一支带大写Z的拍子，配置和性能都是极端的，且都有突出的特点，如vt z f2的暴力。但从中羽上看大家的评价还是很难找到形容dzs特点的关键词，于是我怀着赌的心理买下了这支拍子，结果是好的。 dzs对于不同能力的人，打感是差很大的，我在使用初期也曾质疑过它，还和评论区的人吵过，不过对方八成是没看懂我在写什么，现在我有一定的能力驱动它了，在它陪我变强的过程中，我不断的感悟到什么是高端拍的丰富打感。 抛开能力不谈，总体来说这是一支十分犀利、全面的球拍，去底前后变化很大，需谨慎。 头轻，挥重适中，但拍框有力量感，小拍框有强大的爆发。中杆非常挑剔，只会把弹性反馈给能力强的人，非常适合喜欢快速出球的球友，但要是没状态或能力不足，那打起来就是又硬又糊。挥速较快。

14     |    4     留言

虽然是轻量化的鞋，但重量感和普通球鞋差不多。（现在知道是大碳板的问题了，整体只是偏轻）抗扭和防侧翻的话，只要不是步伐问题或是离谱动作，那是不可能翻车的。 前掌弯折位置很好（弹性有点差，薄但启动应该挺快的），弯折非常轻松。后脚就不清楚了，轻体重穿个球袜，加个发泡鞋垫，就没缓震什么事儿了，属于是我对缓震没要求，不做评价（的确是内嵌一块䨻）透气方面做到很好，把鞋垫抽出来可以看出来。 总体感觉就是很平衡的一款鞋子，穿上感觉步伐稳，属于是一比一发挥步伐能力，可能可以超常发挥，但绝不会降低发挥。 以上仅限轻体重，瘦脚，我实在是没穿出什么特点，反馈也普普通通，他们都说反馈好，我还是多研究研究吧

1     |    没用     留言

别人说它中杆木，我感觉不至于，很正常，很普通的中杆，硬度适中让我觉得它不完全适合新手。 控球能力是我用过最好的（那时候只用过低端和中端），而且是把防守拍，甜区也大，防守能力直接拉上去。 可以让使用者（尤其是入门级）可以更好的找到自身对进攻的感觉（能力好的人自行忽略） 打高远还可以吧，整体打出的球速会慢一些，挥重略大，杀球的话还是可以的，部分人会觉得软

2     |    1     留言

仅有包裹性。性能没有，对脚的伤害

有用     |    没用     留言

这应该是偏减震型的，上步伐的时候感觉前脚掌稳弹软，后脚缓震也还可以，没什么突出的，比较稳，防侧翻感觉一般偏上。 外观真的一言难尽，做工有点粗糙，材料感觉怪怪的而且不耐脏，重点是不好洗，emm，没有包裹性。别人如果不是凑近看，那就不怎么脏了，要不是不影响脚感和鞋整体颜值，我估计得给三星

有用     |    没用     留言

作为没用过高端拍的业余球友，感觉这把拍能满足大部分需求。 中杆硬度中偏点硬，真的好发力（对于业余的）反手空挥能感受到明显的硬弹感，算是最大的亮点了。 拍子平衡偏点进攻，挥起来有点重，整体很轻可以感受到一些拍头重的感觉，但不太适合重鲨吧。它的进攻效果已经超出300米能达到的效果了，但技术涨起来就感觉进攻感差点意思，控球一般偏好。就是又猛又轻松，但打不si对手的感觉，可能防守效果相对会不好（可能对于新手会这样），但也被速度和连贯弥补了一些。 高远球嘛，不刻意鞭打发力的话，会费劲，一旦鞭打发力就会嘎嘎舒服（相对其他拍子也是有优势的） 重点来了，现在我技术提升了，这拍子在下手位击球无敌，轻松有劲

有用     |    没用     留言