漆水只能说一般，个性也不明显。 4Ug5，去底后使用状态平衡点298，没什么头重感，付尾款的时候聪哥说是长了3mm，于是选了轻和低平衡点的个体，到手发现并没有长，于是就有了现在这个又轻平衡点又低的个体，后续的打感可能跟别人的有较大区别。因为存在长短问题，这拍子可能存在多个不同版本。 有时间试打后更新打感评价。

1     |    没用     留言

这次买了双白色的，个人感觉白色更好看，鞋舌和鞋身上的各处logo属于玫瑰金色，挺骚气的，大底和后跟的tpu和闪卡色调一致更加协调。后跟鞋邦比较低，但是得益于较好的后跟收紧设计，实战中并没有感觉到掉跟。一上脚就能感觉到前掌包裹明显不如刀锋pro，泡棉填充更少了，鞋面侧向支撑也只能说一般，高强度侧向移动时能感觉到脚侧移。徒手扳足弓抗扭的话感觉比较软，实战并未出现足弓酸痛的地方。鞋子定位属于全面型，缓震和启动速度平衡得相对也比较出色，不算非常惊艳，但是对上你的使用习惯和强度会有比较好的使用体验。大底暂时没出现滑的情况，比刀锋pro防滑了。

有用     |    没用     留言

4Ug5缠了很多层缓震膜上手胶后平衡点315，非常有冲击力的平衡点设计，正常来说平衡点比黑金隼更高（因为缠了更多缓震膜才拉回来），但是挥重明显比黑金隼小，拍框大小略微小于90k。 二手拍，拍框上有些许瑕疵，但是依然能看出原本漆水的华丽，各种磨砂，虹彩金属光泽贴纸，立体浮雕。就漆水的华丽程度来说绝对是羽毛球界的顶流，只可惜钻石破风框过于尖锐，难以长久的承载这份美丽。 实战体验:实战中感觉到挥重并没有想象当中那么重，挥速比较快，上手难度并不是很高，和胜利的一众高端拍差不多上手难度。中杆硬度相较于胜利的黑金隼和90k会相对软一点点，弹性在二线品牌当中非常出众。较小的拍框更容易失误，和我以前的球拍区别比较大，需要一些适应时间。杀球方面对比90k有明显增强，聚力感明显，能感觉到球将线床压变形，随着中杆和线床的回弹，能量高效的传递给球，让它以一个很快的速度出手，这个手感是会让人上瘾的，但是双打中也很难达到一击必杀的程度，而且因为高平衡点带来的不灵活导致杀球准备时间相对被压缩，较难有充裕的时间打出重杀，或是杀落点，所以出球质量相对不如我已经适应的球拍，这一点也是需要适应的。拍框设计比较成熟，并不死硬，也不会太软，平抽出球速度足够快的同时，大发力时有蓄力感的，也会有一丝控球时间。抗扭稳定，出球没有乱飘的情况。以上为初上手体验未适应的体验。 重新整定平衡点，依靠底盖上粘大的一块钱硬币，缠大屁股手胶，降平衡点调低20mm，如今平衡点295，挥动起来感觉平衡了不少。等实战后更新打感。

有用     |    没用     留言

穿过两双贴地2pro，第一双真的很好穿（第二双足弓有问题），个人认为贴地2的缺点在于前掌包裹和耐磨性极差。咸鱼看到一双特价全新贴地2max，心一狠就下手了。这次准备看看max的包裹到底是否有传说中牛叉，然后鞋头准备贴医用胶布防磨。 上脚试穿，放松BOA很容易穿入，扭紧BOA包裹又很好，这种体验在别的球鞋上是不多见的，很多球鞋穿脱都比较困难，特别是宁子的球鞋大多系很紧鞋带包裹都很差，这款属实是个例外。 实战体验:BOA的极致包裹只存在于前几分钟，实战半局就不是非常紧了，但是还留存有较好的包裹性，前掌包括脚趾的包裹不紧致，鞋脚一体性不如垫vs130的pro版本，相较于我穿的最多的970肯定是远不如的，因为我喜欢把鞋带绑的很紧足弓和后跟的包裹性上来说max版本不如pro版本。包裹性总体只能说差强人意，并不惊艳。中底，足弓和鞋面支撑也不如pro版本硬，感觉没有pro版本又硬又跟脚的精髓。对比我之前穿的pro中底能发现max的李宁云框架较低，很快就踩出了弯折印，pro版本倒是几乎没有。足弓支撑硬度相比于其他鞋来说已经很高了，但也不如pro版本高，相对更柔和一点点。鞋面因为内里填充了䨻丝之类的东西，和pro时脚面直接压在momo纱上的质感不同，相对柔和一点。综合中底硬度，足弓硬度和前掌鞋内填充物等原因，造成max失去了pro最精髓的硬，干脆，足弓支撑，鞋面侧向支撑等特点，这个个性被消磨的版本我认为并不max，反而更mini，而且也太贵了，个人并不喜欢。另外鞋头贴医用胶布真的很能防止磨鞋，鞋头根本磨不掉，缺点有两个，一是比较挑场地，荔枝纹的场地会更滑一点点，水晶砂的场地不影响防滑性。二是打一晚就要换一次，比较麻烦。

有用     |    没用     留言

穿27磅sz穿线法。 在装备群里听群友吹好用才买的，但是我个人体验确实很一般，最开始我以为是我的穿线师太屎了，换了个穿线师再试，最后确定掉磅速度，击球音，击球扎实程度各方面都不如66n。之前那个穿线师穿的雷鸣65一星期内就掉磅掉得很肉了，击球音效并没怎么听出来，还不如66n的金属音效呢，感觉击球比较散，没有什么聚力感，不扎实。我没深入打过太多球线，之前买了一盘66n大盘线现在快用完了，所以拿来和66n做比较。

有用     |    没用     留言

买的是白色款，整体比较素，只有几个金色的品牌logo，算是万能百搭，同时也保守无功无过的外观设计，如果再多设计一些图案可能会更好。做工质量不错，侧面的水壶袋子手感顺滑柔软，包的整体框架硬朗，适合平放，但是竖着放立不住。小收纳袋设计非常好，有很多个小袋子，钥匙剪刀会员卡手胶什么都可以放。鞋仓很大，我的鞋都是44码44.5码的，很需要大鞋仓，同时鞋仓是竖向分布的，不会挤压球桶的存放空间。预定附赠一个鞋袋，很厚实，质量很好，比之前买的假yy包送的好很多。设计有一个魔术贴固定拍子，防止拍子乱晃。

1     |    没用     留言

就是一支弹性还不错，偏连贯有一点点进攻和盒式框球拍，没有太多特色和个性，上手难度不高，用来练习单打用用没问题。

有用     |    没用     留言

我买的时间各平台都是标价40，一点活动都不搞，听说这玩意能媲美148（我没用过148）于是就买了，半个多月后pdd搞活动35就能入手，感觉被背刺了一手。 这个手胶长度比较长，边缘分割得不是很平整，可能是因为手胶比较软的原因。 来说说手感，确实是比较黏，类似于肌肤般的质感，第一天会很明显，后面也会有较高的黏度，但是不如第一天明显。因为最近天冷，手汗不多，吸汗这方面没怎么体现出来。但是耐磨性确实相对较差，打了四天已经被磨破了，热天的时候用奶胶，都是因为手汗太多或者手胶脏污了换新。千万千万不要在冬天用这个手胶，因为冬天干燥，冷，手上的茧会更硬，高强度使用一天就能把这手胶磨破。对我来说性价比相对较低了，可能更适合低强度打球，出汗不多，喜欢肌肤质感的球友，或者不差钱，勤换手胶，就喜欢肌肤质感的球友。 拼多多最新售价已经30了，买早了血亏。

1     |    没用     留言

以前买过两支台产蓝底黑金隼，全都塌陷出了，于是打算买二线品牌产品进行平替。由于黑金隼已经卖掉挺久了，而且当时一直很害怕塌陷，打的时候可能也不是很放得开，加上自身的技术和球路习惯也在改变，很难做到精准的对比。 首先讲颜值，这拍子的白色部分我是很喜欢的，上面的字和细小花纹是珠光的，特别是细小花纹，感觉像是小猫在挠，黑色半边感觉就一般吧，无感。 再到打感，奶叔宣传的ycyp，实际上无论从打感还是实际参数都和原版有区别，我猜这个ycyp的意思是，原厂用不同的碳素和调教在原模具里做出来的拍子。 头重感远不如黑金隼，黑金隼挥拍时能感觉到头重带来的点头感，奶隼并没有这种感觉。黑金隼三合一异形拍框带来的挥速和稳定性相结合，平头两侧窄，聚力感强，个人感觉是不错的，奶隼重杀明显比黑金隼更好，我记得黑金隼挑球打边线啥的总是飘，奶隼现在打起来倒是更稳定，也可能是我的技术提升导致。以前我打黑金隼都是进攻多，所以并没有体会到这个框型带来的劣势，控球时因为拍框两侧太窄容易失误。黑金隼的拍框相对更软，这也是它容易塌陷的原因，但是这也带来了更好的持球感，在细腻的控制方面，黑金隼无疑更胜一筹。而表现在正手平抽当中则是拿着球往对面甩，而且会有明显的点头感，奶隼则没有这个特点，就是正常的弹过去，说不上是优点还是缺点，只能说是不同点。再讲中杆，我没注意过杆和柄的长度问题，单从打感出发，黑金隼打起来并不是脆弹类型的拍子，这里也包括拍框和悬浮手柄软造成的脆不起来，可能属于韧弹或者软弹吧，但是弹性绝对是好的。奶隼则是硬弹的感觉，这也包括拍框和木柄的原因。奶隼的弹性是不如黑金隼的，个人认为被动挑球和反手抽球更能体现球拍弹性带来的摆脱能力，所以继续用挑球和反手抽球举例子，黑金隼挑球高远轻松，奶隼则需要刻意的多加一分力。黑金隼头重感过于大了，过于被动的反手抽球要求的手指手腕发力更高，奶隼反手抽球总是因为弹性不足让我感觉出不来速度，力不从心，有时只能退而求此次承认被动推挑后场。 最后总结，你说它能平替黑金隼吗？看你怎么看，他有隼框型的优缺点，有更好的杀球，稳定性不错，平抽挡没落下，而且不会像黑金隼那样极易塌陷，但是打感，弹性和实际参数都和黑金隼不一样。 之前打过聚将的sfk，开杆前后差异巨大，如果后期sff中杆能变化在更新评价。 去底上线、电工胶布、热缩膜、缓震膜、手胶平衡点304，同规格台产黑金隼314左右。

1     |    没用     留言

聚将的最新限量旗舰，又是破风槽又是零度纱的，噱头很足，空拍上手挥了一下，声音和sf-f是不一样的，那种风吹进窄缝时的振动声更大，3u拍比4usf-f挥重明显更低。有一说一，回炉重造了几次，最后奶叔应该是急于求成了，漆水的敲定有些仓促，甚至于交货期前不久还在改，细节不太够，特别是中杆的型号名（特别是和sf-100x比）。 有时间拉线后试试打感。

有用     |    没用     留言

拍子总体是黑白色配红色线条和闪亮亮的贴纸，正对着贴纸看的时候最闪亮，颜值中规中矩，并不突出。 66n27磅，破风框并不算是非常尖锐，挥速不错，抽球速度意想不到的快，单次抽球得益于出球干脆的特点，频频打出速度让对手意想不到的追身球、抽压反手、抽边线，经常逼出对方的受迫性失误（双打一晚上抽了三拍到人身上）。连续抽球得益于大拍框容错率高，经常救到球，并且打出更高质量（也可能是我今晚手感爆棚），同时各种收吊，滑拍吊容错率也更高，更容易完成。大拍面的容错加上低平衡点的灵活属性相结合，使得这支90k的网前快速变拍、变向非常灵活，中前场平抽、网前的下压封网与平搓也有非常好的效果。抗扭稳定性出色，木柄打感反馈还是比较清晰的，出手就能感受到球的质量和方向，实战中挑球推球没出现乱飘的情况，对你肆无忌惮的推挑边线无限支持。中杆的感觉是脆、硬、弹的，只有重杀和大力抽球时中杆会有比较明显的形变，能感觉到一瞬间拍框压着球，中杆因为压力而发生形变，接下来中杆的恢复速度是非常非常快的，不会出现任何的乱颤和阻止你连贯架拍的拍头沉落感，击球音效也很脆，有一种玻璃碎裂的感觉，期待百洛碳素开杆后的变化。拍框兼顾抗扭的同时并不死硬，球能在拍框上做些微停留，便于控制和蓄力。杀球比较扎实，下压角度也比较尖锐，能杀到发球线很近的位置，与长杀相结合，相当有威胁性（杀到别人脸上）。90k打闪动发力半霸王杀非常出色，这种杀球能在速度，重量，下压角度上取得非常非常好的平衡，出手速度快具有突然性，重量足够后续球速衰减少，下压角度尖锐，经常可以把球钉在对手面前，倒不是某一项有多极限，就是每一项都很出色，但进攻更讲求多样性，不要迷信一味的重杀。放在单打拍里面杀球重量并不突出，但是放在双打拍里面进攻性很强。总体上手难度不高，并没有什么不适应的地方，若开杆后有新体验再说。 去底上线、电工胶、热缩膜、缓震膜、手胶后平衡点301，应该是非常轻快的个体了。

2     |    没用     留言

闲鱼商家宣传是特级鹅刀翎，但是根本达不到这个等级，毛杆不够粗壮，毛片裁剪不均，毛杆有弯有直粗细不均，真说比肩大厂的高级别球做不到，主要是偏重飞行，冬天耐打性比较差，感觉比x2还差，现在涨价到100➕，性价比非常低。

有用     |    没用     留言

蹲二手就是为了极致性价比，卖家发货前也拍了视频，黑蓝色这款很闪很亮。 穿过三四双a970ace，对这个鞋子的设计非常喜欢，很合适我这种瘦的人，完美兼顾速度和缓震，没有短板。以前大家还能嘲讽胜利球鞋科技比不了宁子，现在好了胜利直接全掌超临界氮气发泡eva后跟etpu，配置拉满，除了首发价格贵以外无可挑剔（但是我直接规避这个缺点）。按照a970ace之前最大的优惠力度算的话，a970nl最后的价格也就是五百八九十这样，价格会高挺多的，在拼多多后继无力的当下，只能寄希望于狗东618的发挥了。

1     |    没用     留言

这下性价比拉满了，穿着很舒服，后面没有logo字母，不怕洗掉也不怕出汗沾后背，设计好看，日常穿着也很不错，实战过几次，大汗淋漓也不沾身。缺点就是正门的烫印银线迟早会被洗掉，这类花纹早早晚晚都会被洗掉，挺可惜的。

1     |    1     留言

台产二手，仅用缓震膜填平锥盖和手柄间高低差，上线上手胶平衡点321，很离谱。 平衡点有问题，拍子有异响，打个鸡，退了退了。

有用     |    没用     留言

海鲜市场捡到漏了，包裹感非常强，比9200二代tty(9200二代A)更强，前掌的防侧翻角也更加突出,鞋垫表面做了防滑的菱形纹路，值得注意的是这鞋子前掌向内收，大拇指侧会空一点，但是另外四根脚趾包裹更严密，宁子很多鞋我都穿44，但是这鞋44码就小了，44.5码很合适，配色尽显贵气。 实战后评测:暂时没有发现缺点，前掌后跟包裹都很出色，44.5刚刚好，小一码立刻就会挤脚。脚不会在鞋内乱晃，非常跟脚，感觉鞋和脚融为一体了，鞋面侧向支撑非常出色，能支持你做出极限的二次启动和侧向移动。碳板➕足弓tpu加固抗扭好，防侧翻鹰爪提供很强的防侧翻能力，胜利的鞋子鞋底防滑从来没让人失望过，前掌不会像雷霆pro那样过软，导致启动拖沓，9200tty的前掌属于韧弹类型，启动较为干脆利落。后跟包裹不是非常紧致，感觉就是贴在后跟上，而没有明显的挤压感，但是也并没有出现感觉要掉跟的情况。现在只剩下耐磨性有待观察，这双鞋的大底分白色区域和紫色区域，刚好就在鞋头磨损处，可能后期磨损之后会比较明显。

2     |    没用     留言

这次是44码，试穿包裹感很强，比李宁其他鞋子包裹好很多。新配色颜值不错，正好现在这鞋子价格一直走低，又听说鞋底防滑问题疑似所有改善，再买一次刀锋pro试一试。 包裹在李宁鞋子里面是最顶的一个梯队，抗扭不错，鞋面侧向支撑可以，但不算突出，鞋面耐磨层不耐磨，后跟有䨻单元，在缓震相对比较好的场地打对抗局也够用了，各项保护性能不算突出，但是胜在全面，启动速度也比较快，暂未出行打滑情况。 越打鞋面强度越低，包裹感也在下降，宁子啊宁子，要我说你什么好。

1     |    没用     留言

颜值真的不错，贴纸颜色靓丽。 4ug6去底多上缓震膜上手胶还是比g5细了一点（细2mm，能感觉到细了一点，但是影响不至于很大），平衡点305，目标27磅66n，实际上穿线师可能又犯病了，跟几个月前的线磅数差不多（高一点点），明显软于一个月前的线，导致有些难以体验这支拍的个性。而且中杆是百洛碳素中杆需要一定时间开杆，暂时没有打感分享。

有用     |    没用     留言

23年十月初到手，试打第二个晚上，热身期间中杆开转，月中就走质保，因为是马来西亚版，质保小半年，如今已是四月天。 有些人好急，没给出完全的评测就急着刷差评，真的无语，把第一晚的试打评论部分删了。

1     |    4     留言

后跟收紧的设计对脚后跟和跟腱有保护作用。前掌包裹性不足。足弓的硬质tpu确实如评测所说的有和地面摩擦，鞋垫虽然看起来和贴地飞行2p是一样的，但是更硬，密度应该是不一样的，不过依然是用不了几次就该换的东西。然后李宁最大的问题之一其实是鞋子的耐磨，我自己的贴地飞行2p耐磨性几乎不到胜利a970的一半，相当于使用寿命只有别人的一半，相当于性价比直接打五折。贴地飞行2p是我非常喜欢的鞋子，但是它的耐磨性差的离谱。 经过一段时间实战，事实证明雷霆pro耐磨性正常，不会和贴地飞行2系列一样。 经实战，前后掌缓震性都不错，毕竟都有䨻单元，但是前掌的䨻不如贴地飞行2p的韧，启动速度会比较慢，不适合在缓震本身就好的场地穿，缓震过剩，启动速度过慢，在缓震较差的场地反而会合适，启动速度和缓震性能会达到平衡。鞋邦比看起来深，原因是鞋子的前半部分整体都很高，显得鞋邦低，这也造成了前掌包裹差。拉最后一个鞋带孔，穿脱会非常困难，拉太紧会压脚背，而且鞋舌扣到脚踝，鞋带拉不紧脚又会顶鞋头，前脚掌的包裹性比较差，换了nazaroo蓝色那个鞋垫还是没办法压缩鞋内空间，最后换威臣的vs130成功压缩了前掌鞋内空间，提升了包裹性，另外抗扭性不算很好的，比我穿过的a970和贴地飞行2p都明显要差，跟新色的无敌号比似乎都略逊一筹。侧向支撑正常。 我买的风林火山配色，鞋面是黑色的，鞋底和鞋面的结合处有非常明显的溢胶，不是一点，而是几乎围绕鞋身一圈。

1     |    没用     留言