更多>用过的装备
N61

入手日期 2023-04-15
新旧程度 全新
备注说明 n61白色
龙胶L2

入手日期 2023-04-14
新旧程度 全新
备注说明 朋友赠送
鸿箭锤子

入手日期 2023-04-03
新旧程度 全新
备注说明 赠品
ASTROX 77 PRO

入手日期 2023-02-07
新旧程度 全新
备注说明 tw 4ug5
雷霆70

入手日期 2022-12-10
新旧程度 全新
备注说明 4ug5
VOLTRIC Z-FORCE Ⅱ LD 红/黄

入手日期 2022-02-20
新旧程度 二手
备注说明 sp3ug5,红🥚
锋影200

入手日期 2022-05-09
新旧程度 全新
备注说明 4u
ASTROX 100ZZ

入手日期 2022-10-02
新旧程度 全新
备注说明 sp版4ug5
P9600

入手日期 2022-09-28
新旧程度 全新
备注说明 蓝色 43码
更多>想用的装备
暂无信息

更多>zf2同学拜托了!点评过的装备

N61
还行
2023-4-18
换到as和n61这类线材之前,笔者原先所习惯使用的线材是同样广受大家喜爱的xb63(横28竖27),奈何在学校网球课伤了手腕子...于是在最近一段时间投入了超细线径的怀抱,可以说是惊喜与遗憾并存吧,下面就来分享一下个人这段过程中的经验。 跟同样是0.61mm线径的as对比一下:在横27竖26的磅数下两者弹性都是极佳的,原先需要七八分力才能打到位的球,现在只需要四五分力即可,不过与之伴随的一个问题,便是控球精准度的下降:在推球,平高,劈吊等收着力打的技术中,过于活跃的线床并不能为我们的控球能力做担保。有时同一个点的前一个推球一不小心出界几十公分,后一个推球收了下力,结果没推到位被对面抬手拦下来,也是很考验使用者的球感了。另外具体地说,as的击球感要更硬朗些,会有一种脆爽的手感,n61则更吃球(黏球),打感略肉,因此建议有能力的同学们想要尝试这款线的话把磅数加到28左右,应该就大有改善了。 音效上两款线材也略有不同,同是以嘹亮的击球音为亮点之一的线材,相比之下,n61在轰开线床的大力击球下,声音会闷一些,具象化地说就仿佛是打了一拳过去,as的声音则更为锐利,金属切割一般的音效,好似这颗球化身成了一颗子弹,从枪膛中炸出去的感觉,个人感觉会更悦耳一些。 再说耐打性,作为所谓的“比赛线”,这些超细直径的线材本就并未太看重过这一点,但是作为业余的球友,耐打性对我们而言毫无是相当重要的一环。文中这两款线材的耐打性则都是出乎意料地差...不考虑单线区意外断线的情况下,这两款线在笔者手里都只能坚持三场球(六个小时)左右,且在使用后期,打感都会有明显变软变肉的情况,属于是食之无味,弃之可惜... 希望这篇经验分享对大家有所帮助啦,下图为打了5小时一般强度单打后甜区处n61的磨损细节图,已经是生命垂危了感觉,况且笔者本人还是偏向于打防守拉吊(磨)的,要是换成是个重炮手在用,怕不是两局一条线qaq
弹性好
性价比低
2     |    没用     留言


zf2同学拜托了!



点评 用过 想用
9 款 9 款 0 款
装备统计
共消费4898元,近一年消费3849元
5款羽毛球拍 1款羽毛球鞋
1款羽毛球线 2款手胶
品牌喜好
3
3
2
1