说实话，我没正经用过天斧100zz打比赛，但是给别人穿线时候试打过，我个人感觉，跟LD100zz的打感确实略有不同，我个人更喜欢LD100zz的打感，基本是我想打哪就能打哪，而且不费多余的力量，而试打天斧100zz，手指手腕得稍微再用点力驱动，才能让球到我想要的位置。 但是LD100zz有爆发力上限，完全重杀时候会觉得中杆形变量大了，头有些飘，压不下去的感觉，而天斧100zz就没这感觉。 所以我猜测，LD100zz中杆硬度要比天斧偏软一些，但弹性要比天斧好了一些！ 外观涂装上，见仁见智，我个人感觉，把日本字换成其他文字，哪怕是英文都行，好不容易有一个优质国产品牌，弄一串日文，就总觉得有点儿别扭！ 作为欧击体验官，4个配色的我都试打了，按照我个人打球特点喜好，我最喜欢纯黑色的，手感上几乎跟天斧100zz差不多了，然后是黑银配色的（我是按照纯暴力重杀为第一评判标准来感受的，因为用一支拍子，肯定是要探索它的抗压抗扭极限能力的）黑白配色和提夫尼绿配色的，更适合有一定力量基础的朋友，因为这两款有受暴力使用上限，估计是当初设计时候为了让更多的人使用，门槛降低了些，而纯黑和黑银配色据说是某些经销商款式，从克度称上也能看出来，这两款比那两款的裸拍要重一些，纯黑＞黑银＞提夫尼绿＞黑白。 我使用的拍均为3ug5规格自费购买！

5     |    没用     留言

L67的涂层，跟1号线、N65等系列的涂层螺纹、硬度、厚度都不一样，而且在穿线的时候，会听见啪啪的声音，就像涂层压完会有裂痕一样，而且穿线的时候比较涩 打球的时候，击球音没有1号线好听，刚开始打的时候是感觉不到弹性的，而打过15分钟左右高远和杀球后，把线面打过一遍后，好像有一些微观的涂层裂开了，线芯的弹性就出来了，不逊色1号线太多，但是网前球弹性属实不如1号线，如果是全靠线性操作的人，会不适应L67的弹性，但习惯自己手指手腕操作的人，应该会适应L67，因为触球的时候比较稳 同样打法和力量下的重杀、霸王杀、点杀球的出球速度没有1号线快，但是指向性比1号线好一些，落点比较准，略微有一些兜球，因为线芯软硬度比1号线软点，同样打法和力量下的吊球、劈吊、滑板球的落点要比用1号线的要深，而且要稍微给点力才能加速，因为线涂层有些涩，所以摩擦球的时间有点长，为了出球快，就得加点力 耐打度对比，我跟1号线和66n比较，我一般是打3次的3小时群活动场，才会在甜区上数第7～11根横线上出现毛刺，而用L67在第一次的3小时群活动场就出现毛刺了，然后用它教球发多球和对打时发现，没有1号线串线那么多频次。

4     |    没用     留言

当初刚买这个拍时候没感觉这拍多好打，但系统练完球，打完比赛后，力量上到另一个水平以后，再打这个，就明显感觉这个拍的威力特别大！空拍平衡点就310mm了，去底后再怎么调平衡点也得310mm左右，而这么高的平衡点，得亏中杆不太硬给平衡了一下，不至于给手腕压力那么大，但挥重大确实挺考验体能的，不过在绝对威力面前，还是能坚持住的，用这拍重杀特别狠，尤其配硬线高磅，出球速度贼快。

2     |    1     留言