汤尤杯大战在即，球迷除了关注在这项羽球团体赛事上谁主沉浮，也关心世界羽联是否通过5局11分制，结果在世界羽联年度代表大会上，这项备受关注的改革没有以2/3票数通过，官方苦心打造的5局11分制计划只能暂时搁浅。对于这个结果，纵然大多数球迷是总算松了一口气，可客观而言，这项新规未通过是利弊共存，就像一千个读者心中有一千个哈姆雷特，对于5局11分制是谁适合谁知道。

都说女人是善变的，其实世界羽联同样善变，曾几何时是15分制，然后改到现在的3局21分制，如今又希望将5局11分制打造成正式计分制度。当新计分制度刚有个影子，球迷就纷纷调侃和嘲讽，认为这容易让比赛产生更大变数，干脆直接猜拳好了，或者直接来一分定生死。

尽管反对声一浪高过一浪，但世界羽联还是决心将改革进行到底，在年度代表大会上以投票的方式决定新积分制度的生死，让世界羽联感到遗憾的是，129票支持，123票反对，没有达到2/3票数，于是5局11分制只能暂时作罢，至少目前一段时间内羽球赛事还能用3局21分制定胜负。

相信得知这项计划未通过后，除了很多球迷掌声鼓励，一些球员也是暗自叫好。之所以这样，因为5局11分制对慢热且善于打控制球的高手非常不利，像现在的林丹，如果打5局11分制，如何应对年轻一代的有力冲击成为问号。而丹麦一哥安赛龙也是新规的反对者，直言还是适应21分制，希望能够坚持这项计分制度。

事实上，对5局11分制说不，继续执行3局21分制，这除了让善于控制比赛节奏的球员有机会发挥自己的优势，也会让羽球对决的剧本更加丰富，如果是5局11分制，开局没打好就导致一局满盘皆输，使得比赛进入短平快节奏的轨道，球迷和球员还没缓过神一局就打完了，何谈经典大战，像林丹和李宗伟的鏖战就不复存在了。

然而也不能一味打击5局11分制，为这项计分新规没通过高呼万岁，要知道，没有任何一项规则是完美无漏洞的，换个角度看，5局11分制也并非一无是处。正如世界羽联主席拉尔森所言，缩短比赛时间会延长运动员寿命，减少身体压力，使得羽毛球更具商业价值。这样一席话被部分球迷认为没道理，但想想看，21分制的比赛中拉吊战术盛行，很多团体赛甚至要打到凌晨进行，无论对球迷还是球员都是伤害。其实安赛龙也承认11分制有好处，能让节奏更快，比赛更具观赏性。

总而言之，到底是5局11分制还是3局21分制，这是一道选择题，如今未能通过说明新规没有让多数派信服。这说明3局21分制的存活值得肯定，有一定的道理，可并不意味着5局11分制未来就不会正式上到台面上，就像乒乓球从21分到11分制，现在已被人们认同，也许羽球5局11分制在未来也可能被通过，只不过阻碍不小，林丹早在2014年就表示不喜欢新计分规则。