前言
两年时间，李宁和N99一起打造的另一把利器就是N80II。和N99较为低调的红黑暗色调搭配不同，N80II大胆地采用了金属银和深邃星空蓝的抢眼搭配。和N99一同降生的N80II，定价虽然相对低一些，但披着更华丽的新衣，这是否意味着它会带来什么不同的打感？它又是否有新的突破？真的让人拭目以待。
实战体验
李宁N80II实测数据：
中管直径：7.21-7.23mm（中段10cm处含油漆层）
拍框厚度（拍面平行方向）：拍顶6.24mm，中部6.81mm，风洞/T头附近7.89mm
拍框宽度（拍面垂直方向）：拍顶10.02mm，中部10.67mm，风洞/T头附近11.07mm
平衡点：294mm（空拍），293mm（配置后）
重量：88.27克（空拍去收缩膜） ，95.93克（配置后）
硬度：拍框 - 极硬；中管 - 适中偏硬；整体击球感 - 硬
挥重：87
配置：李宁1号线26/27lbs，李宁GP1000手胶+缓冲打底膜

从实测数据中来看，N80II至少在框型体积上跟N80以及N80S是没有多大区别的。不过，N80II的拍面跟N80比起来有所缩小，这意味着N80II的不仅拍面硬度会有所增加，线床的线压也会提高一些。而为了弥补拍面缩小带来的甜区变小问题，N80II将拍头改为了大方头——这样至少在主动球上增加了甜区面积。而孔数也和N99一样回归了72孔——只需要让拉线师在拍头加穿一条横线，那么72孔的线压不仅和76孔几乎没有什么差别，还完美解决拍头无横线区过大（缺少横线保护会减少球线寿命）的问题。比起无错孔的76孔，拉线师也更欢迎相对好拉的72孔。
实测中也发现，李宁N80II的拍框硬度有点超乎想象，而且在穿线时也几乎没有形变——如此高硬度的拍框实在是不多见。中管硬度跟N99可以说不相上下，稍微硬些许。再看挥重是87，以88克级别的球拍来说并不算高。小拍面，高硬度拍框，偏硬中管，挥重不高，这些数据都已经暗示着N80II是一支快弹型球拍。这意味着它不会有明显的持球感，触球后球在线床上停留的时间较短，通过减少击球时间来缩短对手反应的时间。这种快速出球的稳定性非常依赖拍框的性能，因此N80II的拍框以及T头抗扭可以说主导着它出球是否精准了。
果然，第一次试打N80II，它给我留下的印象与数据上并无多大差异。击球感相当硬，手感完全称不上丰富，但十分干脆直接——球大部分时候和线床接触的时间都很短，不会反馈太多感觉到手上。而第一次搭配的球线是李宁1号线，这是一款高弹细线，让球滞留的时间更短了。
N80II的击球震动和N99一样非常小，就算用力击球也没有非常明显的震动，更加谈不上难受了。尽管如此，对初学者来说，N80II还是比较难以上手的。首先它的击球比较硬，整拍形变都比较小，因此对使用者的发力和协调性都有一定要求，否则会发现有“使不上劲”的现象；其次，N80II的设计让它十分忠于使用者的力量——也就是说，你有多大力，它就有多大力，这对力量基础可能偏弱的初学者来说并不是很友好。
回到实战当中。显然，N80II这种参数的设置，一大好处就是能让使用者充分调整自己的力道，在球场上更好地控制球的落点，尤其是在高远/平高球方面，你发了多少力，球就会飞多远，相当精确；不过，这种境况在陷入被动时就凸显出了劣势：你缺少调整发力的时间，而小拍面此时也帮了倒忙，出球自然不尽人意。因此N80II的高远/平高球在主动时表现优秀，但陷入被动境地想要摆脱就无法依赖它的性能了。
N80II拍框硬朗，中管弹性优异且恢复速率极快，出球滞留时间短，再配合上适当的挥重，这让它在平抽快挡此类中前场争抢中如鱼得水。硬而刚实的拍面保证了快速出球的稳定性，中管硬快弹加快回球节奏，小拍面增加了平抽挥速，而大方头此时能发挥作用，弥补小拍面的甜区问题。因此，只要你的反应够快，N80II绝对能满足你的拼抢需求。可以说快节奏回球是所有快弹型球拍的强项，N80II在此项上也是达到李宁的一个巅峰，无可挑剔。

就算是极其依赖手感和个人技术的网前小球和吊球，N80II也能让手感细腻的使用者更好地发挥：尽管72孔拍面比不上80孔那种钢板一般近乎100%回馈的高拍压手感，李宁N80II的高硬度缩小型拍面在施展网前球时也会带来不少细小的搓球回馈感。这种细腻的反馈对手感敏锐的技术型球手来说不可多得。不过小球和吊球的回球手感肯定谈不上什么丰富扎实，因此本来手就糙的球友也无法从N80II的高拍压拍面中获得什么放小球的好处。