丹麦男队一如既往地支持“7分制”。丹麦队头号男单盖德也承认，“21分”对他这样一位喜欢快节奏的进攻型选手来说有一定的帮助，但他从根本上还是不喜欢这一新赛制，他甚至认为“21分”不利于羽毛球运动的发展。丹麦队的埃里克森/伦加德是本次大师赛的男双冠军，他们均已年过30岁，“21分”能够帮助他们节省体力，在与蔡赟/傅海峰的决赛中，他们仅费时32分钟就轻松获胜，比他们年轻10岁的蔡/傅组合甚至连汗都没出就“缴械投降”了。

对于同样超过30岁的美国队双打老将吴俊明来说，“21分”下的胜负都来得不明不白。他说：“我和白国豪淘汰中国队郑波/桑洋那一场是因为我们总比对手快半拍，等到了与蔡赟/傅海峰交锋时，就变成我们比他们慢了半拍。我实在有点糊涂啊。”吴俊明和白国豪打算回美国后要转变训练的方式和手段，“‘21分’的节奏太快了，而且只有一个发球权，如果还继续沿用‘15分’时代的训练模式，我们肯定只有被淘汰的份儿了。”

本次大师赛女单比赛的焦点在于“海外兵团”及奥运会亚军张海丽是否在“21分”下对中国女单构成更严峻的威胁。在王琳的“搅局”下，本次比赛还未真正反映出问题。荷兰队姚洁在输给王琳后有些纳闷，不知道自己是怎样失利的，她说自己在场上一旦精神不集中，就让王琳有机可乘。

中国香港队的王晨也败在了王琳的拍下，她表示自己暂时未能很好地适应“21分”，“在‘21分’比赛中何时加速、如何控制节奏，我对于这些问题都还没有很好地把握。在‘21分’下比赛节奏很快，很紧张，运动员没办法松下来。我现在应该利用这些热身赛更好地感受‘21分’，这次比赛的胜负不是关键，毕竟接下来我最重要的任务是尤伯杯和世锦赛。”

荷兰队名将张海丽被视为“21分”的最大得益者，她也是在本次比赛中唯一一名在决胜局以12比17落后还能反败为胜的选手。不过，张海丽并不愿意具体评论“21分”对她带来的影响，在半决赛中输给了谢杏芳后，她更多的是集中火力抨击司线员的判罚不公。