11月17日结束的香港羽毛球公开赛男单决赛，在第三局赛点时，印度尼西亚选手金廷在网前抓住机会一记扑球，原本可以挽回赛点的一分，因为裁判做出“过网击球”的判罚，直接输掉了比赛。金廷难掩不解和委屈，向当值主裁申诉，当值主裁却拒绝改变判罚。

然而通过慢镜头的回放，所谓的“过网击球”是这样的：

比赛结束后，球迷们在世界羽联的官方社交平台下留言回复，抨击世界羽联的判罚并不公平。

而世界羽联给出的回复也是千篇一律：“我听到了大家的意见和抱怨，我无法改变比赛结果，但我会把这件事情汇报给上级。我的目标和所有的球迷一样，那就是让羽毛球这项运动变得更好。我希望这件事情不会改变您对世界羽联的看法。我们热爱运动，我们热爱羽毛球，热爱所有的运动员。”

当然，这不是世界羽联今年第一次面对争议事件作出解释和回复，不过回复的内容就有待商榷了。

世界羽联通常在对争议判罚事后的解释都会有一句话：“我无法改变比赛结果。”

然而就在上周的香港羽毛球公开赛混双首轮，中国选手鲁恺/陈露对阵英国选手爱德考克夫妇，鲁恺/陈露赢下第一局，在第二局23比22赛点时回球出界，但鲁恺和陈露向裁判示意对手双击在先，并提出挑战，当值主裁将比分改为24比22，鲁恺/陈露获胜。但爱德考克夫妇随即向主裁申诉，并与主裁交涉长达十几分钟，最终成功让主裁改判为23比23。鲁恺/陈露也因此被迫苦战三局，最终遗憾输球。

所以，比赛结果其实是可以改的？

“但我会把这件事情汇报给上级”这一句，也是世界羽联的官方解释标准用语。

今年11月7日的福州羽毛球公开赛上，世界羽联将国羽四名男单抽在同一个八分之一区，一项好脾气的谌龙对此情况也是罕见地炮轰羽联：“当我回答这个问题之前，我希望世界羽联官方的主席和秘书长他们来听一下，因为我觉得在我印象中打了这么多年的国际比赛，从2009年开始，这是我第一次碰到这样的抽签，为什么……我觉得世界羽联式是为运动员服务的，所有的观众都是来看运动员的，不是来看你世界羽联的。所以我觉得抽签更应该为运动员去考虑。”

不止谌龙，丹麦选手安东森、印尼教练彭伟信等人也不止一次呼吁世界羽联公开直播抽签过程以示公平，然而并没有什么用。球员和教练们怨声载道，世界羽联却并不打算改变，依然声称自己的抽签系统绝对公平。就在上周的香港公开赛，金廷本赛季第五次首轮抽中伍家朗，韩呈恺/周昊东本赛季第四次抽中鲍伊/彼得森，该来的，还是要来。

那么最后一句“我的目标和所有的球迷一样，那就是让羽毛球这项运动变得更好。我希望这件事情不会改变您对世界羽联的看法。我们热爱运动，我们热爱羽毛球，热爱所有的运动员”，世界羽联又怎么说得出口？