8月1日，在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛最后一场比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里涉嫌放水，被伦敦奥组委指控为“消极比赛”，最终取消了这四组、八名运动员参赛剩余比赛的决定。日本《每日新闻》就此奥运史上罕见事例发表了言论。

　　《每日新闻》首先邀请到日本体育评论家玉目正之发表对于此事的看法。玉目毫不避讳地指出：“当我得知这次奥运会要引入小组赛制的时候，我就知道会发生这样的事情。”

　　据玉目正之介绍，奥运会羽毛球比赛到08年北京奥运会为止一直都进行淘汰赛制，但本届奥运会却改变了这一传统赛制。所有出场的女双组合每四对被分成一组，一共会有四个小组进行第一轮比赛。小组赛过后，每一组获胜的前两名再进行淘汰赛。此番被取消资格的4对选手都已经突破了第一轮小组赛，她们正是为了在接下来的决赛中取得优势而故意输掉比赛。

　　玉木认为，“消极比赛”的产生源于制度的缺陷。他指出：“羽毛球这项运动是一项‘有选择性的运动’。根据对手是左撇子还是右撇子等特征，对自身比赛的胜算多少会产生很大影响。因此，为了获胜而‘选择’淘汰赛的对手也是自然现象。”另外，玉目还质疑道：“‘故意让球’真的能够准确的判断出来吗？”

　　《每日新闻》同时指出一般的体育爱好者们的见解也各不相同。担任前职业棒球手经纪人的辻口信良严肃地指出：“运动员们如果竭尽全力拼死一搏的话，不论是输还是赢，无论是运动员自己还是观看的观众都会被感动。这样消极比赛的是行为不可原谅，罚金惩处也是必然的。”另一方面，因喜爱柔道而家喻户晓的日本艺人河内菊水丸说道：“事先与对手商量好故意输掉比赛的行为的确是‘作假’，但如果是为了下一场比赛储存体力，为了争取更大的优势地位而故意输球的话难道不应该算做一种战术的考量吗？”

　　无独有偶，31日进行的女足比赛上，日本女队教练佐佐木则夫主教练在赛后的记者会上宣称，第一轮最终战与南非的比赛会力求平局。其原因在于，为了避免在第一场淘汰赛之前有远距离的移动，从而为队员们保存体力。《每日新闻》评论，对于这种行为难道不该担心也会发生问题吗？

　　前日本男足选手柱谷幸一直言：“为了在淘汰赛中尽可能获得最大优势，在足球运动中经常会有这样的战术策略。”举例来说，68年墨西哥奥运会上获得铜牌的日本国奥队，就在四分之一决赛上为了避免与东道主墨西哥之战，而在第一轮小组赛的最后故意踢成平局，日本主教练对此丝毫没有避讳，坦坦荡荡地作为一种战略而公之于众。

　　《每日新闻》认为，虽然各方众说纷纭，但羽联赛制存在问题这一点是毋庸置疑的。另外，对于“让球”这一行为，到底是视为“消极比赛”而惩处，还是视为“战术策略”而认可，这将是今后体育运动面临的共同课题。