技术细腻，球路组织灵活，对各种球的处理及富创造力。因为力量不足所以进攻能力稍弱，但是整体连贯性极强，网前压迫性十足，后场进攻落点犀利，能为同伴瞬间创造出进攻机会。就算是出于被动状态，也能通过意想不到的分对角转守为攻。

早期的林丹凭借暴力打法横扫羽坛，超高的手腕爆发力以及超强的抓推意识，使他迅速成为了羽坛的冉冉新星，更是得到了超级丹的称号。但是此时的他在其他战术上都不算突出，心智也不够成熟，雅典奥运会的失利可见一斑。但是从此以后林丹的心智逐渐成熟，并且注重技战术的训练，成功夺得08年的北京奥运会冠军，“起高就杀”更是给所有的球迷留下了深刻的印象，12年的伦敦奥运会显示了他各方面技战术的逐渐成熟，而不仅仅是一记出其不意的点杀。在此时，他的手法、步法、速度、进攻、心理都在日臻完善，但随着年龄的增长，林丹也由最开始的暴力突击逐渐转化为太极打法。此时的他各个方面都十分完美，通过技战术的优势，弥补体能和速度的相对劣势，再加上他十分出色的身体素质，他的综合实力都不逊色于任何一位选手

性格决定命运，伤病影响状态，08年奥运会输给了李炫一，影响了他后面数年。纵使技术细腻，身高臂长，相比安赛龙缺了力量和灵活，没有林丹的强硬气质，“乖孩子”，更适合他。

老将将经验化为有效的得分手段 不仅可以用来形容亨神 在远藤的身上依旧可见一斑。遇到不同的对手采取的当代策略 天衣无缝地防守 优秀的身体素质和心理素质为奥运夺牌都奠定了良好的基础

林丹作为羽坛历史第一人，可以说是多边形战士。11年巅峰林丹具有极强的球路组织能力以及恐怖的身体素质。步伐简洁高效，无多余碎步，极强的核心力量使得林丹很少失去重心。细腻的手法使得林丹的网前运用了大量的停顿以及假动作。体能使得林丹可以三局全程加速。

虽然身高不具备优势，但渡边凭借其强大的防守能力和补位意识在赛场上崭露头角。男双和混双的兼项说明他的体能不成问题，后场的杀吊结合迷惑性极强。

典型的进攻打法，身高臂长，有欧洲球员大开大合的打法，在2021全英决赛中体现的淋漓尽致。力量进攻是绝对强项，高大的身子使其步伐姿势较差

一年一影帝，百年周天成。恐怖的身体素质，开局一开始就开始喘气，比赛结束还在喘气，让人搞不懂他的体能。给人印象最深的除了他的霸王杀，可能就是他的鱼跃救球，总是那么出乎意料。在网前确实是抢不到高点，假动作有所欠缺，但在近些日子的表现中，对于网前的手法有加强，可以看出有明显进步。但战术上面比较一板一眼，缺少变化。在重大比赛的上，不知为何时而拉跨，让人不得不怀疑心理波动较大。总而言之，是一位非常优秀的努力型运动员，并且每年有可见的进步，抛开年龄因素，他是目前羽坛最顶尖的运动员之一。

职业生涯早期正手被动的球速、到位程度和反拍质量、球速变化均不佳 这个问题一直贯穿整个职业生涯 李宗伟步法优美但是稍显费力 是用体力速度堆出来的好步伐 其实并不省力 当然这是针对林丹而言 但基本没有小碎步或者覆盖不了的情况 战术上过于抠小框架 没有大框架 17年世锦赛就是例证 体能 进攻 防守都是超一流水平 唯独面对林丹稍显逊色 心理上有些不自信 这也是错失众多含金量高冠军的重要因素

李宗伟在技术和步法上的造诣非常高，通过大量的比赛可以看出，网前手法细腻，步法敏捷，速度之快有目共睹。李宗伟虽力量不大，但爆发力十足，突击球速快，落点尖，杀球稳准狠，在拉吊的时代打出自己强势，防守反击及变速突击的战术，证明其防守稳固，进攻犀利，体能充沛。唯独因为压力，在心理层面稍有欠缺。

两个字，无敌。身体素质放眼21分制以来无人可以碰瓷。体能力量速度进攻心态在巅峰期横扫其他所有对手。如果非要好中挑差，就是手法细腻程度还稍逊一点，打安塞龙时光靠控制能力明显压制不住，必须结合自身变态的进攻速度战胜对手。另外硬防守能力略逊巅峰谌龙。

爆发力（不等于力量）在男单前10保2争1，指倒数，强攻能力非常拉胯。 手感非常细腻，但凡涉及到手感的，如控球精准度，网前技术当今羽坛无出其右。 心理较稳但压力一大容易崩盘，苏杯就是最好的例子，不过仍旧可以理解，在平时的表现力心理也算得上优秀水平。

手法：老李的杀球，吊球，搓球，停顿，勾球都是无可挑剔的超一流水准，其超低手位勾球技术和丹神的死亡展搓一样独步羽坛。

步法：老李的步法是观赏性，速度，爆发力，柔韧性，协调性的结合，也是其强大移动能力的根源。不需要说别的，与各路高手对决中的表现就是最好证明。至于有些人说老李步伐不到位，我觉得你们不妨去想想那些你们认为“不到位”的回球换做其他任何人去接，他们能不能在球落地前碰到球都是个问题。当然老李的步法是绝对不适合业余球友学习的，在没有一定的肌肉强度和韧带柔韧性的情况下尝试这种极端的步法只会缩短甚至直接断送运动生涯，而且老李的步法在追求速度的同时对体能的消耗是非常惊人的，大多数业余球友的体能并不足以支持一局甚至半局的对抗。

战术：老李在绝大多数对局里都贯彻的是加速突击的打法，靠自身速度主动抢高点，在节奏上甩开对手。如果对手的跟随能力稍有不足，便会被无情地砍瓜切菜。相反，如果对手的跟随能力极其过硬（林丹，谌龙），便可以给老李制造不小的压力，并且可以利用老李体能的消耗和过度注重速度带来的失误转化为得分的机会。

力量：老李后场重杀的力量有目共睹，但在被动情况下的过渡稍微偏软，且并不总是能打出摆脱性强的回球扭转局面。相比之下林丹在被动情况下的回球往往会强硬许多，甚至有时直接将劣势打回均势（2010亚运会，2012奥运名场面）。

速度：和步法一样，无需多言，比赛中数不胜数的名场面就是对这变态般速度的最好体现。

体能：上面提到过，老李凌厉的步法和全场飞奔的打球风格是以大量的体能消耗为代价的。尽管如此，老李也只有偶尔几次在第三局显露疲态。所以我认为老李的体能储备肯定高于国际选手的平均水平。

进攻：老李的进攻体现在一个字：快。其强大的移动和弹跳能力可以使其快速抢到高点进行突击或连续下压，其后场重杀的威胁同样不容小视。

从球速，精度，隐蔽性这些方面来讲，老李的进攻无疑是非常优秀的。

防守：作为超一流选手，除了进攻外防守也是必要的一环，老李出色的扑救能力往往可以将本不可能防起的球硬生生的给救回来，有时甚至可以直接得分。但有时老李面对一般杀球时所选择的球路并不会非常严谨，这便会给对手杀上网或连续进攻的机会。

心理：论心理素质，林丹绝对是羽坛里独一档，而老李心理素质不如林丹并不代表就比一般人差，在关键分落后的情况下老李依旧敢打敢拼，连续追分的情况屡见不鲜，甚至有时还能极限翻盘。可能唯一的不足是在拿到赛点时太急于进攻导致丢掉重心或提前失误（2011世锦赛），以及有时面对突然打鸡血的对手会有些不知所措。

补充：以上的各个方面的参照物都是世界顶尖选手的平均水平，有些特例（陶菲克的网前和反手，魏楠的杀球，林丹的。。。全部）并不包含在评分范围内（谁叫只有5分可以给）

在技术普遍比较粗糙的欧洲人里面，安赛龙的手法应该算是鹤立鸡群，有着网前细腻，反手强劲的特点。因为身材高大，但转身，启动稍显笨重，但耐不住人家步伐大，在场上显得游刃有余。力量在一众羽球运动员中，算是独领风骚，常能一拍制敌。体能其实也因人而异吧，最近也有被渡边航贵血战三局，也有被自驾大帝三局打崩，但总体来说，打三局获胜概率确实不小。心理脆弱，我想应该是毫无疑问吧，球场上易怒，易暴躁的性格可能成为他以后攀登高峰的阻力

影帝的手法让人无力吐槽，印象最深刻的就是他的假动作基本上拿不到高点，威胁很小

步伐力量体能优秀，“影帝”称号就源于他强大的体能，从上下肢力量来看，训练真的很刻苦，在霸王杀的加成之下，进攻威胁还是不小的！防守也是地板流大师，赛场上很有拼劲

战术欠佳，可能是缺乏优秀教练指导的缘故吧，战术不奏效的情况下心态也容易崩（参见18世锦赛打石宇奇）

总体来说虽然影帝也就是一流水准，受限于年龄，也慢慢走出了当打之年，但是他拼搏的精神还是很让人敬佩

印尼控网抢攻打法选手，手上灵活细腻，步伐较为流畅基本功底较好，然而碎步太多，也可能是身高所限吧。进攻火力迅猛，发挥好可以杀穿中老年谌龙，限于身高，防守欠佳，速度可谓准超一流，似乎看到了当年拿督的影子

在我的印象当中，刘国伦素以球风潇洒见长，所以手法一项给了4分。最亮眼的一次就是在世锦赛上以伤残之躯赢下常山干太，也许可敬的是他的毅力，心理有很多时候是体现在关键球处理上，可我认为有时候也是面对强敌的心态，面对自己受伤时需要赢下比赛的困境，心理一项我给了高分。在众多羽球运动员中，我的印象里是觉得他的速度会比进攻和防守出众。体能方面，毕竟是老将，一般占优势都在前期，后期容易崩盘。

与渡边勇大选手的组合在防守上非常坚实，常常会出现高质量的防守从而一拍转为进攻方，在非常被动的情况下经常能够变线，二人的轮转非常流畅。远藤大由选手在抢网跟进上较快，之前与早川贤一选手搭档时在后场的进攻上也非常犀利，但是相较于同期其他组合却不够突出。心理方面欠佳体现在关键分和决胜局上失误会增多，会突然不在线。

安东森体型高大，继承了欧洲人力量强的特点，所以他的进攻可以给予高分，身材高大也导致他在场上和顶尖运动员比稍显笨拙，步法和速度可排在较强的位置，他的球商在欧洲里面算是比较高的，和不同类型的运动员打，能呈现不同的战术，体能的话，算是一般，有三局打崩的情况，也有三局碾压对面的时候，心理比安赛龙好太多了

（1）桃田贤斗在网前区域使用搓放技术和挑球技术的频率较高，能有效地调动和增加对手的全场跑动范围，从而加大了对手的体力消耗。

（2）桃田贤斗的挡网技术出色，拥有出色的防守能力，充分发挥了其矮小身体形态的优势。

（3）桃田贤斗后场进攻性技术的运用组合变化丰富，其中桃田贤斗的后场杀球技术运用频次较高;在后场的被动球处理上桃田贤斗多采取被动吊球的方式来衔接球场上整体的“连贯性”。