1 刘大人在网前有着娴熟的手法、停顿，这是他最大优势之一

2 刘大人的进攻也是他最大优势之一，本不该4.5，但胜在他的进攻落点尖，发力隐蔽，防不胜防。但尖锐的落点同样意味着要承担高失误的风险。

3 刘大人的平抽挡不知道大家是否有留意，是非常出色的，基本都能令他占据主动，这也是他的强项之一

4刘国伦喜欢在网前加手法、接杀分球，且常以此占据主动这是他手法细腻的体现，但他失误率同样不低

5刘大人总能将对手带入自己的节奏，用过往斜线、左右调动令自己占据主动，在球场时不时也能打出十分有灵性的球

缺点也很多…

1 刘大人失误率高，哪一环节失误率都不低。这不可忽视，尤其是当他状态差起来失误率简直恐怖！稳定性是一流球员必备的

2刘大人伤病多、体能差。18年只是广为人知的一次伤病，实际上比赛上他伤病次数太多太多了。这背后既是他缺乏相应系统训练和规划

又是自身体质不够，在与真正的高水平较量时往往只能拿下第一局后两局无力招架。这也是他不具备真正一流水平的重要原因

3 刘大人的接杀、步伐都不算优秀，接杀常寄希望于猜边（时常可以看到他猜错边或放弃接杀）步伐的缘故也导致他的伤病

4 心理，刘大人心理素质一直在左右他的发挥，刘大人也因此错过了一些很重要的机会

刘大人是一个有着自身鲜明优势和弱点的球员，倘若在上升期能够继续待在国家队很可能能有更大成就。但作为自由人能打出来成绩的又有几个，沉浮几年刘大人也算兑现了自己的部分天赋

巅峰林丹无人能敌

虽然会有少许时候翻车，但是大赛关键时刻几乎从不掉链子

手法上死亡展搓不必多言，神龙摆尾后场回后场也相当离谱

步伐简洁，速度奇快，巅峰时李宗伟马来步也慢了半分

控网强攻硬打陶菲克，变速点杀击溃李宗伟，假动作晃倒盖得，面对谌龙打转身也少有败绩，各种战术都有很深造诣而且执行力非常强

力量，中国跳，一拍定音，不必多言

速度，依靠速度击败速度闻名的李宗伟

体能，拼满比分，第三局末尾还能继续加速

进攻上，机会没有弱点

防守上，连续鱼跃也基本完全弥补了身高问题

心理上，多次对手临近赛点连续追分终结对手

羽球第一人当之无愧

苏卡有着细腻的网前，强力的进攻和极致的手法，而且网前的侵略性很强，精准的预判助其得了许多分，但心理略差，进攻不成容易被翻盘，尤其是打远渡组合，赛场上也过于有炫耀和挑衅心理。此外，感觉吉迪恩和苏卡不太相配，如果苏卡另寻出路可能有更好的成果。

石宇奇，我将不带个人观点，基于客观事实来评价该球员

1.手法，具有典型苏浙球员特点，手上动作变化多端，且隐蔽性极强，网前细腻，石宇奇作为杰出代表，此方面天赋非常高，近网搓勾放技术达到世界顶尖水平，近网的接发球假动作，停顿放网，正手滑板推斜线，后场的标致性正手劈吊，都极具威胁，5分争议应当不大。

2.步法，这里只能给到一个相对较低的分数，步法合理，动作未必好看，但动作不好看，步法一定有欠缺，我个人衡量的标准主要是启动，连贯，被动步法，带着这几个标准去看石的比赛，与步法优异的选手相比，差距比较明显，且不得不说，脚部的伤病，也影响了步法的上升空间，所以该项分数不乐观，仅给到3.5分。

3.战术，首先我想说石宇奇的战术执行力是非常好的，能够贯彻教练意图，每次暂停时陈郁指导布置的战术，都能在石宇奇回到场上后看到。再说战术本身，石宇奇并不是拉吊型选手，他有着非常强的进攻意识，但在抢攻打法的基础上，石宇奇也有着很强的个人特点，线路大开大合，擅长抢网后两边拉开，抓推突击，常常能够击破一些控制性选手的防线，比如桃田，后期林丹。该项我持乐观态度，给到4.5分。

4.力量，我们评价一个球员不能流于印象，石宇奇力量并不像很多人想象中的差，反而石宇奇这种变速突击能力，是极需力量支撑的，力量也不是局部的，而是整体的强度，石宇奇优异的后场能力能够说明，他的腿部，腰腹核心力量，都是水准之上的。保守给到4分。

5.速度，这是石宇奇战术的核心，他的一些经典战役都展现了他惊人的提速能力，常常能把比赛节奏牢牢握在自己手里，并整体保持在一个较快的水平，但同样将伤病因素考虑进去，对于后面漫长的职业生涯来说，这一项的未来预期也同样不容乐观。酌情给到4.5分。

6.体能，对于一流选手来说，体能不合格是个伪命题，但是石宇奇的体能的确不能算是优异，有时为了支撑起全场加速的战术，不得不选择性放弃一局，这一方面和金廷甚是相似，具有一波带走对手的速度，但又缺乏支撑三局的体能。这里给到4分。

7.进攻，这是石宇奇的“饭碗”，是赖以得分的重要手段，不同于林丹，谌龙的防守反击架构，这位年轻的接班人更多的是依靠瞬间提速，以凌厉的进攻，或者不讲理的头顶突击，彻底撕开对方的防守，但不同于李梓嘉的三板斧，石宇奇的进攻手段更加丰富，大角度的正手劈吊/劈杀，一致性极强的收吊，都是常规武器，也是非常有效的下压手段。该项我倾向于给到满分。

8.防守，接上一项，石宇奇的防守能力不能算是出挑，我个人认为和步法不够合理有关，防守不只是把对方的杀吊接回去就完事，如果不想被对方形成连贯，防出有质量的回球，就必须有合理的步法支撑，这一点石宇奇做的并不出色，但由于比较高大的身材，形成了不俗的防守覆盖面积，一定程度上弥补了能力的欠缺，姑且给到4分。

9.心理，这一点颇具争议，2021年短短的两大杯赛期间，就出现了比较大的反转，苏杯决赛对阵桃田贤斗时，展现出了惊人的意志力和顽强的作风，为苏杯卫冕做出了关键贡献，而紧随其后的汤姆斯杯半决赛，面对同样的对手时却令人大跌眼镜，第二局在大比分落后时，选择在对方的赛点退赛，而赛后采访同样没有太多正能量，这一点令我不解，我只能暂时归结为不够成熟。在如此争议下，我只能先给到3.5分，以观后效。

以上，望采纳

作为活着的传奇，林丹无需吹捧，只需客观评价。

1.手法无需多言，没到大赛的决胜时刻，总能祭出的一招致命展搓，直接或间接得分（11世锦，12奥运，16奥运）不只是过硬的心理素质，更是细腻的网前手法，作为拉吊突击的典范，完美的控球技术也是常规武器，16全英决赛，田厚威就是被极致的控球控死的，证明后期林丹虽然速度下降但手法依旧超一流

2.步法是战术的基础，外行也能感觉到林丹在场上闲庭信步，得益于他合理的步伐和出色的后脚力量（田儿贤一曾高度称赞过）。

3.战术主要是运动员的执行力和临场应变能力，09年后林丹的战术是一以贯之的，以拉吊突击，防守反击为基础，效果不用多说，看胜率和成绩即可。

4.力量方面，林丹是否是历史第一这不一定，但巅峰期的林丹体脂率是所有羽球运动员中最低的，可以说明问题。

5.速度方面很多人愿意拿来和李宗伟比较，个人认为速度这一项李宗伟打5分是因为满分只有5分，而林丹的速度很大一方面取决于打法，譬如控网抢攻型打法所表现出来的速度当然比拉吊突击选手要快，而不是说拉吊选手做不到这样的速度，最经典的一场相信就是08京奥丹，那种速度相信用天花板形容不为过，只是后期林丹并不再追求于绝对的速度。

6.体能相信没有太大争议，皮特盖德曾评价过丹，你很难战胜一个打满三局体能还不下降的人，在林丹职业生涯的绝大部分时期，面对任何对手，他都不会是体能先缴械的那一个。

7.进攻是成为超一流的必选项，除了桃田贤斗，还没有哪一位超一流不具备一板强硬的后场进攻和犀利的突击，“头顶禁飞”可说明问题。

8.防守是林丹的战术核心之一，是撑起历史级防守反击的重要一环，高质量的接杀挡远网创造了无数的抓推突击机会，各种极限鱼跃也是让所有人印象深刻，无需多言。

9.心理才是真正的天花板，关键时刻你可以永远相信林丹，大比分让一追二，决胜局狂追7个赛点，多次决赛最后时刻面对李宗伟，实现逆转，这个男人会输，但永远不会怂，顺风摧枯拉朽，逆风极限翻盘，没有极强的心理素质支撑是成就不了GOAT超级丹的。

以上，望采纳。

手法：安赛龙里约周期开始崭露头角，从里约周期开始，其网前技术，过渡，推挑和假动作这些考验手法的技术在大赛中失误率较低但使用率不高且运用球路不够多元，故给予4分评价。

步法，速度，体能：由于安赛龙身高臂长的特点，我认为这三项指标综合讨论为佳，配合一流水平的步法使安赛龙在与同等体型选手（盖德，乔纳森，谌龙等）比较甚至对战时在跟随能力上不落下风且具有主导节奏的能力，所以其步法和速度绝对优秀，体能这项指标在对战桃田的比赛中可以明显看出优劣，除了刚结束的丹麦赛其与桃的全负战绩说明即使到了巅峰期的安赛龙体能仍不处于统治地位，但体能的重要性和手法与速度息息相关。故三项指标综合考量给予4.5分。

进攻与力量：安赛龙师从中国羽毛球宗师张连营，经过以发力效率研究出名的张教练的训练，安赛龙在力量的运用上和他的老师一同钻研出了属于他自己独有的发力方式：转动惯量，充分利用了物理学优势，使得其力量成为绝对的世界顶尖地位，5分。然而占有了如此庞大的力量优势的安赛龙在从里约出道至今的比赛中一直大多以不讲理的杀直线为得分手段，让人不禁怀疑张连营的技术是否在斜线的进攻方式中同样适用，故给予4.5分评价。

防守，战术，心理：得益于安赛龙的身体优势，其防守端表现不俗，巅峰期尤为突出，但他在战术上的运用并不全面，不能及时变通化被动为主动，转防守为进攻，巅峰期的安赛龙在远网，点杀斜线这类战术性强的技术运用上稍显吝啬，这也进一步导致他在心态上的波动，是其不愿承认被动，尝试避开高于对手的体能消耗而不用跑动弥补斜线进攻的后果，但是安赛龙在丹麦赛上的斜线与直线进攻的配合有很大提升，所以暂给予其4.5，4，4的评分。

手法上接发球直接搓近网总是能争取到不错的后场进攻机会，步伐比较标准，横向拦截能力很强，速度方面上网速度很快，但是他的动作总是给人卡顿和僵硬的感觉，上网回中也显得有些缓慢。动作卡顿就给其技术动作步伐速度都打了折扣。战术上在东京奥运会上面对谌龙并没有很好的应对策略，一直被斜线线路杀穿，也反应出其面对斜线路的杀球所暴露出的防守能力不算太足（但2020全英赛对阵安赛龙时防守确实不错）力量上其摆脱能力十分强，后场进攻能力也十分蛮横。特别是回放慢镜头观察他的杀球，十分有力量感。进攻上也延续了李宗伟特别擅长的头顶区强攻，屡屡奏效。体能方面全英赛和安赛龙大战三局，活生生把安赛龙整没劲儿，身体素质强硬，但从苏杯一战桃桃暴露了他容易急躁的问题

技术趋近完美，但身材及心理方面成为了发挥上的短板，经历伤病后的速度和体能也有所下降。在与林丹的对决中容易因压力及心理问题而抓不住优势，从而导致赢少输多

以最近幾場比賽作參考，詩灃作為年青新晉球手，國際大賽經驗不足，面對世界一級球手，手法及戰術難以施展實属正常，但進攻能力出式，展現出實力及潛能，年青力壯體能上應該沒有什麼問題，防守方面需多吸收經驗及累積，避免過多因二次發動而消耗的體力，心理質素表現非常好，面對強大的對手，沒有看出放棄，未來應該能衝擊世界頂尖球手地位。

为什么我会这么给东哥打分呢？是因为她值得这个分数。奥运会冠军和全运会冠军绝非浪得虚名(这两个冠军是含金量最大的，因为击败了世界排名第一的雅思组合) 还有从苏迪曼杯和目前的丹麦公开赛来看，她的表现完全是实力的印证。首先从防守上来说吧!像陈思维，渡边这样的重炮选手，都基本上很难杀到她球，而且回球质量特别高，可见她的防守能力不是一般的强。另外是力量方面，她的突击能力和杀球也是非常不错的，相对于这些她的网前绝对是目前女选手中最强，没有之一的，分球能力和封网能力，还有一些假动作都用的活灵活现，证明在球商很高。面对世界排名第一的雅思组合，她展现出了极强的网前能力，并且落后的时候，具有强大的心脏，反败为胜，心理能力也是非常强的，总之就是拥有大心脏。还有一项是体能，能够兼项混双和女双，并且都充当主力，体能是非常关键的。因此，个人能力这样强的一位选手，值得满分的评价!

网前技术细腻，后场杀球角度刁钻得分率高，手法绝对一流水平

步伐前两年有些不协调，最近很不错

明显用脑子打球，球商非常高，天赋型人才，很会抓对方给的机会得分

劈对角杀球很有力度

个高臂长，跑动范围大，防守范围也大，因为反复受伤缺少一些系统训练，所以体能一般，大赛经验多，心里素质也不错，场上很冷静

王祉怡球风类似于陈雨菲，但一些方面还是和她有区别。王祉怡球多以拉吊为主，打球稳，进攻性和侵略性不及雨菲，步伐流畅，体能不错，能坚持，属于越拖越能打的类型 由于近两年国际赛参赛较少，从汤尤杯和全运会，加上丹麦赛来看，她的心理还未打到一定的成熟状态，还需要历练。速度尚可，手法不错，拉吊球稳

根据杜玥从东京奥运会到全运会到苏迪曼杯再到丹麦公开赛这个过程来看，她的防守，和手法都是非常不错的，属于技术性双打选手，在处理网前球比较聪明，抢网分球都做的不错，意识也好，不怕对面偷后场球偷后场可以用流畅的步伐后撤杀回去，防守回球质量可以，心理也不错，能抗压。力量和进攻方面不算出众，这一点可以需要慢慢弥补，总体来看，月姐是女双，混双中能力非常不错的女选手，未来可期

东奥夺冠后的安赛龙几乎已经完全没有弱点了。他完全克服了以前心理上急躁没耐性的弱点，打控制十分耐心，球路变化更多，再加上技术的改良，他的动作更加细腻，幅度很小，进攻效率更高。

而且安赛龙目前的速度能跟得上任何一个选手，加上他近乎变态的进攻和防守能力，现在的安赛龙可说是无敌的存在。

由于年纪的问题，力量和身体都过于单薄，以至于在杀板和绝对连贯上不够优秀。

防守在近三场比赛当中均是可圈可点的表现。

进攻那一板头顶劈杀对角是一项不错的得分手段。

心态稳重，不急不躁，发挥稳定，未来可期

老李其实心态也不弱。只是大赛……确实这就是命。不要老什么都说心态。是事实，也不是……遇到林丹，和谌龙这两位身体技术能力综合能力都不弱于自己的两人，大赛还玩命打，真的不容易……客观说林丹各方面都略强于老李一丢丢，谌龙是综合能力不弱于老李，但是几次大赛老李不讲理的巅峰期11-13和谌龙不讲理巅峰14-16刚好错开。这就是命………林丹16奥运输给老李是真实，那也是老李确实在两个人巅峰末期的这场大赛上想赢的心更坚定！但是后来17年马来和亚锦赛，18全英又被林丹3杀……所以大哥些请认了林丹确实略强于老李，虽然我的青春也是林李，缺一不可。但是客观上林丹确实强于他。

陶菲克的技术方面我认为是最全面的甚至超过林丹李宗伟，教科书般的的动作，只是巅峰期太短，后期体能身体状态下滑明显，导致和林李差距明显。单论各种手法技术，陶菲克绝对不输任何人，无论以前还是现在。巅峰陶菲克，后场杀球暴力无比，网前细腻，劈杀，吊、勾，假动作，出手一致性各方面都实属超一流，反手更是羽坛绝唱～硬说稍软一点的一项只有防守，和绝对的体能储备。其实巅峰时期防守也不弱，我认为陶菲克技术应该是5分满分！

雨菲是典型的拉锯型球员，但是失误也不少。她的打法很有组织，也拥有身高，场上的移动能力较弱，但步法很好，因此每每能救起对手落点极刁的球。

她的打法偏向控制型，伺机反击，时常以突然的劈杀或假动作让对手措手不及。

我觉得她是大赛型选手，球风很稳，心态很好，有大将之风，人也很谦逊。

这几年的大赛历练和教练对她体能的加强，让她技术更加全面，心态更加稳定。针对不同的对手会有不同的策略和打法，她还很年轻，还在当打之年，还有进步空间，期待她拿到大满贯。

桃田是新一代的拉吊选手，这会让很多人有桃田进攻不强的错觉，实际上桃田只是不轻易杀球，若是重杀其实非常快，进攻性很强。强大的防守能力和步伐使得桃田不怕安赛龙这样的高个子进攻型选手，很难被一拍子杀死，步伐很不错，螃蟹步的低重心有自己的节奏，速度方面不是顶级的，使得桃田容易被速度拉满的金廷杀穿，但是面对大多数拉吊和进攻选手是不害怕的。体能方面参考的是桃田教练的评价，说桃田在队内体能测试甚至还不如西本拳太，在场上体现不出来应该是因为拉吊打法的低耗能。心理方面有一个高于平均水平的水准吧，我记得19年打谌龙的时候落后也能翻盘，但是关键球还是会紧张，参考中公打金廷的关键分。

先说不足之处吧：相比之下，球商不太高，难以变通，实际上可以说是打球不太聪明，从多次比赛记录来看，他的技术和打球的变通不够，这一点需要着重提升。力量和进攻不用说，都不错的速度也是可以的。参加的比赛其实也不少，也累积了一些大赛经验，心理方面还算可以。虽然体能不是特别好，但也达到了目前汤杯二单的标准。总之希望能扬长避短，继续进步。