N61 zf2同学拜托了!点评详情
zf2同学拜托了!的点评详情

zf2同学拜托了!

还行
2023-4-18 入手4天
换到as和n61这类线材之前,笔者原先所习惯使用的线材是同样广受大家喜爱的xb63(横28竖27),奈何在学校网球课伤了手腕子...于是在最近一段时间投入了超细线径的怀抱,可以说是惊喜与遗憾并存吧,下面就来分享一下个人这段过程中的经验。
跟同样是0.61mm线径的as对比一下:在横27竖26的磅数下两者弹性都是极佳的,原先需要七八分力才能打到位的球,现在只需要四五分力即可,不过与之伴随的一个问题,便是控球精准度的下降:在推球,平高,劈吊等收着力打的技术中,过于活跃的线床并不能为我们的控球能力做担保。有时同一个点的前一个推球一不小心出界几十公分,后一个推球收了下力,结果没推到位被对面抬手拦下来,也是很考验使用者的球感了。另外具体地说,as的击球感要更硬朗些,会有一种脆爽的手感,n61则更吃球(黏球),打感略肉,因此建议有能力的同学们想要尝试这款线的话把磅数加到28左右,应该就大有改善了。
音效上两款线材也略有不同,同是以嘹亮的击球音为亮点之一的线材,相比之下,n61在轰开线床的大力击球下,声音会闷一些,具象化地说就仿佛是打了一拳过去,as的声音则更为锐利,金属切割一般的音效,好似这颗球化身成了一颗子弹,从枪膛中炸出去的感觉,个人感觉会更悦耳一些。
再说耐打性,作为所谓的“比赛线”,这些超细直径的线材本就并未太看重过这一点,但是作为业余的球友,耐打性对我们而言毫无是相当重要的一环。文中这两款线材的耐打性则都是出乎意料地差...不考虑单线区意外断线的情况下,这两款线在笔者手里都只能坚持三场球(六个小时)左右,且在使用后期,打感都会有明显变软变肉的情况,属于是食之无味,弃之可惜...
希望这篇经验分享对大家有所帮助啦,下图为打了5小时一般强度单打后甜区处n61的磨损细节图,已经是生命垂危了感觉,况且笔者本人还是偏向于打防守拉吊(磨)的,要是换成是个重炮手在用,怕不是两局一条线qaq

亮点 弹性不错,适合手有伤/发力技巧或者爆发力不足/追求极致弹性与击球音的同学们
不足 不耐用
2023-04入手
备注 全新,n61白色
身高
175cm
体重
64kg
脚码
43
持拍
右手
球龄
未知
等级
未知

表态的球友中有100%认为有用
6          没用
有60家店铺在售,前去选购!

当前为游客身份[登陆]  
▼倒序查看球友回复

基础信息
类型: 羽毛球线
品牌: 李宁Lining
系列: 高反弹 
上市: 未知