4uS1，未去底上手胶线，平衡点310mm，25磅高神雷鸣65线（四结横竖同磅），累计4小时高强度双打局

颜值：深邃酒红色拍框带有金色细线在拍框羽翼点缀，比起其他红色系球拍的活力热情风格，能量80的配色给人一种历经荣誉和沧桑后依然向前的沉稳积极，只不过色调还是偏深过于内敛了，个人觉得金色的点缀可以更多些

打感：头重（空拍308mm平衡点）挥速快，但击球反馈很扎实，杀球不会飘，应该是能量反转拍框的功效。得益于高挥重（网传能量80空拍挥重87），双打后场一拍杀死的几率的确显著增多，而能量反转破风框又维持住了双打要求应有的连贯性。能量拍框尽管不像胜利速度拍极致的快，但击球的扎实感的确是比纯破风框更好，挥速也比三合一拍框略高些。

短中杆长手柄搭配，中杆硬度适中且韧弹，相比战戟8000还多了一份韧劲且韧性直逼百洛碳中杆，的确是我没想到的，即使8000的碳素材料等级更高。这让人不得不佩服李宁老系列为了提升中杆反馈下了多大功夫。

笔者曾经试打过能量75c，中杆又硬又木，因为不适应挥速几次打框震的手麻。而能量80尽管挥速仍需适应，但发现中杆和减震改善显著，我愿意将中杆韧性归结为内发泡材料在中杆的充填的功效。

作为一把速度进攻拍，落点控制的确差点意思，内发泡中杆虽然韧弹但并不稳定，抗扭没达到控制型球拍的水准，这点不如战戟8000，但是双打快节奏里已经够用。

防守上是宁子大拍框球拍一以贯之的加成风格，甜区大容错率高，略微持球但不影响出球，正手低手位被动球更加胜利，更容易通过防反来转守为攻

不足之处：
第一点是前场灵活性，尽管是4u球拍，但高平衡点高挥重对手腕负担还是偏大，笔者一次对抗局里点杀多了，手腕后期略微发酸。或许平衡点调整低到305，同时不改变各部位配重和抗扭的前提下，用6.8替代7.0中杆或许能改善灵活性的问题。

第二点：能量80的308空拍平衡点对于网前勾对角，低手位回搓等要求隐蔽性和灵活性的动作来说还是有些拖后腿，笔者使用能量80时网前除了拿高点抢搓和放网外，能推挑过顶和分球对角的，绝不会跟老油条网前缠斗太多。

只有S1细手柄对于大手不友好，借我拍子的师弟不止一次吐槽我经常用的S1（G6）球拍了，他握起来不舒服。