现在手上同时持有风刃系列的开山之作N801和这把风刃900，都去了底胶，N801平衡点调整到305，风刃900平衡点312，体验下来两者还是有较为明显的差别的。
1.首先要夸的就是李宁的漆水，风刃900可以说做的相当精致了，做工细节远甩胜利不知道几条街，漆水大厂名不虚传。哪怕是10年前的N801的漆水放今天都不落伍。下面开始说说我的体验感受~
2.首先对比拍框大小，N801略大于风刃900，N801的破风会比900更锐利一些，挥速上两者差不多，N801的破风声音会更明显。因为N801是3U，出球的扎实感上领先于900。
2.N801是长杆短柄，风刃900是短杆长柄。硬度方面N801属于适中偏软的一类，900属于适中略偏硬。N801鞭甩感会更强，大发力的场景下更好借力，重杀的下压体验明显优于900，机会合适一锤定音的概率还是很大的。900因为中杆较短，出球更吃爆发力，爆发力不足会有不出球的情况。如果发力到位，在打突击、点杀时出球相当快而且点很尖，适合打变速突击。
3.风刃系列定位本来也不属于操控，这两把球拍我体验下来操控比较一般，不过更多的应该还是我个人问题吧，技术还不到家（菜就多练~），滑板劈吊与自己预想落点一定偏差。当然下次我再换根软点都线试试。
4.被动球的处理上两者都比较吃个人能力，因为他们都属于头比较重的那一类球拍，想打出比较高质量的摆脱比较考验个人水平。可能是还没适应的关系，摆脱质量依然有待提高。
5.如果你对这拍子感兴趣的话有几个点需要重申一下。首先是打感上，老李宁的球拍最大的问题就是震手，这把也不例外，哪怕他是旗舰款，没打中甜区震得手麻（不去底胶应该会好一点）。第二，中杆弹性只能说够用，完全比不了YY和近两年用上更好材料的李宁新系列。第三，这把球拍中杆比较短，而且中杆弹性会差一点，对使用者的发力有较高要求，新手不建议入。