先说结论，五百多值吗？值。
颜值：个人给7分，好看，紫外露白。但是这个颜值风格我个人感觉更适合女生。
拍子特点：硬杆硬框，轻快。挥速快，出球快，属于双打里面具有快节奏的侵略性球拍。对于高阶球友来说有一些偏糖水，对于水平一般的可能会有4u里面又重又硬的感觉。
门槛：个人认为这拍子（4ug6）适合力量一般（主要是瘦子）但是发力较好的高阶球友。双打女生水平较高的也可以试一下。
用料感受方面：拍子击球反馈手感一流（赶得上三大厂了），清晰而又不震手。中杆超级硬，但是弹性在线，对于发力好的球友来说不会有木的感觉。
槽点：拍子容易塌陷，还容易压漆，漆水工艺精度差。

个人总结，就目前来说我认为这个拍子和三大厂的顶级球拍仍然还存在这相当的差距。首先就是这个拍子的设计框架和天赋88d是一样的，特别是拍框，没有差别。因此我就不得不把它和88d拿出来做对比。中杆比88d还要硬，但是却比88d更容易驱动，就这点来说确实值得夸赞。然而在蓄力和绝对的力量传导方面，这把拍子是不如天斧的。击破这把球拍结合超级硬的拍框，导致实际上在绝对的重杀面前，它的表现很一般。击破杀球声音明显尖锐，而天斧88的杀球是伴随着沉闷爆破音的。（也许是4u的原因，不知道3u的88d在蓄力以及有效的力量传导方面会不会有惊喜）它出球快，但是也牺牲掉了一定的力量传递效率，因此我一般都是打快节奏加点杀压迫。就双打快节奏来说确实是一把不可多得的好拍。
我还有一把林丹版的vt7,vt7就是和击破88d差不多的风格，硬杆硬拍框。因此我退而求其次把它和vt7做比较，整体来说vt7要稍微笨重一些，中杆也要木一些。虽然同属一个风格，但是击破88d各方面确实要更优秀，而vt7是几年前的中端拍（具体价格我也不清楚），如今击破88d带着更优秀的表现卖的也是中端拍的很明显在不考虑品牌价值的情况下，还是值得这个价的（除了涂装，vt7的涂装还是有一些东西的）。
其实国产二线品牌还是很不错了，和同价位比较确实很不错，但是要想和比它贵几倍的三大厂的高端拍相比，各方面都能直观感受到差距。
然后这个五百多的全新拍倒地值不值还是要看个人喜好了，毕竟现在二手天斧88d也是在600+的价位，只贵了一百来块钱。然而就全新来说，五百多能买到三大厂什么样的球拍呢？哈哈。
所以我个人认为如果你很喜欢天斧88d的设计，但是碍于力量太小，太菜。可以试着入手这把全新版的球拍，整体来说击破88d更容易驱使一些。如果你就是想体验一下，个人建议买二手，而且现在二手价格奇高，四百以下的卖家几乎没有，需要等。