打了几次才来评价龙 本次评价全凭本人主观意见 会将与龙一和100zz做比较 不喜勿喷
龙:4ug5 上线66u27磅 头略重 中杆细且硬弹(李宁最细的中杆了估计) 拍柄略长(对比一般球拍以及龙一)中杆略短(与100zz相似)
因为这个特点使得这把拍子特别适合打劈吊，我从未有打过如此舒服且完美的劈吊球，在这把龙上我做到了，第一次从龙一换到龙时，因为拍柄和中杆长度的问题，导致我一场下来一次杀球都没杀成功，倒是拉吊球打得很好，估计是中杆长度的问题，这要求使用者自身有足够的爆发力才能打出暴力杀球的感觉，说句实话我到现在都还没适应好，杀球还是频频下网，这便使得这把拍将不会是一把糖水拍，新手上手可能会打不明白 但如果你爆发力足够且适应了短中杆和长手柄这种组合，那么龙将会是一把重杀利器，且不失拉吊
对比龙一 相同规格我会觉得龙一上手更重(我所有拍子都去底)，与100zz上手重量感觉一致，这就使得我可以使用4u龙去打双打，龙一我就不行，太笨重了，我一般是拿来打单打，中杆硬度感觉跟龙一差不多，偏硬但不变态，自我感觉比zz稍软一点，新手上手可能不是很友好
与龙一相比龙感觉更轻盈一些，猛男可以考虑3u，可以拿我做对比，如果4u龙一打不了双打的就跟我一样选4u规格的龙(单双皆宜)，纯单打建议3u
总结一下:不好上手，需适应短中杆，自身需有爆发力，4u轻盈，适合拉吊，重杀我还没适应打不出来，感觉没有龙一扎实，爱重杀直接上3u，对比100zz很像，感觉是弱化了的100zz 当然价格也弱化了，有zz的不需要考虑龙，预算足够直接上zz，不足的话就评价格权衡zz和龙，打感上差别不大，只有略微差别在中杆反馈上，zz更弹，回弹更快，龙价格下来后是挺香的 值得推荐(最后一句，李宁别的不说，漆水确实不错)