玩玩得了，漆水满满的廉价感，这荧光漆放二十年前兴许能唬到我吧，笑死。 3u上线无手胶跟我2u上线上毛巾胶的拍重感相当，这合理吗？先不说这重量新手根本玩不了，打的动这个重量的人谁又会来玩dx呢？ 球友说的对，测评这种拍真的毫无意义。

4     |    没用     留言

漆水的话，算是的幸里勉强能看的吧，但毫无质感可言。至于实际体验，找不到合适的词来形容，好比“eat sh**”。嗯，不多说了，懂得都懂… 哪怕是初学者也完全不推荐，尤其小孩，偏重，而且不是正常的重感。4.5u的拍上线无手胶就90g了，且同型号的两把拍之间平均相差3g以上的重量（这品控别太离谱了好吧。。

2     |    没用     留言

如果给我对鸡胶的喜爱程度排个序：103/103p＞106＞散胶＞102＞108 新缠的106手感仅次于103，细腻光滑，恰到好处的粘黏感。奶紫色清新淡雅，是鸡胶里难得审美在线的调色了。粘性持久度比后三个都要好，吸汗效果也不错，不会一流汗就打滑的程度。在同价位里，我认为106堪称完美！

2     |    没用     留言

第二十七把鸡拍——鸡光700。算是近期体验的akp材料对标款中比较失望的一把吧😢 由于打感差异过大，我们其实可以把鸡光700和疾光700当作两款拍来看待，我也尽可能地忽略掉和原版对比所产生的心理落差。简单说一下这把拍显而易见的几个特点： 1、便宜耐用。与千元“脆脆鲨”相比，百元“梆梆鸡”更结实抗压，可放心大胆在双打中使用。 2、快。尽管鸡700提高了平衡点且加厚了破风框，头重增加，挥拍时也几乎感受不到阻力，挥速极快。出球速度也比较快。 优点总结完了，我就来浅浅吐槽一下鸡光700那难以忽视的核心缺陷——“弹性”。三档硬度，鸡拍里的软拍，三大里的中等硬度，却很难感受到中杆的形变。速度虽快，但发力阻碍反而增大了。这款拍的打感反馈是我用过的所有鸡拍中最奇怪的，非硬非脆，不软不韧，属实打得我一头雾水。最终无奈将其确诊为“木”。使用下来，这款球拍的进攻、防守、控球、平抽挡等各方面都显得平平无奇，没有特别突出的性能表现。有点疑惑同样是akp材料，拳鸡手、鸡支书，甚至是鸡90k的打感都有不错的弹性反馈。因此，我猜测700的弹性落差是和球拍的参数调教有关的。虽然分量感会提升一个球拍的扎实度，但700头重感和整体重量的提升，以及中杆硬度相对原版的调高，没有让拍头更易于借力，破风框型打感不扎实的天生缺陷也并没有得到弥补，反而徒增了驱动难度以及续航短板。 鸡光700并没有在继承原版精髓的基础上创新，而是颠覆传统再创造，这样做是冒险的。尽管nf700不是本人偏好的定位类型，我仍然认为对于700这把拍来说，原版的调教思路较为合理，打感和性能的反馈上明显要更胜一筹。点到为止，就不和原版做详细对比了（好奇的话我就在评论区更新/解答），还是给鸡光700留些颜面吧😅 我目前最推荐的两把akp材料鸡拍——拳鸡手bxr和akp1（样品拍）。强烈建议不信邪的球友拿鸡700去跟拳鸡手做一下对比，两款拍的弹性反馈，不能说相差无几，只能说判若云泥。我对这把鸡700实在是没什么好感，也就不做违心的推荐了。

6     |    没用     留言

硬度和弹性都低于钢甲65，不如65出球快。综合性能良好，但也没有突出优势。不太推荐和硬进攻拍搭配使用。

2     |    没用     留言

第二十六把鸡拍——鸡90k。90k到手之前了解了一下基本参数，产生了很多“？”，三档硬度+分段中杆，糖水拍…似乎和我印象中的90k设定背道而驰，还是90k内味儿吗？我唯一想得到鸡哥这样调整的理由就是怕跟某些鸡拍撞号。因此从一开始我对这把对标拍的期待值并不是很高。 最终驱使我试手的原因，是颜值。和鸡支书一样的非对称涂装设计，黑、白为主体，蓝、红色块点缀，无镭射渲染，纯哑光漆面，色彩选择更加简洁。 使用后，有点庆幸自己没打过原版，也并非为了平替而去体验，期望值不高，也就没有实际上手后的心理落差。试打时没有多余想法，这也让我把目光更多地聚焦在这把拍本身的性能上。 鸡90k硬度在鸡拍中算软，高于鸡牙，略低于拳鸡手，放在市面上则硬度适中。初始平衡点301mm，未去底上线上手胶298mm，有轻微头重感。搭配上27磅樱花钛（打感类似80p），整体打感韧弹好借力，鞭打增益效果突出。破风+剑樋结构拍框，挥速快，相比700的纯破风框会更加扎实。后场高远、网前下手起球、防守弹挑都非常省力，不用担心体力不足导致回球不到位的问题。控球方面，指向性一般，网前力度反馈比较模糊，稳定性弱，更适合打拉吊控制球路，不太适合控网强攻打法。后场进攻方面，重杀球速和下压质量高低特别依赖鞭甩发力的手感，大发力下易出现泄力问题。在双打连贯进攻中，因回弹较慢，容易出现下一拍进攻下压不足导致被回抽的情况。回弹慢的问题也体现在平抽上，比较拖沓。 综合来看，鸡90k是一把上手难度不高的速度进攻糖水拍。对于目前阶段——假期停训肌肉力量还未完全恢复的我来说，是单打实战的可靠选择（首选是bsp😘）。上手难度低于拳鸡手和鸡支书甚至是鸡光700，对使用者的水平要求并不高。推荐4u给单打拉吊突击打法的女生或初级球友去选择，双打拉吊打法亦可选择，就是回弹偏慢会影响连贯速率，不利于连续进攻。力量稍好的可选3u。

5     |    没用     留言

第二十五把鸡拍——tkl。

2     |    4     留言

偏软，弹性一般，音效是“pa”的脆响而非“duang”的金属音，打感有点像80p，同价位线里性价比还是不错的

有用     |    没用     留言

适合配硬拍，刚上线弹性很足，线衣滑，掉磅以后一言难尽…

1     |    没用     留言

比65打感硬度低一点，弹性好，耐打，金属音效。跑线问题不严重。性能全面且性价比很高，会回购的一款线。

3     |    没用     留言

第二十四支鸡拍——b10p。往后稍稍～

2     |    1     留言

第二十三支鸡拍——拳鸡手。 说下对这把拍的第一印象：ak这些对标款的名字一直是被诟病的点，我也会因为直接照抄原名而影响到对拍子的好感度。外观方面，黑橙交接的哑光漆面，简约朴素，跟原版涂装风格比较像。但个人还是更喜欢原版深红墨绿点缀的磨砂漆质感，低调内敛却又霸气侧漏。 这是第一次体验akp材料，对比tk70鸡牙的打感，就能明显感受到这个新材料对中杆弹性的提升，手感舒适度大大增加，也不会存在泄力的问题。 定位为速度进攻拍的bxr——平衡点未去底上线上手胶有308mm，4u头重感很强，大小中等的椭圆流体拍框，挥速有一定加持，但对于3/4u来说，挥速效益完全可以忽略不计，是一把实实在在的进攻拍，5u规格更能体会到速度进攻的原始设定。采用分段式中杆，整体硬度适中偏低，高于鸡牙。拉吊稳定，网前可控，球速可观；整体分量感适中微重，防守、被动、下手球都比较方便借力；进攻方面，点杀可以利用头重惯性轻松下压，落点较精准。重杀下压感也不错，球速虽快，力度一般。总的来看，拳鸡手是一把后场综合性出色，上手难度不算太高的进攻拍。 如果不是打过原版的缘故，我会毫不犹豫的打五星。 这么说的原因是，拳鸡手不高的硬度，明显的头重，akp材料加持下的高弹性中杆，借力条件非常充分…力量回馈却没达到预期效果，力量传递没有原版拳击手清晰顺畅。展开来说，拳击手中杆更硬挺，出球更干脆，力量反馈更直接，打感更扎实聚力。这种微妙的差异会反映在体力的消耗上，相同的时间和强度下，拳鸡手花费更多的能量，续航较差。导致差异的具体原因还有待我更深入的对比体验，不排除自身对分段中杆打法的未适应因素。 规格上，5u是个不错的选择，门槛低，进攻上限和续航能力都可圈可点，速度效益更易于显现，单双皆可。力量好的也可选择4u。3u很重，续航差，个人认为同挥重下进攻性能突出的有更优选择。3/4u更推荐单打使用。

15     |    1     留言

第二十二支鸡拍——鸡支书。外观上，是以黑白为主体色的非对称涂装，亮光漆面，镭射图案色块缀饰其中，色彩搭配不繁不简、安安合适。拍头和t头采用清漆，略显突兀。漆水质量在鸡拍中还算不错。 空拍上手挥了下有明显重感，上线上手胶（未去底）后测得平衡点305mm，球线选择是26磅98线，偏软的进攻线。打感硬度高于拳鸡手，略低于鸡斧。非分段中杆，长柄短杆的设计，更适合短发力。实际使用会比预想中的好上手。触球感柔和，俗称“肉”，持球感强，拉吊舒适，网前控制力度感知清晰，小球质量高；平抽快挡出球不够干脆但聚力效果突出；进攻方面，头重惯性加持，易借力，好下压，杀球重，落点尖。受挥重影响，连贯较差。更推荐单打使用。 第一次体验双刃框，拍框大小与bz相仿，聚力感强。两面框没打出明显差异，不如bz盒式框的扎实，也不及b10破风框的快。个人认为这种双面异形框设计比较鸡肋，把玩度不高。 单从球拍本身来看，4u鸡支书参数调教合理，适合绝大多数单打进攻型选手。但如果是基于平替yy dzs的目的而去追究有几成相似度，可能会扭曲了对这把球拍的正常理解，失望值被放大。吹也好踩也罢，每个使用者的评价都无法做到绝对客观，只求玩拍子的心态单纯一点就好。 规格选择上，很多球友反应3u挥重大，硬度高，上手难度太大。因此推荐4u，分量感足、进攻扎实的同时也较易于驱动。

11     |    2     留言

第二十支鸡拍——ua。

2     |    2     留言

第十九支鸡拍——ub。在使用前经历了非常曲折的心路历程。由于备受tk80二姐夫框大挥重的打击，我已然丧失了驾驭这把3u同框型进攻拍的勇气，并打算在空拍状态下直接转手。后来在一众鸡友“不重好上手”的“怂恿”下，我决定勉强一试。结局就是，我对二姐夫框的刻板印象荡然无存，而3ub也霸占了我单打鸡拍的榜首。 外观方面，沉稳内敛的瑠璃蓝＋暗夜黑为主色，框沿及里侧交杂着点、线、网、文等不同形式的镭射纹饰，漆水整体风格尽显和谐大气又不乏精致的细节处理。 起初还是有点担心头重感太强的问题，所以没有去掉底胶，上线后平衡点仅有300mm（初始平衡点忘测了🥱）。zf2同款流体盒式框，区别于tk80和tkab，ub拍头没有联钉，拍框及拍身的重量分布更加均匀。🤏头重，挥动流畅，没有大阻力的拖拽感，又能感受到中杆有一股巨大能量潜伏待发，让人不由得期待起它的击球感受和进攻表现。 球线选择是26/28磅的樱花石墨烯。聚力感、下压感、弹射感全部拉满，扎实暴力…几乎把进攻拍应具备的所有优秀品质汇于一物并发挥到了极致。打铁般炸裂的击球音，硬弹＋碎玻璃打感，让人直呼过瘾。重杀遒劲有力，点杀精准尖利，控球更是无可挑剔，网前及拉吊快、准、稳。平抽挡挥速中等，穿透力极强，球的初、末速度都很快。主动球也好被动球也罢，基本不会遇到“吃发力”的问题，只会是“你出七分力，它反馈十成”。至于ub的进攻属性，我再举个自身的例子（浅浅嘚瑟一下👉🏻👈🏻），有次拿ub打队内双打训练赛时，我在后场的一记重锤直接让某个在场边观战的男队友惊呼“杀球这么重！”。之后把ub借他打了场单，评价是“好打！杀球很爽！” 无视掉小拍框的局限性，防守、被动球韧弹好借力，不存在明显的漏洞。硬要说这把球拍的不足之处，可能在于细中杆的抗扭性较弱，但在打球过程中，这个问题并不易察觉。相比之下，tk90拍框抗扭差的问题在实战中就显得尤为突出了。 ub能有如此表现，中杆是其灵魂所在。和80、ab同为6.4细中杆，一档硬度，却比tk80二档硬度的50t中杆更易打出形变且蓄力更充分。突然理解了鸡哥之前说的一句话——把硬度做到一档的话，ak绝对达不到xk的弹性表现。可见xk超硬材料之卓越。遗憾的是，经典的超硬型号几乎全面停产，ultra系列成了xk的“绝唱”。 总结一下，超硬暗黑系列的ub，被鸡友称作“单打战神级鸡拍”，符合进攻拍优秀特质的同时，又有着极度舒适的手感，把玩度和实战性两不误。如果你对超硬鸡拍抱有浓厚兴趣又不敢轻易尝试，在具备一定发力基础和较稳定击球点的前提下，这款ub大可以放心冲。3u规格综合全面，没有太高的上手门槛，适用于单打及双打后场进攻型选手。 再多句嘴，tk80、tkab和ub都不是二姐夫的平替，框型和定位虽同，打感差异较大。要想尝试二姐夫框的进攻拍，我首推ub。不管是上手的友好程度还是进攻性能的发挥上，都最为出色。

7     |    没用     留言

第二十一支鸡拍——fbltd。在我看来，这是可以列入《5u超轻拍爱好者必买清单》的一款球拍。 入鸡坑之前的一段时间里，我非常热衷于超轻拍，用过三大5u的nf700、90f、vtfb、拳击手…对6u的均衡之刃超轻也是垂涎已久😝。玩鸡拍后，随着力量和后场进攻需求的提升，不管是训练还是实战（几乎不打混双），我都很少再去使用类似nf700和90f的糖水超轻拍，转而去尝试一些5u的超硬鸡拍。例如5at，5gs，5b10…都是深受鸡友5u党喜爱的几款球拍。使用中却发现，在拿它们应对后场和被动球时，总会在不知不觉中被抽干了体力。 5u fbltd的出现，似乎让我在两个极端之间找到了一个平衡点，它既缓解了使用某些软糖超轻时打出“虚势重杀”的尴尬，又克服了使用超轻硬鸡时因力量/体力不足高远都顶不到位的难堪。 首先，5u鸡拍有个共性——结实。fbltd质保30磅。不说跟纳米7硬碰硬吧，也至少不会被贴上“脆脆鲨”的标签。不会一杀球就提心吊胆的，生怕用力过猛。双打也能放心大胆的拿出来用。撞了又如何？咱便宜啊（没错，说的就是你，nf700👊） fbltd的初始平衡点290mm左右，去底上线上手胶后也仅有305mm，无头重感。适中偏硬的50t薄壁中杆，回弹速率高，打感清脆空灵。弓fb同款流体聚合框型，大拍面大甜区，容错率高，上手难度较低。挥速快，易连贯，双打封网优势突出；平抽档、平高以及点杀这些用到闪动发力的出球，速度虽无可挑剔，但在出球力度上，力量较分散，不如小拍框vtfb强大的穿透力和进攻威胁性；下手球和后场高远球需要用到主动发力，但毕竟只有三档硬度参数的中杆，也不用担心会像超轻硬鸡那么吃力； 后场进攻方面，有速度加成，因此可以抓住更多的主动进攻机会。头轻，杀球需主动下压。fbltd虽没有特别突出的进攻性能，但在体力充足的情况下，还是会有意想不到的发力效果。但终究不要对超轻拍太苛刻了，千万别抱有“一击毙命”的幻想。 此拍控制性能大于进攻性能。拍框抗扭明显优于vtfb，击球感更扎实。恰到好处的持球感，吊球和网前小球反馈清晰，兼具稳定性与指向性。虽说和我心目中控制性能最佳的球拍——nf700相比，fbltd还欠缺一点柔和的触球感，但其控球表现也算是超轻拍中数一数二的了。 此拍目前只有5u一个规格。优先推荐给混双女选手，其次是对进攻需求不大，想拿轻拍摸鱼的选手，单双随意。

15     |    没用     留言

弹性、音效不错，打感比bg80肉一些，音效闷一点。耐打度一般

1     |    没用     留言

鞋底偏厚，刚上脚时底比较硬。9300防滑比9200tty要好，9200穿着舒适度更优，都值得推荐！（拉踩一波宁子👿）

11     |    没用     留言

第十八支鸡拍——tk90。外观上，星空紫和电镀红两个新款的主体色并不符合我的喜好，个人认为颜值方面不如tk100的星空蓝配色。考虑到电镀工艺漆水较脆的可能，我不得不矮子里拔将军，选择了变色底漆的星空紫。实物的紫没有照片上那么灰暗，是比较鲜亮的深紫。对于不喜欢紫色的我来说，也算勉强可以接受。 使用前我浏览了很多球友测评，对tk90产生了一些误解：这明明是一把进攻属性并不突出的，类似于4u鸡斧和hsp的均衡拍。夹杂在tk80和tk100两个暴力猛拍之间是不是略有“高攀”了？实际上手后，我才正视了它进攻拍的定位属性。韧弹厚实的打感，突出的借力效果，中杆细微形变即可积蓄充足能量，在击球瞬间释放，提供极具爆发力的弹射出球体验。tk90的进攻加成正是来源于高爆发的50t细中杆和分量感十足的拍框，材料、中管规格和框型的差异导致tk90在进攻上限方面是同规格鸡斧/hsp无可企及的。 初始平衡点300mm，去底上线上手胶318mm左右。作为tk系列进攻拍（tk70-100）同规格中平衡点最低的一把，tk90的挥感绝对谈不上轻快，因此快速连贯的平抽挡和网前封网并非它的优势所在。进攻方面，虽然我认可它的定位，但如果放在众多进攻拍中去比较，点杀和重杀表现就有些相形失色了。控球方面，球线选择是27磅vbs68线（比bg80的打感要肉一点），拉吊和搓球有轻微包裹感，指向性时而模糊时而清晰，不如同档硬度的鸡斧。稳定性是细中管球拍的短板，但tk90的整体稳定性还是要高于tk100的。总的来说，是一款没有太多亮点，也没有明显劣势的均衡进攻拍。 使用难度方面。同样是大分量感小拍框，tk80拍头的联钉使得重量在拍框顶部较为集中，而tk90拍框的分量感则集中在拍框中下部靠近t头区域。这也是为什么tk90的手臂拖拽感没那么强、驱动难度不那么高，又便于借力的原因。相比tk80和tk100，tk90的确称得上糖水。而打感的“糖”更多反映在中杆的弹而非拍框甜区的大上，这种“韧弹感”也是此拍最让我眼前一亮的地方。尽管如此，大家也不要太低估这把球拍的上手门槛，“糖”只是相对的。由于受到小拍框、细中杆、长柄短杆→打感硬度↑这些因素的影响，tk90无疑是有一定使用难度的，上手门槛要高于鸡斧（ax99ltd）和鸡牙（tk70）。 至于不足，我在使用期间虽没有出现磕杆的情况，但偏离甜区的几率较大。若打不中甜区，那小拍框的聚力效果也无从谈起。排除拍框本身甜区较小的缘故，还有抗扭性欠佳→中杆晃动使然。 规格选择上，4u是tk90的黄金规格，至于该规格“tk90比雷霆90虎好打”的传言，大家自行去体会，我没打过雷霆90所以不作评价。3和4挥重相当，3u整体分量感更足，进攻能力更优，但在其他球的处理上会略显吃力，性能不如4u全面。3/4u都更推荐单打选手使用，进阶→中高级，适用水平比较广泛。

18     |    1     留言

硬弹爽脆的打感，比kz61硬度稍低，音效悦耳，比较耐打。有点跑线

2     |    没用     留言