祖传李宁的打感在900B上还是不会变的，在很多李宁的球拍能找到这类的【打感反馈】，比如风动9000 短柄(比黑金隼的手柄短)，柄长类似波力的球拍 硬框 击球打感硬 比较中庸平衡 防反很一般很一般 跟不上速度 防一拍勉强 第二拍很难说了 很难做到防反出手游刃有余 进攻一般 谈不上有什么加成 进攻总体比较扎实不飘 3U依然有一定的重量 这把拍子的3U重量并非3U中可以接近4U的感觉 这点要注意 甜区有聚力 泛甜区大 总体拍子还是好上手的 上手门槛低，但上手想玩得好，又有一定门槛 由于玩过好的球拍太多 这把拍子在个人心中综合达到3星半 (4星为任何人都值得尝试的球拍，5星为特别赞的拍子) 另外波力的3U公主和这把拍的路数极相似。

7     |    13     留言

3.5星 中杆软 杀球速度不快，但易于驱动。略有头重感，扎实不飘。 (补：后续上手感觉杀球卸力，我用了九分的力，好拍本应杀出十分+的感觉，但拍子让我觉得只杀出八分效果。) 上手门槛低。 防反还行，得益软中杆加成。 挥速一般，不是速度拍。 平衡~进攻之间。偏平衡。 综合来说是把入门级，扎实方向的不错拍子。 蓝色，4U 缺点： 重量补注：4U中偏重。 重量主要分布在拍头上。 但这个挥重和这个杀球效果…我觉得难以置信，挥重大，无提升杀球效果。 头重也让我觉得来的莫名其妙，因为它并没有对应得提升攻击的能力，只是让杀球不飘而已。结合挥重，这对使用者而言，无疑是种付出和收获不对等的东西。 中杆软，杀球不成百分之百的效果。 球拍让我感觉有点矛盾和性价比不高。 总体，好拍，但无特色，无明显长板，短板是我要付出力量但无对应杀球收获，不怎么推荐。 建议使用出球速度快，爆发力强的球线。 改进方向： 挥重需更轻，中杆需更硬一分，有一定中杆科技的球拍。

1     |    2     留言

最大优点：控制落点极其精准 是非常大的印象 重量：4u中的轻量 杀球：需要很正确的技巧，否则常人使用略飘。不过配合下压，杀球落点极其精准。但是个人觉得威力一般，我认为能到及格线，但远远不够也不是真正的暴击拍。且杀球速度不够快(对本人而言)。 中杆：偏硬，比黑金隼更硬，驾驭有一定门槛，比黑金隼门槛高。且明显中杆弹性较低，而韧性较强。 击球：未知是中杆的原因还是拍框的原因，相击的感觉是一种“脆”的打感 小拍框：虽然小拍框，但聚力爆发不明显，不如90K输出爆炸 其它：球在拍面无停滞感，基本弹中网面就出去。但又有一个未知原因：出球速度不够快。 总体： 上手有门槛(建议至少五级以上朋友再尝试) ， 中杆偏硬且这根中杆的硬度已经是 水平普通的人不好驾驭的中杆了 (水平普通指五级以下) ，打感脆，拍面无停滞，杀球速度不算快，聚力爆发不够明显 控制落点极其精准，本人尚未找到一把拍子比此拍落点更精准的球拍。 注： 球线超本人常用磅数1~2磅， 线为vbs66N， 测试者水平4+，测试当日手掌有较大伤口， 故其它打感是准确的，杀球威力有存误差。

6     |    2     留言

yy的m300对比胜利ns3000： 击球感：yy m300 明显好过ns3000， 落点精准：胜利ns3000 稍好过m300， 耐打性：胜利ns3000 明显好过m300。

7     |    没用     留言

可能钢甲5不适合，但总之，杀球很一般。 中杆很弹。软弹。 3u，身高173，体重105，本身力量不足，但此拍挥拍感觉这拍子还略轻… 其它方面中规中矩，都算可以，没有太大优势，然则通吃而都算不错就是最大的优势， 不适合喜欢进攻的朋友。 当竞技球拍还差点意思。 想试下80P，看能不能弥补下进攻的不足。但这个杆让我觉得没希望。 实物颜值比图片的高。但从女性的角度，肯定不好看的。

1     |    1     留言

拍子不错，相当现在300的价位。 3530杆软，3531杆适中。 拆过底盖，奇异得发现： 3530有配重条，3531没有配重条， 3530比3531杀球更猛，手感扎实，3531估计是没有配重条的原因，故杀球不够重，太轻，且比较飘。 3530短柄，3531长柄。

有用     |    没用     留言

比老斩鬼强， 老斩鬼杆太弹没什么杀球， 公主具有一定的杀球的能力。 总体还是平衡拍。有一定速度加成，也有一定攻击。但不属于速度攻击拍。 出球扎实。手感优秀。 中杆适中，驾驭轻松。 3U上手不重，不过打一会会发现略重。 最新更新： 打感极度接近李宁的风刃900B，杀球同种风格，手感同种风格，速度重量都极其接近。

有用     |    没用     留言

拍子不错，相当现在300的价位。 3530杆软，3531杆适中。 拆过底盖，奇异得发现： 3530有配重条，3531没有配重条， 3530比3531杀球更猛，手感扎实，3531估计是没有配重条的原因，因而杀球轻，且是比较飘。 3530短柄，3531长柄。 用了有一年，我实在觉得这拍性价比高， 最显而易见的优点，甜区极大，无论什么球都极易驱动，而重杀也极易驱动，且钉地板。 一些不足： 1.中杆软，存在一定力量传导时泄力。我觉得它没吃住我100%的力量，力量被泄掉大概5%-10%，但也很强了！(但个人男生重炮手中力量属于偏小的。) 2.指向向差。在多次实战与中高端拍的对比中发现，3530确确实实存在“指向具体位置过度模糊”的问题。这基本是很显见的问题。 3.个人对短柄不习惯，我不习惯于短手柄，如果这个手柄能再长1——1.5cm，它将十分得强！ 总结而言，这是把超好用的拍子，比不过高端拍，但对比很多中端拍绰绰有余。最强在于它的易驱动性，在中端拍中也是一流钉地板重杀。 如果拍子中杆短1cm，手柄长1cm，杆再略硬略一点点。哪怕指向性做的拉跨，它依然在如今市场内是神拍。如果再将指向性做好，真的拍子见谁秒谁，新手上手容易，普通业余玩家觉得好打好杀球，速度重炮手觉得重量轻杀球易钉地板，而控制选手觉得有一定具体的控制，真的神拍。可惜。

3     |    没用     留言

没打过 做个记号 想体验一下兰帕德 1982-150 149 公主 2013L 紫炎斩鬼刀

有用     |    没用     留言

用了一个月，每天都打，重新更新下客观评价。 我觉这拍子比较差，溢价严重，不对比中高端，低端我也打过，这拍子最多100块。 相差十年前的胜利那把低端拍，火3530差距很巨大。火3530比这把好打太多了，而且3530有以前老球拍的持球感和扎实感，现在的低端拍哪里有，最多做个脆弹的给你。 我平时拿的中杆是适中杆，类型以弓10和黑金隼为主，入这拍是为了平时吃完饭去打双打野球。 这把9500D的中杆问题不在软和硬，而最大的问题是，它的中杆没有回弹性。这是最大毛病。其次，力量传导比较差，中杆反馈不好。考虑到它200块的价格，所以我对标的不是三大厂的高端拍，而是聚将，老胜利和铁合金的球拍。一句话，个人不觉得在迪科斯20-60的拍子和9500之间，我会选择迪科斯或者干脆别买算了。 拍面我上的是23-24的bg65线，但奉劝球友不要给这拍子上这个磅数的65线，虽然个人打不动28的80线，但这拍子这磅数的65线比28磅+的80线还让我难受。除了65线弹性差之外。根本球拍就无中杆弹性和蓄力了，配这线更无弹性了。 拍子的问题第二点在于力的传导不好，还是因为中杆，但我非常清楚除了中杆还有拍面材质到t区的范围都致使这把球拍在输送力量的时候都跨。 我需要将动作演绎到极度标准，一系列完美的动作的发力才能击出正常具有杀伤力的球。普通的杀球，这拍子你别想打出什么威力。 然后中杆的没回弹，还致使超级降低 反拍质量。 我觉得这拍子要不就拿来练习杀球的正常动作。要不它哪怕去广场扶扶球都会郁闷到。 唯一略有一小点能肯定的是拍子比较轻盈。但是吧，力传导不好，搞得我老费力了。差不多是你用标准9分力，打出6分的力量的感觉。当你用5分力的时候，这球的质量可能会不是特别好。用7—8分力的时候，球速会变慢，似乎我只做了5分的击球力量。

9     |    10     留言

打落点，打劈吊，收吊，滑板球，一切吊球表现完美，落点优秀。前网搓球表现优秀。 杀球一般，不算强，也不弱。 防守，较轻松，中等略上。 综合来说，比弓10门槛高。弓10适应人群更广，个人对两个球拍而言，会选择弓10。 我觉得这两把球拍定位很相似，但中杆反馈和手感上区别却很大，喜欢弓10的朋友未必会喜欢风动9000。也未必适合风动9000的手感。 个人手握弓10，90k，7000b，黑金隼，这把风动9000是所有拍子里面给我手感最差的一把，但它的控制和吊球能力却非常得强，和90k在控吊上属于同档。

10     |    12     留言

一开始，我先入为主得以为是拉吊糖水拍，那些没什么进攻能力的拍子，也没太在意，就只打打养身拍。我感到省力、好打！毕竟我只从养身的角度出发，也就，没怎么细品。 直到！我拿它开始暴力进攻，MD，怎么这么爽？？？！！！！配上网友寄过来的26磅80P(现存可能25磅最多)，直接炸裂！简直暴力到火星再到银河系之外去了！我前一把测试的是4U的90k，觉得它杀球真的很强很重，我已经给上9分的杀球评价了，换上黑金隼，天呐，太可怕了，这80P的线和这拍子简直全场炸裂，杀球简直猛得不像样子！杀球的声音震惊大到使我的耳膜要碎裂了，太恐怖了，瞬间的爆发力，像陨星一般直冲而去！ 而最难得的是，黑金隼在兼具暴力的杀球同时，它竟然极度适应于防反环节的多拍被动接球和接杀。这使得我非常得惊讶。要知道在90k上面真的没体现出这一点出来，90k也是大杀器，但相比于黑金隼，黑金隼更像一把攻击力奇高无比，速度奇快的冲冲冲冲冲的冲锋枪，你拿着它只要冲冲冲不断杀球，不断进攻，不断突击就好了，逢高必杀，头顶禁飞。 对不起，我是要说防反的，一时激动又说到杀球上去了！防反真的得益于整体的挥速疾快，所以在防守之间能表现出速度和一定的反弹性，它让你不仅比较轻易得挥动到位，而且手感异常舒服。不过，这一点上，我觉得尚有一把拍子强过它，那就是7000b，7000b的防反更加流畅，反弹性更好，手感更佳，无论到哪个点防反都是连贯流畅的，黑金隼防反虽然不错，但也没到达7000b这么流畅和连贯的程度。但黑金隼毕竟就是黑金隼，杀球那跟7000b不是拉开一两个档次的差距，在防反环节7000b能做到轻易、自由、潇洒，在防反当中，7000b它是一把绝对顶尖，手感出众的拍子，所以我认为黑金隼虽比它差一点，但和这个环节顶尖的拍子差一点却并没有显得黑金隼它不行，而是，它照样很强。虽然差一个级别，但那也和基本最强的一个系列比较。防反，大致如此，不过也有窄拍框带来的心理不够信心的影响。 但我想继续说，这把拍子的窄拍框，在击球的时候并没有想象中的降低容错率，相反它异常得“甜”。 这种拍框让杀球实在有太大的加成，以往在其它小拍框的拍子我并没有深刻得感受到这一点，但这一把黑金隼让我领略到了。 最后就是，半个小时我就把黑金隼的80P的线打断，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，打断了，我特别开心。

297     |    19     留言

这把拍子是真的神拍，但在我手里跟块废铁一样沉重(但后来补入了4u神奇反转)。中杆是真的硬，那些说中杆适中的快去补补脑，9000这种才是中杆适中的拍，90k的中杆很硬，和同样的进攻拍100zx对比，它的中杆比100zx更硬，在100zx，9000，弓十中，90k是更难打出中杆形变和弹的感觉的拍子。我拉的98线，听说是对标胜利的66n。这根线我以前在100zx上面打过，同样是3u拍，100zx是25磅，90k是26磅，在90k这把拍子上面，98线发挥得淋漓尽致，98线配合90k将拉吊、杀球表现得近乎完美，如果要说有什么不足，那么90k这把拍子并不是特别适合以防反类型为长的打法，甚至我认为3u的90k在防守上属于平均线以下。它的优势在于对拉吊弧线的收紧和杀球更加干脆、迅速。对于弧线的收紧，90k和98线的搭配，让我在成为90k的对手时，我应对得非常难受。因为它的弧线近乎过网就收紧，毫无继续前飘，这一点会让90k的对手应对相当被动。而杀球同样也是，它的杀球线并不深，它会迅速得落在中场或者更靠前的地方。总之，我无法言喻我对它的褒奖，但遗憾的是这么透彻的评价是基于我把我打不上来的90k给我的对手打，它的缺点同样是不适合力量小或者身材单薄、腕细的朋友，同样，它对发力的完成度也有一定的要求，总之，它虽然很好，但它对身体素质和发力要求都有一定的要求，我要郑重得跟大家说，这把拍子可能是并不适合妹子去使用的。 —————————————————————————— 补充一下，后来入了一把4u的，异常好用，我也体会到了那种爽爽的感觉了… 重量对瘦瘦的人(103斤)来说还是挺有区别的。 拍子虽然在4u中仍然属于中等偏上的重量，但4u对我来说也是比较轻便了，中杆也没那么硬了(虽然它们径还是一样的，但重量和力量会带来对中杆不同的体验感)。防反依旧觉得平均线以下。这次拉的是钢甲5号，比98线的拉吊差一大截，事实证明98线在这拍拉吊加成太强，但钢5杀球也是秉承3u98线那种一样杀球的风范，可见这拍子定位确实是拉吊突击的神拍。最后我依然觉得这把拍子上手是有一定小小的门槛的，动作和发力都比较重要，我个人觉得中羽4级以下的朋友比较要慎重选择。

19     |    6     留言

不错，特点是很快，挥动快，杀球是真的快。防反也是轻而易举。 但拍头有些轻，下压感不强。 最后不知道是66f线的原因还是什么原因，觉得打感不够扎实。 总体绝对是球拍里4星+的存在。 有人说和弓十什么接近，在我看来他俩不是。弓十总体更扎实，7000b像把快剑。很难比对清。 如果颜色好看点，很适合给女孩。 —————— 现在我觉得7000b是一把除了杀球外，最接近黑金隼的拍子。

3     |    1     留言

MD 爽

有用     |    1     留言

攻守兼备的拍子。你说不出它有什么特别的不好，感觉都挺不错，但它又没有什么特别拔尖的感觉给你。 好上手，适应性很广。 4u重量适中。甜区挺大。击球点也还可以。 拔草了。

1     |    2     留言

一是耐打，二是有一部分球的毛容易打乱，两者不冲突。 比较可以的球了。一颗球大概能打两局。 缺点是太贵了，在球馆临时买的，110一桶，淘宝一看92，裂了

2     |    2     留言

个人问题，体验不佳，主要磅数不合。希望能挂低三磅打打看。

有用     |    8     留言

香 3u本宇文成都挥洒自如 3u进攻类的线，不要磅太高磅 很想试试4u和66f 66u 80的区别。现在收到的拍子是98线，自己估计是26磅。比较像迪斯科的铁合金超市拍，24块两只100g+的那种，香。 第二周入手了4u的100zx，80的线，不好打，明显比3u灵活，但上上下下都少了一分霸气，原本决定使用4u的再用过4u后又不仅陷入沉思。 如果能适应3u的100zx，对调低下线的磅数，无疑3u的100zx强4u整整一个水平线。3u的威慑力太大，但多拍中真的需要适应它带来的重量。4u总的来说，杀球虽然利落，但没有3u拍死那么爽快，灵活提高一分，威慑降低一分。 另外个人认为，高弹线比80线更适合，我用的98比80舒服。 手胶很讲究，龙骨比平胶减震好，100zx太需要减震了。 最后个人选择4u。25磅高弹线。

2     |    6     留言

(我非常推荐适合它的球友买这把球拍！) 太轻 喜欢或者习惯拿重武器装备的可能不适应挥拍速度和拍子到预定的点的速度 个人觉得太轻的装备进攻感或者说把握进攻的心理感都不太好 实话说我宁可拿某牌子24块两只的铁合金球拍 商家定义比较准确：速度型 准确得讲，这是一把 速度型轻量级的进攻拍 其实作为进攻的角度，乏善可陈，但也不一定说不能用技术性弥补球拍的不足，但始终球拍是用来贴合和提升个人水平的，而不是个人去寻找和球拍的契合点来提升双方。 我拿了一个星期，很想吐槽，第二个星期，我觉得逐渐适应后，觉得它性价比很高，总得来说，它不像100pro那种平衡拍没什么特点，它具有一定的进攻性，但使用者要求是那些习惯拿惯轻量装备进攻的人员。并且它的重量使得它能在进攻后的后续形成连贯操作，虽然我觉得进攻力度还是欠缺，但对于很多普通的业务朋友来说，它们需要一把节省体力，外表优美，有进攻能力，有反手能力，有连贯能力的拍子，显然它非常非常的适合。对于很多中高端的业余朋友，他们会觉得持之不足难以形成灭杀优势，但其实球拍也有球拍的定位。 这柄球拍已经做到适合较低段位的业余球友的喜爱了。致敬这么一把美丽的拍子。

8     |    6     留言