鞋型细长，包裹紧密，但是感觉鞋面有点硬，鞋底感觉不厚，很轻快。得益于鞋面上的打孔，透气不错

有用     |    3     留言

拿我用过的4u88dpro对比一下吧。88dpro很轻很快，虽然都是4u但雷霆80相比头更重挥起来更费力但是扣杀更有劲儿，不是很激烈的双打局也可以应付，没有88dpro糖水但也挺好上手，外观很漂亮，很有辨识度，很不错的一把拍子，买了肯定不后悔

5     |    4     留言

26磅的n65，27磅的80线，26磅的as都用过。n65弹性没有高一磅的80线好，硬到是挺硬，弹性跟as差很多，打起来感觉很散很木，不聚力，体验不好。要不是穿线师傅极力推荐，我根本不打算试。

3     |    2     留言

之前主用80线，相比80线，更软弹性稍好，更耐磨，不震手，打铁声更沉闷没有80的尖锐，出球更慢，颜色更少。

有用     |    没用     留言

新手购买的第一双球鞋，各方面都马马虎虎，价格不贵，性价比还可以，新手够用了。密集打球穿了3个多月，鞋底鞋头处花纹快磨平了，其他的没啥问题。

有用     |    没用     留言

耐磨吸汗防滑都不错，比102c长10cm，绑在长手柄上刚刚好。酒红色很耐脏，用久了变成深红色，颜值更高了。

有用     |    没用     留言

老球包了，价格便宜，两个口袋能装，白色的颜值很高（就是冲着颜值买的），外层革面摸起来比较有质感，内无隔热层，单肩背。实测一边口袋3支拍子（裸拍无拍套）和两桶球，另一边水壶球鞋毛巾纸巾衣服手胶剪刀，基本装满，放不下别的东西了。白色很不耐脏，不好打理，6月到9月，用了3个月有点点发黄。

有用     |    没用     留言

非常耐打，抗造，1个顶得上3个亚6耐打。毛片坚挺，但是球头打一会儿软塌塌的。飞行很拉夸，飘忽不定，品控也一般。就算是新手也能清晰的感受到它和亚6亚5飞行上的差距。可48的鹅毛球，还要啥自行车呢。

有用     |    没用     留言

拉27磅，感觉很肉，出球拖泥带水，不干脆。不过真的很耐打，打一个月一点磨损都看不到，线也便宜。耐打线拉高磅应该体验会更好，27还是有点低了。

有用     |    没用     留言

80线打感很硬。作为打球一年的新手只能打26磅，多一磅立刻就感觉很震手。但也因为线硬，球和球线的接触时间较短，干净利索，指哪儿打哪儿，适合进攻。耐打也还行，三支拍子都是80线26磅，换着打了1个月，只是有轻微磨损，想断估计还得打个把月。

1     |    没用     留言

3u的拍子，刚上手没拆底胶，感觉怎能打都不舒服，没啥优点。后面把底胶拆了，拍头重了一点，立马感觉非常契合我喜欢进攻的打法，上手难度比100zz低很多，不怎们需要磨合，一上手就很舒服。100zz太极端了，需要较高的水平才能发挥出他的特点，弓11不需要那么高的发力和技巧，但也没有很突出的特点，比较均衡。据说前一两年600就能拿下，现在得800，现在买性价比不高。

有用     |    没用     留言

打球大半年的新手，刚上手感觉有点重，挥重不小，不好用。打了一个月左右就很习惯，用起来感觉很舒服，漆水好看但是容易掉，一个月拍头就已经掉了一块了，杀球也不错，单打绝对够用，双打以我的水平也差不多，但是再重就跟不上双打的节奏了。

有用     |    没用     留言

打了两年羽毛球，以前没用过李宁的线，也没不知道羽毛球会有跑线的问题。自从用了1号线，我知道了。线都快跑到我队友的拍子上了。。。

54     |    3     留言