面料性能不如李宁大赛服，吸汗会贴身，背后印字也会闷汗，但确实帅。

有用     |    没用     留言

感觉耐打也不是很耐打，飞行也不是顶级稳定的那种，还有一点头重毛轻，感觉还不如亚4，总之性价比不高

有用     |    没用     留言

手胶叫云朵胶，给我的预期是会很软，但并没有特别软，而是很薄，对于喜欢薄手胶的朋友们会是不错的选择。粘性刚缠上也是不错的。但我更喜欢软一点的，比如卡林的kg3000、瞳羚的tl02c。六块多钱一条的价格性价比也谈不上高。

有用     |    没用     留言

拼接面料，前面是微微带绒的吸汗面料，后面是多孔轻薄的排汗面料，大赛服标准配置。但与大赛服不同的地方是，前面的微绒面料的绒更短一些，后面也不是大赛服会配置的coolmax。因此，无论是前面的吸汗还是后面的速干，都是不如大赛服的。但肤感要好于大赛服，前面的吸汗面料绒更短，不会像大赛服那样偶尔会有刺挠的感觉；后面的排汗面料更有弹性肤感更好，而大赛服的coolmax是没有弹性的。 李宁现在的刀法可以说是非常精准了，吊牌价199以内的球迷版就是全身多孔单层面料，吊牌价299到349的比赛服就是前吸汗后排汗面料，吊牌价399到499的大赛服就是前吸汗plus后排汗plus面料。 不过从这个角度而言，球迷版一般价格在100以内，大赛服一般180到200，那这类比赛服价格在150左右会更合适。

有用     |    没用     留言

感觉胜利和李宁做大赛服的思路不一样：李宁是以功能为重，前半部分用微绒的吸汗面料，后背用多孔的排汗面料，功能性强但肤感没那么好，微绒面料挠挠的，接缝处还会略硌；胜利是面料又软又光滑，没有多种面料，全部使用的一种微绒面料（胜利的绒比李宁的短、细腻，但吸汗差一些），可以感知得到的是穿起来肤感非常舒适，但吸汗、速干等方面的功能性确实不如李宁。

4     |    1     留言

品控不错，情况最差的一颗也有这个水平

有用     |    没用     留言

个人认为是高端羽毛球鞋垫的最佳选择。现在90%的羽毛球鞋鞋垫都是EVA，几场下来就塌掉了。这双鞋垫算是弥补了一个很简单但此前没有牌子做的空白：一双没有额外支撑、补充缓震、防滑好、且耐用的鞋垫。脚感和威臣的那款鞋垫很像，但耐用性大大升级，不会很快踩塌，缓震也相当不错；高端羽毛球鞋大部分本身也不需要额外加支撑了，xd11那样加支撑反而影响足底感受；微绒的表面也带来了很好的防滑。一个小小的缺点是比胜利或李宁的原装鞋垫略厚一小点点，如果本来穿上鞋空间就非常紧张的还是不建议换。

有用     |    没用     留言

舒适透气，弹性很好

有用     |    没用     留言

我买的这双有两个品控问题：第一是左脚内侧第一个鞋带孔下面有异常凸起，鞋面弯折的时候会硌到大脚趾根部。换了扁平鞋带才基本缓解。第二是袜套口那一圈的缝合处是随机的，左脚的缝合处在没什么影响的部位，但右脚的缝合处在内踝骨下面，会硌到。打球的时候注意力比较集中，感觉不会太大，但一下场不适感就来了。 当然，问题是问题，李宁的鞋在功能性上面总是没得说，这款在缓震包裹和足弓支撑上都无可挑剔，但总有一两个细节会让人穿得不太舒服。尤其是，这应该是我迄今为止穿过的羽毛球鞋里最合我脚的。功能性可以讲数据，但鞋楦真的就是纯玄学。

有用     |    1     留言

这款比李宁正常大赛服尺码偏小半码。 面料相比近几年李宁的大赛服，主要面料基本上一致。李宁这几年大赛服都在用一种多孔、弹性很好、双层（外层是轻薄多孔的面料、内层是感觉有点绒绒的吸汗面料）的面料，这款除了背上都是这种面料。但是背上有些变化，用上了coolmax，特别特别轻薄，在透气速干有质的提升的情况下，吸汗能力有一些下降。此外，后背的coolmax虽然性能较强，但是弹性、肤感都不如以前的面料。

4     |    1     留言

特别好，吸汗能力强，湿透不沾身

有用     |    没用     留言

没啥感觉也没啥缺点的口粮线，适合习惯的线没货时的应急使用。

有用     |    1     留言

鞋面：鞋面又轻薄又透气，外侧是打孔的塑料质地的东西，弯折的时候脚面会有轻微不适。鞋面内衬是一种有摩擦力的条状网布。 缓震：全掌䨻+lightfoam的缓震相当不错，虽是快速启动系列，但个人觉得缓震不在胜利P系列之下。 包裹：后跟填充虽然不厚实但是用的是一种特殊的绒布，增加了摩擦力，实际体验中没有掉跟的感觉。前掌感觉还挺宽的，和刀锋pro的决斗配色差不多。 稳定性：异形碳板（外侧向上延伸了一小截）和双密度中底（lightfoam只有外侧有，所以外侧中底更硬）带来的抗扭和防侧翻也相当不错。实战中能感觉到外侧异形碳板顶着外侧纵弓，但也挺担心会断掉。

有用     |    没用     留言

球是可以的，但闻起来很臭，感觉有股动物排泄物的味道。。。

有用     |    没用     留言

感觉硬感不如80明显，而是更弹一些。声音非常尖锐，但不如80清脆，而是打碎玻璃的声音。跑线远没有80严重。

3     |    没用     留言

前面面料比较粗糙，可能是出于排汗和防止贴身的考虑；背后面料细腻一些有很多气孔；肩臂面料最细腻，可能是出于方便擦汗的考虑。总体来说不如近几年的大赛服，但胜在便宜的同时还算不错。

有用     |    没用     留言

只要是惯用亚狮龙的人，亚c就是润物细无声的那种好打，打起来球不会抢戏，球的线路就是你想要的线路，球的速度就是你习惯的速度，就算有失误也不会想着怪球，打出来的就是自己的真实水平

4     |    没用     留言

打了几颗别人的球，感觉有点飞不动，球头很沉的感觉，线路很奇怪。

有用     |    没用     留言

新EVA的密度比老EVA在抗衰减没有根本上的改善，只是两个月，大脚趾趾关节下面已经踩塌了50%，以后还是只考虑etpu或者超临界比较好。

7     |    6     留言

论坛被称为弓11升级版的拍子中，最受认可的应该是88s和7pro。最近蹲到88s之后，终于凑齐了这三把。 先简单放一起看看参数。T头以下长度相同（图1），88s手柄最短中杆最长，弓11手柄最长中杆最短（图2）。三把都是大拍框，但是88s拍框短5mm（图3），整体长度也是比其他两把短5mm。打起来挥重：3U88s＞3U弓11＞7pro 打起来的感觉，7pro和88s在参数上都很难说像弓11，平衡点和硬度完全不同。但是88s能打出来弓11那种比较独特的击球的时候的扎实感，尤其是接杀的时候，就有一种对方杀球的威力被中杆吞没的感觉。88s打起来确实比弓11硬不少，不太容易打出来中杆较大的形变，感觉特别特别适合点杀，点杀球速很快。这个中杆确实感觉非常好。出多少力给多少弹性，不会出岔子，很实在。而且比弓11强很多的是88s非常结实，很难塌陷。

5     |    没用     留言