对比80要舒服的多，弹性非常好，打起来很省力，反手非常轻松，有一定的持球感，控球感也挺舒服，唯一的诟病就是拍框质地太软了，非常容易塌陷压漆

1     |    没用     留言

6U的设计非常轻，中杆很软弹性还行，划水摸鱼借人都很好，还是很喜欢老拍子的热风管的

1     |    没用     留言

刚上手有点重量，需要适应，3.5U86g打起来挺不错中杆弹很弹，纯盒式框很稳定，杀球还是蛮有力的，吊球给人一种极度舒适的感觉

2     |    没用     留言

李宁N68就是参考yy的80跟80p，同是0.68mm线径保磅要比80好很多，控球也比80来的舒服，击球音还可听，比80耐打很多甚至比80p相对更耐打，我们这N68的价格比80还便宜一点

1     |    没用     留言

整体挥速蛮快的，去底胶后挥重也不是很大，自定义偏速度进攻拍侧重于速度吧全是。球拍拍框整体由盒式框+破风框和半凹槽设计，76孔整体布局出球快但感觉还是有些许持球感，中杆弹性挺好。头一次买击破的拍没有想象中硬的难上手，这锥盖我很喜欢前场反手球会更舒适.

2     |    没用     留言

之前打过朋友的，刚打还不习惯，容易打框，挥速很快，中杆适中，很平衡，自己买的还没上线，有点期待打感

1     |    没用     留言

中杆是真的非常硬，需要很好的发力，在回被动球时会有很木的感觉，是那种手感不清晰的木，是打不动导致的，杀球很快，出球很快，拍框大容错率很大，其实这把拍子定位是给专业人群的，拍框应该小一点毕竟定位是给专业人群的，拍框小一点网压也会变高，加上76孔出球会更快杀球更迅速，业余人群会觉得这把拍子只有防守抽球很舒服，回弹跟挥速是真快

1     |    没用     留言

虽然是5u但是高平衡点挥起来跟3u一样，拍子比正常的要短5mm，刚开始容易打框需要时间来适应，同5u拍子这把打感有点怪怪的

4     |    没用     留言

打不动的人肯定觉得震手，打得动就不会出现这种情况，挥速可快，平衡点挺高的，杀球在速度拍的定位里很不错，朋友用这个拍已经质保两次了，都是中杆跟椎盖的位置断掉的，这玩意不懂是质量问题还是做工问题

1     |    2     留言

中杆很弹，调校得很好，李宁做平衡拍还是很不错的，4u杀球有点飘能理解毕竟定位不是进攻拍，打过34u感觉还是3u8000才好打。这个漆水是真的好看，T1100跟突袭7/9系列一样的碳布也很耐造，在不丢失刚性的同时具备了弹性

1     |    没用     留言

高远球很舒服，杀球也有明早下压感，就是3u连贯不怎么快，挥拍速度倒是挺快，风刃框型老样子，打框容易掉漆水

1     |    没用     留言

缓震不错就是云中底衰减有点快，小半年就发硬了，包裹挺好，前掌有泡棉，比yy入门鞋好很多，鞋楦像是宽楦

1     |    没用     留言

跟宣传的一样稳定保护，是真稳定，抗扭非常好非常好，启动也不拖沓，缓震也将就够用，，就是尺码偏小一点，建议大半码吧，雷霆pro肯定不如这双的性价比，防滑还可以

有用     |    没用     留言

是真轻，同价位最轻的，鞋面有点不耐磨，启动可快，所以缓震相对较弱，足弓有点窄，穿久了脚酸，李宁鞋子基本都这样

有用     |    1     留言

缓震正常体重够用，中底衰减有点快，大半年就硬了平时穿的也不多，支撑很好很稳，颜值爆表，品控还是就那样一般般

有用     |    没用     留言

只能说掉磅是真的很快第二天就能感觉出来一周过后完全就是另一根线，保磅太不行了，掉磅了是往死里掉，人家细线爽一个月，这玩意特码爽一天就不行了

1     |    3     留言

头重，下压感很好，很灵活连贯快，点杀不错是真耐造

1     |    1     留言

中杆是真的很弹，大佐这把拍子调校的非常好，小拍框网压高杀球也可以，标的适中的中杆是真适中，虽然4u平衡点来到了302，但是头并不重，是一把很好的平衡拍，颜值绝对在线，可以说是雷霆高端里面最帅的一把，漆水很好，最关键它是碳底啊！！！

7     |    1     留言

本来就不怎么看好900系列，锋影系列从来没啥热度，前几次打球用别人的打起来也感觉很一般，有下压感但很不明显，900日更注重的是双打连贯偏进攻，平衡点并不高，顶级的速度拍的拍框挥速也不快像800一样，个人感觉偏流体破风而不是纯破风，中杆还蛮弹的，但个人感觉并不适合双打后场连续进攻，颜值也一般，说白了大佐最近出的拍子除了8000都不咋很好打，就是想圈钱的

2     |    34     留言