用了好几个月了，甜区可以，比100zz大，网上那些说不好用的，我只能表示你先可以打到甜区再狗叫

有用     |    没用     留言

没有网上说的那么差 刚开始可能不适应，但是穿长了还是挺好的，启动确实不错，穿长了脚底感觉有点磨，抗扭差点但是够用，包裹不错，感觉适合瘦脚，个人建议买李宁41的话买这个买40.5就行

1     |    没用     留言

已出 以下评论皆4u90k二代对比4u100zz 买来拉完线(拉的是胜利的66n，26-28)后第一次打，点杀比100zz感觉还要尖锐还要快，但是力量上感觉小了点儿，正手被动抽大斜线很省力，很舒服，鞭击增益系统真不赖，接杀挑后场也轻松了相比zz，但是手感上感觉不如100zz清晰，重杀上也不如100zz重，有力，因为个人打法缘故吧，本人感觉90k二代更适合我单打，100zz更适合我双打 (特别备注哈，因为是大学牲，90k二代拉的送的66n拉的26-28 100zz拉的98线拉的27)

5     |    没用     留言

以下评论皆对比4u神速90k二代(拉的是胜利的66n拉的26-28) 因为用了很长时间了，之前的也不确定，刚好新买的神速90k二代，对比一下以供参考吧(拉的是YY的98线 27磅)在点杀方面个人觉得不如90k二代尖快，但是比90k二代能重点，比100zz感觉还要尖锐还要快，但是力量上重了，正手被动的处理方面我觉得因为中杆的缘故吧，感觉没有90k二代抽大斜线省劲，接杀挑后场方面吧，个人感觉不如神速90k二代挑的到位，但是100zz在手感上感觉比神速90k二代要清晰的多，重杀上100zz也比90k二代杀的重，有力，因为我习惯细手柄，所以同样去底直接缠手胶的情况下，100zz木柄有时候还是震的，但是悬浮手柄不震手挺舒服，着重表扬100zz漆水，双打撞了好几次，没掉漆水，因为个人打法缘故吧，本人感觉90k二代更适合我单打，100zz更适合我双打

1     |    没用     留言

已出 初上手感觉没有网上说的那么恐怖，但是一局单打下来真的很恐怖，胳膊都发软，网前有点难受，后场确实省力，当然第二天就适应了，不过可能是因为磅数低的原因吧，打突袭九时那种炸裂声，在龙上感觉很沉闷

有用     |    没用     留言

太他妈硬了，跟高弹线同样磅数直接打不动

有用     |    没用     留言

太脆，不蒸直接没发完，一会儿就烂一个，打感不错

有用     |    没用     留言

已出 4U，拉的YY63线，很舒服，微微头重，但是不是特别重，挥速比较慢，不知道是挥重大还是网上说的拍框后的原因，出球干脆，个人感觉点杀比重杀舒服的多，落点精准，适合重杀一般喜欢杀边线的

有用     |    没用     留言

比浦锐好点，不过对比三大厂还是差点，不值这个价

有用     |    没用     留言

感觉还没亚7k耐打，脆的一批，不过打感和飞行都比7k好

有用     |    没用     留言

不怎么耐打，打感感觉比亚十好点

有用     |    没用     留言

我差点以为是一次性的，除了硬没别感觉，给到的感觉特别明显，震懵了，不过就这价格，要什么自行车，做工也一般

有用     |    没用     留言

目前打了一场，有点硬，不过包裹性确实好，启动也是相当可以的，感觉性价比不错，但是宽脚的话就算了吧，我57kg，173.6净身高穿着刚好 三个月后追评，启动确实可以很快，三个月下来启动依旧如初，抗扭嘎嘎好，可以说没有这双鞋，我至少每周能崴三次脚，缓震的话可能是我体重小的原因吧，感觉不到太明显的缓震，但是不震脚哈，缓震只能说是中等吧

有用     |    没用     留言

拍框大，26磅打高远发软，拉吊滑板可以，比较粘球，4U重量比较舒服防守相比较稍微好点接杀还能行点，挥速一般，漆水脆的一批，挺爱惜的，结果好几处掉漆了，吊球还可以，点杀需要刻意下压，重杀一般(起初买了一把二手的，后来折了，又买了把新的)

有用     |    没用     留言

对新手挺友好的，事后朋友买了一个，他的去底后，拉的26磅66u感觉给到手的反馈特别强，略震，但是很舒服，反馈强烈

有用     |    没用     留言

性价比超高，总体比较均衡，容易控球，用的26的66u嘎嘎舒服，后场高远打起来都比我驭纳米七舒服(用了半年后的评价)

有用     |    没用     留言