本测评是本人个人真实感受！不喜勿喷！入了一段时间，因为是新鞋，所以基本都是在打球的时候使用的！因为本人之前穿的是薰风的国伦球鞋和李宁的变色龙3黑白色，所以下文将会用来和未来之境比较！ 老规矩，先说优点！入手的是未来之境，44码白色！个人平时穿44的鞋子，前两双鞋都是2.5的标准宣！未来之境是3.0的宽宣 优点一：颜值爆表，好看！白色鞋就是好看，代价无非就是容易脏！所以推荐大家入白鞋的话，用来打球就好了，训练，练习什么的还是选耐养脏的颜色！ 优点二：稳定性好，支撑力较强！估计是和双碳板和粉色的支撑模板有关！这个是需要大家去体验才能感受到的！ 优点三：轻快！上脚后，是比较轻快的，启动是比较快一些的！因为脚感并未软弹那种，发力时反馈是比较直接的！可能有的大伙听得有点懵，这么说吧！穿上球鞋在地胶上发力和在瓷砖地上发力是有区别的，地胶软些，在上面发力启动比较慢，瓷砖地比较硬，启动比较快，力道直接！这么说应该更容易懂些！ 优点四：鞋垫感觉还不错，厚度有4-5毫米左右，虽然经常打球的球友基本都会换鞋垫，但鞋子穿久了，多少会有点宽，鞋垫也会扁，甚至磨平，但如果比较宽一点的话，可以放两个鞋垫，减震性直接爆表！我的变色龙3就是在原鞋垫下当了双新鞋垫，个人觉得减震是超好的，大家可以试试，不合适再拿出来也没关系！ 优点差不多就是这几个了！ 到缺点了，我个人认为最大的缺点有两个！ 缺点一：第一大缺点！只有3.0宽宣！因为本人是穿2.5宣的，而未来之境只有3.0宣的！估计是为了受众面更广一些！可以说，胖脚的和宽脚的球友有福了，但也可以说，瘦脚，和正常脚的球友体验估计就会差一些！不知道为啥只有3.0的宽宣，因为据我所知，目前李宁和胜利的都是做2.5宣的比较多，我入的变色龙3也是2.5标准宣的，薰风国伦也是2.5宣，但实际偏宽一些！所以导致我穿未来之境的时候，前脚掌会有点空，后脚掌脚跟的包裹性倒是不错！ 缺点二，防滑性一般！未来之境说是波力大底，但防滑个人感觉是一般的！原因估计有两个：1.黑胶底：个人认为黑胶底的性能（防滑，弹性） 会比白胶底弱，就如同黑手胶比白手胶性能差一样。白色的材质是大多数最原始的材料颜色，颜色最深加入的染色材料越多！举例：看看李宁的中端鞋，入门鞋，如果是普通胶底，（没有水晶底和牛筋底的话）大多数都是白色的！2.材料问题，估计是波力在鞋子这一方面依旧还有发展中，所以导致材料和目前三大厂有所差距，而薰风之前是做鞋子出名的，而波力的本产业侧是碳纤维材料！ 目前就是这么多了，希望对大家有用！

104     |    2     留言

也是看了LC大神入的，个人感觉吧，确实是如同大神说的相差无几！我打了4个月了，3u的规格，有不少感触，粗略说一下，我认为神速60分别有几个优点！ 1.快！第一快，快在短杆的设计，经常打球的球友或者对装备有点研究的球友都知道短杆会增强连贯性，也会提高回弹，简单来说就会更硬，如DZS和100ZZ一样，只不过它们是头重进攻拍罢了！ 第二快！快在拍头的设计！上部破风，下部盒式，的确又快又稳。而弹头拍的设计也是让挥速又一次的提升了！ 第三快！快在拍子本身重量的分布！3u的自重在拍子上只有不到300的平衡点，上手起来感觉有点微沉，但挥起来却依旧轻快而有力，就有点……神奇或者说……诡异！我开始的时候以为是我的错觉，但击球的时候，的的确确能感受到球是带着速度和力量飞出去的！不得不说，胜利在速度拍的领域的确是处于一流水平！ 2.聚力感！能买这拍的，估计都是想尝尝蛋头拍的味道！更想感受一下LC大神说的兼具速度与力量的拍子是什么感觉。而弹头拍框的设计就为神速60带来了很强的聚力感！那种聚力级别，的确是足以让我们在后场杀出一拍重炮级的杀球了（就一拍，具体后面说）！ 老规矩，该缺点了！ 缺点1.我认为第一缺点是上手难度的提升，3u的神速60上手难度我认为已经可以和我的主力拍900c有得一拼，原因还是在中杆！驾驭900c的难度在于头重拍带来的挥拍惯性太大，体力消耗会比较快！而驾驭神速60的难处在于短杆以及中杆本身硬度偏硬带来的发力难！我需要主动多发力才能拉到后场，也需要多发力才能打出比较强有力的重杀！可能有球友会没想到吧？轻拍居然也会像暴力进攻拍一样会比较消耗体力，我其实也没想到！所以这导致它更多的时候更适合双打，单打独斗会另它捉襟见肘！ 缺点2.甜区较难掌握！神速系列的大拍框确实让它的甜区变得大了一点，但我在使用的过程中还是经常打不到甜区的情况，就是无法较好的掌握甜区！我仔细想了很久，我认为问题可能出在两个方面！一个是我自己，一个是拍子本身甜区小！神速60的甜区位置和普通拍甜区的位置有些差别！而我是把它和其他拍子放一起打的，手胶湿了就换另一个，所以导致我老是用其他球拍的击球点去打神速60，而过会适应后，又换了另一个！，所以经常会出现主动球打不准，虽然球还是会出去，但和击中甜区，区别还是比较明显的！所以我上面说，可以打出一拍重炮，是对面起球比较高，球速较慢的时候，如果没打死，那第二拍想再击中甜区或者杀出力量，就需要使用者的水平和磨合了！ 总归来说，这的确是一把很不错的拍子！但只适合进阶水平以上的球友，新手小白还是先别考虑！可惜的是，它与我其他拍子有些难以切换，所以也只能将它出给下一个愿意征服它的高手了！ 朋友们，再会！

8     |    没用     留言

如果你看到我的评论！推荐你！冷静！冷静！冷静！不推荐大家买这把拍子，除非你是专业队出身，或者收藏啊啥的！原因有几点！一，这把拍子头很重！很重！虽然杆是适中偏软的感觉，但依旧很难驱动！二，杆软以外，排框也不是很硬，导致出球很肉！我是不喜欢这种打感，感觉出球慢了一截！三，挥速慢！没错！就是挥速慢！觉得它是反转梯形排框（李宁变异破风框），它挥速就快了？我买之前也是这样以为！结果……单打平抽快点都跟不上！更何况双打！四，只有3u规格，难驱动！耗体力！用上他，我只能打两场单打，就必须换拍了！ 有朋友看到这里可能会想，是不是我水平不行？这么说吧！小弟在大学校队已经训练了近3年，应该可以代表较大多数的业余球友水平！黄林丹4u，900c3u，zsp3u等都成为过我的主力拍！我卖掉黄林丹后，想入把可以平替黄林丹的李宁拍，就入了75c，结果……根本打不动！我认为它基本不属于绝大部分业余球友的球拍！上手门槛比我现在的主力3U的900c要高很多！900c的挥重也高，但破风框提高了挥速，降低了使用难度，使得900c虽然杆比75c硬，但却更容易驱动！而75c呢？太大的头重感使得挥重很大，惯性也大，挥起来后，笨重的拍框拉扯适中偏软的中杆产生形变！令力道的传导不干脆！这几个点也是导致挥速比较慢，打感比较肉。出球不干脆的原因！ 有人可能会说，这拍子那么不好打，那骆建佑又为何选择它呢？各位资深的球友应该知道！球员用的球拍和市售版根本不同！即便是同一把7000i，黄雅琼用的7000i和其他女队员用的7000i也是不同的！（在相关的球员球拍视频看到博主题到过）！ 总而言之，小弟不推荐大家入手！即便是我身边水平最高的几个人（能打动3u二姐夫，3u88d的两位强攻球友），在使用过我买的75c后，也觉得这拍子不好打，难上手，消耗大！因此，希望大家冷静！尽量少入坑！这拍子确实不是进阶水平的球友就能玩得动的！

54     |    7     留言