今年世界羽坛第一项六星级大赛——中国大师赛日前在成都曲终人散，由于大赛是国际羽联正式试行21分每球得分制唯一一块公开赛的试验田，因而受到国内外媒体的关注。新赛制“劫富济贫”的功效在比赛中一览无疑，受冲击最大的首选老赛制的领跑者中国队。

　　那么，21分制果真削弱了中国优势吗？
 
　　两组数据也许会帮助人们得到些许认识：过去两年，中国队收获了国际重大比赛60％以上的冠军，形成了中国领先世界的格局；迄今，国际羽联主办的两个21分国际单项赛——世界杯和大师赛，中国队夺得全部10个冠军中的9个，夺冠率高达90％。

　　既然新赛制是针对强者的，那么上述两组数据为何又表现出中国队的胜率更高了呢？首先，这两项大赛是在大家尚处于对新赛制认识和摸索的阶段举办的，成绩的优劣还不足以说明问题，能说明的就是中国队在摸索新赛制中稍稍领先一步。其次，要指出的是，世界杯和大师赛均在中国举办，中国队员占据着天时地利人和，尤其是人多势大的优势，此胜率如发生在国外，才能更具说服力。

　　不过，综观两项大赛，新赛制更像是把双刃剑，在对有一定优势的名将和靠经验作战的老将最为不利时，新赛制给有一定技术含量、冲劲十足的新人带来了机会，而这些新人恰恰又大多出自被“劫富”的羽坛诸强，如本次大师赛涌现出的黑马——陈金、王琳、谢中博／张亚雯都来自中国，他们一黑到底将众多世界一流选手挑落马下。

　　中国队总教练李永波称，新赛制让以往中国队在15分赛制下积累的一整套领先世界的经验荡然无存，比赛的偶然性、不可预测性明显增加。这逼得中国队与其他各队处在同一起跑线上，不得不去摸索和掌握新赛制的规律。从这个意义上说，中国优势的确被削弱了！

　　但是，不论是15分制还是21分制，不论是削弱了强者还是优待了弱者，竞技场上比的还是实力。从世界杯到大师赛，获得佳绩的还是那些来自羽坛劲旅的选手，未曾见一名来自弱旅的黑马。因此，赛制的改革只是局部的、有限的，不可能颠覆羽毛球运动。21分制只是让机会更加公开了，让以弱胜强的面扩大了，让水平相差不大的运动员在一个“平等”的竞技舞台上争取胜利的机会更多了。

　　世界羽坛与世界乒坛有很大相似之处，即优势队伍就那么几支，其他队伍更多的是在体现奥运的“参与”精神。为了项目的生存质量和跟上时代的快节奏，国际乒联几易规则，但中国队始终领先世界。

　　中国羽毛球队在世界羽坛的地位正如乒乓球队一样，拥有着世界一流的运动员队伍，一流的教练员队伍，一流的梯队建设。因此，对强者来说，只需积极面对，迎难而上。21分制虽暂时削弱了中国优势，但在任何赛制下都能来之能战，战之能胜，如此中国羽毛球队才是真正的强者。