和乒乓球一样，羽毛球已成了中国另一个“东方不败”项目。在这种垄断背后，包涵着深层次的推广危机。但这个危机的解决却触及了更加宏大的一个命题——金牌战略以及它所蕴涵的国家荣誉和国民意愿。如果要着眼于羽毛球推广，作为具有国际化视野以及从长远化考虑的策略，那中国必将要做出在每项赛事中“失手”几次的牺牲。这样，中国广大群众能同意吗？
近年，金牌战略和举国体制的弊端逐渐显现。在诸如冠军搓澡工这样的悲剧面前，网上一片批判声。但与之对应的是，在像羽毛球这样的比赛中，哪怕林丹输掉一场无关紧要的比赛，“超级蛋”这样的骂声，在网上也会成为主旋律。对于大部分关心体育的群众来说，他们不会明白，对金牌、胜利的渴望和冠军搓澡工的悲剧是一个巨大的驳论。出现悲剧的时候，他们会以人性化的大概念来抨击现有体制。在冠军失手的时候，他们会以一块金牌里面包涵了多少纳税人的钱来跟你算账。在体育方面，民意很多时候，就是带着情感宣泄的迷惑性，钟摆式的观点让贯彻者也拿捏不准。
在这样的体育民意下面，当遇到羽毛球所带来的荣耀和羽毛球推广这样的选择题时，也难怪李永波会骄傲地说别人背炸药来也赢不了中国；他会在周蜜和陈宏到外国去打球时，表现出很不高兴的姿态；为了胜利；他不会成全一场林丹和陶菲克的精彩比赛。当然，在这背后，表现更多的是，在现有体制下，对现有利益的追求原比看起来有点渺远的羽毛球推广来得实在。没哪个教练敢拿今天的成绩赌美好的明天。
所以，中国要在羽毛球推广上做出带头作用，就必须从情感化的呐喊声的迷惑中走出来，凭借对大局的观察和判断，做出有利于羽毛球长远发展的理智决策。比如将国内的优秀退役运动员输送到国外去，用他们的影响力去带动这项运动的发展。至于这些决策可能对中国队成绩的影响，我们也应该以一种更加宽容的姿态去面对。
这一点上韩国人作出了榜样。跆拳道项目是如何进入奥运会的？聪明的韩国人在推广这项最初仅限于韩国的项目时，付出了不懈的努力。他们花了十几年的时间，免费向海外大量派出教练，为欧美国家培养了大批人才。目前，跆拳道作为一个明显亚洲特色的项目，在欧洲和美洲的普及程度是十分惊人的。
韩国人的精明在于，通过培养真正的对手来推广跆拳道，虽然垄断被打破了，但韩国人多了在奥运会里能拿金牌的项目。更重要的是，他们让世界认识了韩国，认识了韩国文化。这叫先予后取，或予少取多。比较韩国人的长远眼光，对于自己的绝对优势项目，我们的目标似乎也不该仅仅局限在包揽上。
搜索更多关于：羽毛球 的新闻
loading...loading...赞助商链接
loading...
