镜头一(2003年苏迪曼杯决赛)：中国混双连续丢分后，教练席上的李永波向着高崚大喊：“注意抢网！”裁判长一听，立即走到李永波跟前，警告李不得在比赛时作场外指导。

　　镜头二(2006年尤伯杯半决赛)：荷兰二单卡特森的进攻受阻后，几乎每打完一球荷兰的教练都要喊几声，指示自己的球员急待改进的环节，直到卡特森变强攻为过渡，扭转战局。

　　镜头三(虚拟2008年奥运决赛)：东道主观众的呐喊剧烈且有组织，既帮了东道主球员又干扰了对手，而裁判亦不过问。

　　三个镜头只为说明一个趋势：羽球运动步入喊叫时代。

　　有人认为，21分制彻底颠覆了羽毛球运动，这种看法并不夸张，除了大家看得见的记分方法的变化之外，赛场上还有一些细节完全被改变。禁止喧哗，曾是羽球运动的一大特征，英国人琢磨出这项运动的玩法后为了显示所谓的绅士风度，约定所有参赛人员及观众都要制约自己的言行，以免干扰比赛。时至今日，挺绅士的羽球赛和网球赛(也是英国人发明的)依然力求文雅脱俗，反映在比赛仲裁中，自然出现了镜头一和镜头三的场景，因为严禁比赛间的场外指导，很多教练都逐渐养成了默不作声的习惯。

　　但随着羽球运动的发展，裁判们发现宁静高雅的比赛秩序已经越来越难维持：观众在比赛中的喊叫已经十分普遍，裁判往往面临着法不责众的现实；有的教练也开始钻空子，用教练听不懂的本国语言作场外指导，裁判过问就谎称只是在喊加油。

　　难以维持甚至无法维持的秩序究竟还要不要维持？国际羽联推行新规则开始大刀阔斧的改革：当球成死球时，教练被允许坐在指定椅子上进行场外指导；新规则没有对观众行为作出明确约束，但为了缩短比赛时间要求保证比赛的连续性，裁判老停下来纠正观众的行为，显然不符合新规的精神。

　　管不到的索性不管，新规则的变化开启了一个全新的喊叫时代：就如镜头二那样，印尼、丹麦、德国、印度等国的教练都相继扯开了嗓子；观众们更是按着自己的喜恶随意呼喊。在这个时代，赛场气氛被疾速推升到一个前所未有的热度。

　　喊叫时代的弊端非常明显，镜头四其实就是在模拟这一弊端导致的结果。一些专家对羽球的未来表示忧虑，并非杞人忧天。

　　也有人认为：场外部环境愈发喧闹复杂的情况下，与其靠裁判去管理其实无法管理的观众，还不如让各队设法提高球员的抗干扰能力。喊叫时代引发的争议，今后很长一段时间内都将持续，正方认为这既促进球员又取悦市场。反方则问道：网球至今仍保留着赛间静雅的传统，为何又能市场、观众双赢？孰对孰错，只等历史验证。